RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[GAZuOOT 193]

W dniu 30.11.2025 o 03:02, sideband napisał(a):

Muszę powiedzieć, że Inno3d 5090, które miałem to był niezły kartofel.

Windforce nie tylko lepsza sztuka, ale chyba też lepsza sekcja od strony sprawności. Muszę powiedzieć, że wydajność na wat po max UV dzięki sporo wyższemu zegarowi wypada wyraźnie lepiej na tej karcie.

Jak luknąłem i porównałem do super sztuki Suprima co ktoś tu miał to strata wydajności ~3% do jego wyniku przy tym samym poborze mocy. 

 

Ps. jeszcze muszę porównać sterowniki czy NV nie poprawiła dla Blackwella w niektórych grach wydajność wat jest na tyle większa, że mało realne by to tylko kwestia karty 

No dlatego przy 5090 warto było poszukać lepszej sztuki. 0.83V przy zegarze rzeczywistym 2580Mhz, perf/W stoi bardzo wysoko. 0.8V 2070MHz, prawie 12k w Steel Nomad i max pobór 320W.

[damiank 38]

Dużo krokietowi brakuje do najszybszych? 

[sideband 3 534]

17 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

No dlatego przy 5090 warto było poszukać lepszej sztuki. 0.83V przy zegarze rzeczywistym 2580Mhz, perf/W stoi bardzo wysoko. 0.8V 2070MHz, prawie 12k w Steel Nomad i max pobór 320W.

Właśnie porównywałem do Twojego wyniki 119xx coś takiego wyszło u mnie 11680 na 0.8V.

 

 

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez sideband

[GAZuOOT 193]

No dokładnie 11927, takie 5090 to już są używalne kawałki krzemu

Jeszcze jak to u mnie wygląda tak mniej więcej w QII 4k MAX



Praktycznie stockowa wydajność na 0,83V, tyle że zrzucane jest 150W poboru :). Wiadomo, w lżejszych pozycjach takie UV, będzie mniej wydajne od stocka, ale za to dużo bardziej oszczędne. 

[sideband 3 534]

Ty i tak masz sztukę z kosmosu 

Później Ci wrzucę zrzut z Q2 z ustawieniami to porównamy wydajność czy różnica wzrośnie. U mnie i tak zegar w Q2 RTX jest przynajmniej 130Mhz niższy 

[Kanzu 589]

Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

No dokładnie 11927, takie 5090 to już są używalne kawałki krzemu

Nie porównywaliśmy się chyba wtedy z tym Suprimem co miałem, ale gdzieś post znalazłem ze screenem. 

2065Mhz, 0.800V, 316W.

 

Ciekawe kto go z outletu przygarnął 

 

[lukadd 3 973]

 

 

 Robiliście testy w tej gierce?

[jankooo 469]

21 minut temu, lukadd napisał(a):

 Robiliście testy w tej gierce?

Mam w niej 1k godzin... bez wszystkich suwaków w prawo też wygląda dobrze a działa nieco żwawiej

[leven 1 069]

4 godziny temu, damiank napisał(a):

Dużo krokietowi brakuje do najszybszych? 

Tyle co moja do Twojej:

 

[Bodhi 6]

Pojawiło mi się dziś takie pytanie w głowie odnośnie zużycia prądu przez kartę. Zakładając, że mamy przykładowo 5080 i ma ona maksymalne zużycie prądu 360 Watt, to jak rozumiem zużywa ona tyle maksymalnie wysilona, a przy np starszych grach zużywa mniej. A jak jest w przypadku rozdzielczości? 2k to nie 4K i duża różnica pikseli. W związku z tym pytanie, czy w np 4k będzie brała więcej prądu, bo więcej pixeli do obrobienia?? Pomijam oczywiście wszelkie gmeranie typu undervolting.

 

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez Bodhi

[DżonyBi 2 337]

Te 360 W to tylko maksymalny pobór mocy - karta tyle ciągnie dopiero przy pełnym obciążeniu. W starszych/lżejszych grach bierze wyraźnie mniej.

 

4K vs 1440p to więcej pikseli do obrobienia, więc GPU ma więcej roboty i zazwyczaj zużywa więcej prądu, zwłaszcza bez limitu FPS. W niższych rozdzielczościach częściej ogranicza CPU, więc karta nie idzie wtedy pełną parą.

 

Generalnie wszystko rozbija się o obciążenie GPU. Jak w 2K dowalisz RT, ultra cienie, odbicia itd., to karta też potrafi dociągnąć prawie pod limit mocy – mimo niższej rozdzielczości. 4K to tylko jeden z czynników, który dokręca śrubę, ale nie jedyny.

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez DżonyBi

[maxmaster027 1 344]

39 minut temu, Bodhi napisał(a):

Pojawiło mi się dziś takie pytanie w głowie odnośnie zużycia prądu przez kartę. Zakładając, że mamy przykładowo 5080 i ma ona maksymalne zużycie prądu 360 Watt, to jak rozumiem zużywa ona tyle maksymalnie wysilona, a przy np starszych grach zużywa mniej. A jak jest w przypadku rozdzielczości? 2k to nie 4K i duża różnica pikseli. W związku z tym pytanie, czy w np 4k będzie brała więcej prądu, bo więcej pixeli do obrobienia?? Pomijam oczywiście wszelkie gmeranie typu undervolting.

 

Nie wiem czy przy starszych grach karta Ci zużyje mniej prundu. Odpal sobie na maksymalnych ustawieniach w 4k Mass Effect Andromeda. Gra z 2017r czyli dosc stara, ciagnie to tyle ile TDP jest aktualnie na karcie. Najczesciej to wlasnie w nowych grach opartych o UE5 gdzie nie ma path tracingu tylko jest lumen, karty z serii 5000 ciągna relatywnie bardzo malo energii. Tak jakby ten silnik nie był zoptymalizowany pod tą serie kart.

[DżonyBi 2 337]

15 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Najczesciej to wlasnie w nowych grach opartych o UE5 gdzie nie ma path tracingu tylko jest lumen, karty z serii 5000 ciągna relatywnie bardzo malo energii. Tak jakby ten silnik nie był zoptymalizowany pod tą serie kart.

Na razie to się spotkałem z tym problemem w Outer Worlds 2 w sposób zauważalny, gdzie faktycznie zużycie jest niższe momentami, ale to się dzieje gdy obciążenie GPU spada nawet do 70%, więc dalej sprowadza się to do obciążenia GPU.

 

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez DżonyBi

[Wyhylylybymy 32]

Kurde, myślę nad sprzedażą swojego 5090 Vanguarda, myślicie że warty z 11k chociaż? ;f

[ju-rek 811]

8 minut temu, DżonyBi napisał(a):

GPU spada nawet do 70%

Za mocna karta do tej gry

 

[maxmaster027 1 344]

14 minut temu, DżonyBi napisał(a):

 

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

Generalizować, zawsze można. Podałem przykład Andromedy bo wiem, że żre jak cholera, a sam sprawdzam czesto temp na Quake2 RTX. (mimo, że to gra originalnie z 1997r, odświeżona o RT w 2019) wiec 6 letnia. Cieżko mi powiedzieć, co wiecej weźmie energii niz ten 6 letni tytuł. Ale skoro sie upierasz. Tak no generalnie starsze gry wezmą mniej szczegolnie te z 2000-2010r. 

[DżonyBi 2 337]

Oczywiście są wyjątki, bo nie każda starsza gra=lżejsza, ale to nic nie zmienia w tym temacie, a 5-letnia czy 6-letnia gra to jeszcze młodziak. Cyberkowi stuknie zaraz 5 lat.

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez DżonyBi

[hajapackage 21]

16 godzin temu, Zachy napisał(a):

Mam takiego w domu. Tzn Epic-X.

 

Szurajacy wentylator - to problem jaki wystapil u mnie, poza obreb shrouda wysunal sie kabelek i tarl o rog lopatek.

Do naprawienia samwmu 5min.

 

Karty nie wazylem, alw jest dosc ciezka i solidnie wykonana. Wentylatory nie sa glosne, pod obciazsniem slychac szum, mozna je ladnie wyregulowac wlasna krzywa. W cenie tej karty nie znajdziesz nic lepszego

 

Do tego gabaryty nie sa jakos znaczaco  przesadzone.

To by była całkiem śmieszna wada fabryczna. W razie czego jak trafi się taki, to będę weryfikował :). Dzięki za info.

 

Miałem przez chwile pomysł, żeby zamówić Gaminga od Gigabyte zamiast tej karty, ale stwierdziłem;
- decyzja podjęta przez niezłą cenę tego PNY,
- no i w końcu - Gigabyte mi do budy nie wejdzie albo wejdzie na styk, a PNY na luzie haha.

Jutro mam mieć. Dam znać jak u mnie będzie. Warunki mimo microatx mam niezłe, bo karta będzie miała 2 arctici bionixy 120mm zaraz pod sobą. Z resztą karta z TDP ponad 300W siedziała jużw tym kompie ze świetnymi temperaturami, ale to był TUF :E.

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez hajapackage

[Doamdor 3 148]

Godzinę temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Kurde, myślę nad sprzedażą swojego 5090 Vanguarda, myślicie że warty z 11k chociaż? ;f

Zejdź z ceną, sprzedaj @Kadajo i wszyscy będą zadowoleni. 

[sideband 3 534]

XOC bios ściąga limit max offsetu także można walić konkretne zegarki na 0.8V  

Niestety obroty zaczynają się od 1500obr na tym biosie + pamięć ciągle pracuje na pełnym takcie  Także karta wsysa watów jak świnia w idle.

Co to dużo mówić NV ma nasrane w głowie i to celowy zabieg z blokowaniem zegara na niskich napięciach.

 

[ODIN85 5 387]

4 godziny temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Kurde, myślę nad sprzedażą swojego 5090 Vanguarda, myślicie że warty z 11k chociaż? ;f

Za więcej niż 9k nikt nie kupi

[Zachy 889]

8 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

A nie spotkales sie z tym, ze w starej grze albo/i przy nizszej rozdzielczości gra bedzie miala po prostu wiekszy fps dalej jadac na PL?

[Kabor 571]

8 godzin temu, hajapackage napisał(a):

- no i w końcu - Gigabyte mi do budy nie wejdzie albo wejdzie na styk, a PNY na luzie haha.

Jak tam się nie zmieści bierzesz gumówkę i się zmieści.

 

Mi się zmieścił nawet suprim po małym wycinaniu ;-)

 

  

[Gradzik18 32]

Zamówiłem w końcu asusa rtx 5070 Ti prime, ma dziś przyjść, mam nadzieję że będzie ok. 

[IceMan 246]

8 godzin temu, sideband napisał(a):

XOC bios ściąga limit max offsetu także można walić konkretne zegarki na 0.8V  

Niestety obroty zaczynają się od 1500obr na tym biosie + pamięć ciągle pracuje na pełnym takcie  Także karta wsysa watów jak świnia w idle.

Co to dużo mówić NV ma nasrane w głowie i to celowy zabieg z blokowaniem zegara na niskich napięciach.

 

Nieeee ???? Poważnie , w końcu można robić prawilne UV ?!?!

Daj linka do biosu.