Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Prognozy mowia o 5k dolców za 5090

To wyjściowo mówimy o 7k usd za 6090

 

Fiu fiu

Akurat widziałem, źrodło tej informacji z pupy, same krzaki, gdzies korea albo chiny, no name stie, potem kazdy powiela. Ceny pojdą w gore jak to styczen i luty, ale to jest info z pupy

Opublikowano

Są dwie opcje: Nvidia po prostu niemalże wstrzyma dostawy 5090tek i wtedy tak może się skończyć.

 

Druga opcja to, że może się komuś coś pomieszało i 5000$ miało być za 5090 super 48GB. Wtedy jeszcze to miałoby sens bo ludzie kupujący to do Ajajów by byli skłonni tyle zabulić.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Ja mam w takim razie dobrą radę dla Was. Lećcie i kupujcie, póki nie zdrożeje %-)

Oczywiście że zdrożeją karty. Jeżeli ktoś faktycznie chce kupić GPU i może sobie na to teraz pozwolić to nie widzę sensu żeby jeszcze czekać. Tym bardziej, że sklepy nie są w stanie określić nawet najbliższych terminów dostawy nowych partii kart.

Dołączam zrzut z jednego z wiodących sklepów w Norwegii. Proshop nie jest w stanie w ogóle określić przyszłych terminów dostaw a przy niektórych modelach jest informacja że dostawa w ogóle stoi pod znakiem zapytania.

 

 

rtx 5090 Future.jpg

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
7 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Oczywiście że zdrożeją karty. Jeżeli ktoś faktycznie chce kupić GPU i może sobie na to teraz pozwolić to nie widzę sensu żeby jeszcze czekać. Tym bardziej, że sklepy nie są w stanie określić nawet najbliższych terminów dostawy nowych partii kart.

Dołączam zrzut z jednego z wiodących sklepów w Norwegii. Proshop nie jest w stanie w ogóle określić przyszłych terminów dostaw a przy niektórych modelach jest informacja że dostawa w ogóle stoi pod znakiem zapytania.

Zdrożeć wiadomo, że zdrożeją, ale do 5k USD? Mało prawdopodobne.

Opublikowano
27 minut temu, Mistrz zakonu Paladynów napisał(a):

Kurna zawsze coś w końcu wziąłem w raty 5080 msi gaming trio to nagle dziś jest BIK niedostępny i decyzja dopiero będzie jutro i cyk karty nie będzie w sobotę tylko w pon 8:E

Spokojnie najtrudniejszy jest pierwszy krok - potem będzie tylko lepiej :E 

  • Haha 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...