Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

W połowie generacji znowu zapali się lampka "czy warto brać" skoro za rok będzie nowy proces. No i tak wkoło. Jak dla mnie albo 5080 24GB albo 4090, ale też nie będę czekał do połowy generacji aż jaśnie pan kurteczka się zastanowi, jak do pół roku po premierze nie wyklują się info o 5080 24GB to dłużej nie czekam i biorę Adę. 

 

Jeszcze pozostaje kwestia tych informacji, wedle których chcą co rok wprowadzać nową generację. Pozostaje obserwować. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano

Jak wyjdzie w końcu ta wersja 24GB 5080 i kurteczka za wincyj ramu krzyknie +2k to będziecie mieć kolejny dylemat :E czy jednak nie lepiej dopłacić do 5090. Zamiast pakować się w i tak drogiego, ale mega kastrata 5080.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Prawda taka że w serii 4000 odświeżone modele super były znacznie lepsze od tych premierowych. 4070s znacznie mocniejszy do 4070, 4070Tis wreszcie z 16gb vramu i 4080s w normalnej cenie a nie po takiej jak debiutował 4080. W serii 5000 może być podobnie że na początek będą chcieli wyciągnąć kasę a po roku dadzą lepsze wersje

Opublikowano (edytowane)

Ja coś czuję w kościach że ta premiera to będzie istny cyrk :E

1 minutę temu, razeks napisał(a):

Prawda taka że w serii 4000 odświeżone modele super były znacznie lepsze od tych premierowych. 4070s znacznie mocniejszy do 4070, 4070Tis wreszcie z 16gb vramu i 4080s w normalnej cenie a nie po takiej jak debiutował 4080. W serii 5000 może być podobnie że na początek będą chcieli wyciągnąć kasę a po roku dadzą lepsze wersje

No ja dałem ciała mocno kupiłem w maju 2023 4070 ti za 4300 zł po czym i tak musiałem sprzedać we wrześniu a teraz jest 4070 ti super za 3700 :E

Edytowane przez Brolly
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Dlatego jak będzie na black friday jakaś fajna promka na 4070ti super za ok. 3500 to właśnie wezmę. Płacić z 5k za 5080 nie zamierzam, 5070 z 12GB nie kupię. Tak cięzko było im dać 20GB do 5080 i 16GB do 5070? Wszyscy by wtedy byli zadowoleni, a tak pociachali te karty ze średniego segmentu, że człowiek chce im dać kasę a tu nie ma nic sensownego.

Edytowane przez muszka
  • Like 1
Opublikowano

Jeśli chodzi o jakieś nowe ficzery DLSS w 5xxx to jedyne co mi przychodzi na myśl, to dodatkowy układ w GPU odpowiedzialny za Frame Generation, tak żeby aktywacja FG przy pełnym obciążeniu GPU nie powodowała spadku bazowych FPS.

 

Bo aktualnie działa to mniej więcej tak, aktywacja FG przy 100% obciążeniu GPU powoduje spadek prawdziwych FPS o ~1/3 czyli przykładowo ze 100 robi się 66, a potem te 66 jest podwojone z pomocą FG do 132 FPS. Czyli zyskujemy 32% więcej FPS dzięki FG ale tracimy na input lagu bo realne FPS się zmniejszają.

 

Gdyby mieć dodatkowy układ który odpowiada tylko za FG (tak jak NVENC/NVDEC za kodowanie/dekodowanie wideo) to po aktywacji FG nie mielibyśmy spadku prawdziwych FPS tylko ich podwojenie do 200 FPS - albo coś w okolicach wysokich 90% zysku, bo ten układ by zjadał dodatkową moc, więc jeśli byśmy byli ograniczeni power limitem to wtedy można by się spodziewać lekkiego spadku realnych FPS ze względu na budżet energetyczny który teraz musi odstąpić trochę mocy do układu FG.

 

To jest moim zdaniem jakieś sensowne rozwinięcie FG, bo aktualne FG podwaja FPS tylko jak użycie GPU jest grubo poniżej 100% i mamy zapas wydajności (przykładowo bottleneck CPU). W innej sytuacji aktywacja FG wiąże się zawsze ze sporym spadkiem realnych FPS i w konsekwencji ilość wyświetlanych FPS (fake + prawdziwe) zwiększa się tylko trochę.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, galakty napisał(a):

i w końcu rozdzielczość nie byłaby przeszkodą. 

Taki układ pewne miałby swoją określoną wydajność i przykładowo nie koniecznie byłby w stanie generować 200 fake-FPS w 8K, tak jak NVENC/DEC też ma określoną prędkość kodowania i dekodowania wideo... ale jeśli byłby to dedykowany układ to na pewno wydajność byłaby znacznie lepsza niż jego obecna wersja.

 

Nawet jeśli jego wydajność byłaby na poziomie powiedzmy 120 fake FPS w 4K to i tak sporo, bo przecież niedawno mieliśmy wysyp OLED 4K 240 Hz, a taki Blackwell powinien sobie z 4K 120 Hz poradzić. Więc 120 prawdziwych FPS, 120 fake fps i akurat można wymaksować topowy ekran.

Edytowane przez cichy45
Opublikowano
1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Jak wyjdzie w końcu ta wersja 24GB 5080 i kurteczka za wincyj ramu krzyknie +2k to będziecie mieć kolejny dylemat :E czy jednak nie lepiej dopłacić do 5090. Zamiast pakować się w i tak drogiego, ale mega kastrata 5080.

 

Czekać taki kawał czasu na kartę pokroju RTX 4090, która będzie kosztować 6500-7000zł, tyle co RTX 4090 w połowie 2023r? xD

 

Opublikowano
1 godzinę temu, muszka napisał(a):

Dlatego jak będzie na black friday jakaś fajna promka na 4070ti super za ok. 3500 to właśnie wezmę. Płacić z 5k za 5080 nie zamierzam, 5070 z 12GB nie kupię. Tak cięzko było im dać 20GB do 5080 i 16GB do 5070? Wszyscy by wtedy byli zadowoleni, a tak pociachali te karty ze średniego segmentu, że człowiek chce im dać kasę a tu nie ma nic sensownego.

Dostanie jakiś rok po premierze w wersji 5070 Super ;)

 

Już w październiku można było kupić w Xkomie i na Amazonie PL 4070Ti Super za 3500zł. Gainward Phoenix i PNY XLR8, więc na BF to żadnej łaski nie będzie i powinieneś coś znaleźć 

Opublikowano
3 godziny temu, lukadd napisał(a):

Odświeżane modele jak będą to pewnie w ~połowie generacji.  Czyli ~rok od premiery.

Może będą, a może nie będą. Lepiej, żeby były - zwykle to oznacza troszkę więcej za tyle samo kapusty;).

Opublikowano
7 godzin temu, muszka napisał(a):

Dlatego jak będzie na black friday jakaś fajna promka na 4070ti super za ok. 3500 to właśnie wezmę. Płacić z 5k za 5080 nie zamierzam, 5070 z 12GB nie kupię. Tak cięzko było im dać 20GB do 5080 i 16GB do 5070? Wszyscy by wtedy byli zadowoleni, a tak pociachali te karty ze średniego segmentu, że człowiek chce im dać kasę a tu nie ma nic sensownego.

rtx 4080 super za 4100 ~~~był by również dobrą opcją

kwestia tego czy seria 5xxx nie będzie miała jakiejś technologii tylko dla nich (jak frame gen na 4xxx)

Opublikowano

Ja to coś czuję, że ta seria, to będzie jeszcze większa kupa pod względem cenowym niż 4000... 5090 za jakąś zaporową cenę. 5080, która powinna być 5060 też jakoś drogo i weź teraz kupuj cokolwiek... i tak źle i tak niedobrze...

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, Phoenix. napisał(a):

W xkom masz od tego tyg 5 modeli w cenie 3500zl-3599zl ;)

Ale krowa na 7,5cm gruba :D

https://www.x-kom.pl/p/1278768-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-4070-ti-super-gaming-solid-16gb-gddr6x.html

W obudowie będzie 34 cm na kartę do wiatraka z przodu, więc nie będę karty 33,7 wkładał :D

A te Zotaci i Gainwardy to właśnie takie długie krowy.

 

Idealnie to bym chciał Gigabyte Windforce albo Eagle bo mają po 26,1cm. Ewentualnie MSI Ventus 3x lub Gaming Slim z 31cm.

 

Edytowane przez muszka
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale krowa na 7,5cm gruba :D

to chłodzenie wygląda grubo, ale też wentylatory wydają się grube

sam heatsink jest podobny do reszty chłodzeń z tej rodziny (4070tiS)

f88280f279a8d147e5d3d92f3ea7dfdd506f9c4e

849b0be7fbc679cc28e0d852ba0cfb9cc4b46ce9

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

A którą polecacie na przeczekanie? 

Gainward GeForce RTX 4070 Ti Super Python III OC ta może być?

Miałem Zotaca 4090 ale głośno chodził i wymieniłem na Inno3D.

Edytowane przez lysyn

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Już nie pamiętam dokładnie, ale w koparkach to płyta sobie na lajcie pracuje  W koparce to możesz wsadzić pachruścia CPU i jeszcze go skręcić. Tam był test na pełnym obciążeniu CPU 24/7.
    • Proste jak pierdzenie ale nie dla wszystkich 
    • Przecież napisałem, że jest w co grać, ale nie ma takich gier jak TLoU 2 itp. Żadna z gier które wymieniłeś nie jest tak dobra jak najlepsze gry, które wychodziły na poprzednie generacje pleja. No dobra, Ratchet jest świetny, ale to za mało. Poza tym Horizon FW, GOW Ragnarok i Spiderman 2 to kalki poprzednich części. Wrzucanie FF XVI na taką listę swiadczy o tym jak nisko upadły exy Sony (chociaż to nie jest ex, bo na pc też wyszedł jak w sumie większość gier które wymieniłeś). Jak wyszło Uncharted 4, to od razu poleciałem do sklepu pamiętając jak doskonale się bawiłem przy Uncharted 2 i co? Przy czwartej części bawiłem się wybitnie - gra ewoluowała, grafika i animacje były nie z tej ziemi, frajda płynąca z gry była ogromna, wszystko było dopięte na ostatni guzik a pościg do teraz mam w pamięci niemal klatka po klatce, to było epickie doświadczenie. Tymczasem gdyby ktoś mi pokazał 1min gameplayu z ragnaroka i z gow 2018 to bym pomyślał, że to jest ta sama gra. W dodatku nudna. Nie wiem co dzieje się na rynku gier, nie śledzę tego, jedynie śledzę premiery gier. Jednak nie raz czytałem na forach, że PS przeniosło się do Kalifornii i od tego czasu jest zjazd formy. Gdybym miał zgadywać, to przenosiny miały miejsce około 2020 roku, bo od tamtej pory wg mnie nie wyszedł na plejkę ŻADEN wybitny ex poza no może właśnie ratchetem. Ewentualnie przenosiny mogły mieć miejsce w 2017-2018 a te 2-3 lata jechali na tym co juz było w produkcji. To, że jest zjazd formy po prostu widać od lat i nic nie zapowiada, żeby to miało się zmienić.  Teraz wyliczam czy ps5 pro się opłaca czy nie, bo sony robi gówniane gry. W 2017 roku dowiedziałem się, że na U4 na pro działa w 60fps i już samo to mi wystarczyło, żeby lecieć po prosiaka do sklepu, bo chciałem ograć tego hiciora w lepszej jakości. Poza tym wyszedł wtedy Horizon, który chyba od poczatku wykorzystywał większą moc konsoli. Dla jakiego exa mam lecieć teraz po ps5 pro? Dla skopanego i nudnego pająka, dla jeszcze bardziej nudnego rebirth czy dla nadchodzącego Marathon?   Tylko nintendo zostało z konsol ze swoimi, wybitnymi grami. Czekam z niecierpliwością na dzień, w którym Sony zacznie zaliczać klapę finansową po klapę finansowej, bo może wtedy zrobią to co w czasach PS3, wezmą się do roboty i zaczną wypuszczać taśmowo fenomenalne gry. A jak nie, to zostanę przy pc i nintendo.  Częściowo się zgadzam, ale bardziej winni są durni konsumenci, którzy kupią każde badziewie w ładnym papierku. Dla korpo liczy się zysk i to jest normalne, nie robią tego charytatywnie. Gorzej, że ciemne masy kupują ten szajs. 
    • A Ty szkole skonczyles?   Ale zrobie to za Ciebie, bo moge Kadajo napisal: 1 zdanie: Sony stawia na rozwoj, a w ostatnich latach nie umie zrobic nowego IP jak rowniez hitowych gier AAA jak za dawnych lat 2 zdanie: Nintendo robi swietne gry Zdania odseparowane kropka, bez chocby jednego slowa odnoszacego zdanie 2, do zdania 1. Wpada "Macius mi sie podoba" na forumiku, wrzuca wsio w jeden worek i poirytowany
    • Wyglada dobrze, przynajmniej solidny test, cos takiego świadczy o dobrej stabilnosci systemu.  Według mnie w trybie 2:1:1 jaki masz, dla CL36 bardziej opłaca sie 8000:2000. 2200 raczej dla trybu 1:1(3:2) . Ewentualnie jeżeli schodzisz do bardzo niskich wartosci z np CL32 to moze byc niestabilne na 8000:2000 to wtedy zapodajesz 8000:2200 c32 i masz ten sam FPS co 8000:2000 c34. Warto zapamietac, że dla 1:1 pamiec i infiniti fabric jest stale rozłączona, zdesynchronizowana, jakies benefity z dobrym ulozeniem IF sa, ale nie ma synchro. Co innego jest w 2:1 tutaj masz stała synchronizacje dlatego wlasnie 7600:1900, 7800:1950, 8000:2000, 8400:2100 sa najszybszymi trybami do gier. 
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      192
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      169
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      161
    5. 5
      azgan
      azgan
      156
×
×
  • Dodaj nową pozycję...