Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Odebrałem dzisiaj A1000G.
Jedyne czym się różni od poprzedniej rewizji to niczym :lol2:
Wejście w zasilaczu pod 12V-2x6 i 12vhpwr jest identyczne.
Jedynie dali kabel inny tj inna wtyczka po stronie GPU.
No i kabel zasilający pod płytę główną jest w oplocie. W poprzedniej rewizji bez oplotu.
Natomiast sama kostka (zasilacz), wejścia, wsio jest identyko.

Opublikowano

Ja nie mam żadnego ciśnienia. Poczekam ze spokojem do marca aż wyjdą wszelkie testy GPU a 9800X3D powinien już być wtedy normalnie dostępny.

Sprawa z zasilaczami też będzie wtedy już oczywista i może pojawią się jakieś ciekawe zestawy RAMu pod AM5.

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix. myślałem, że jest też inne wejście w zasilaczu dla 12v-2x6. Jednak nowy kabel i stary mają taką samą wtyczkę, która wchodzi do PSU.
No nic. Będę próbował opchać mój dotychczasowy A1000G. A jak się nie uda to pójdzie do córki do kompa.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
1 minutę temu, Gret napisał(a):

Swoją drogą to co oni zrobili z 5080? :E to wygląda jak jakiś 5060ti 

Wszystko rozbije się o stosunek ceny do wydajności. Gdyby ten wykastrowany 5080 miał wydajność 4090 i kosztował 5500zł to nikt złego słowa nie powie.

Opublikowano
3 minuty temu, Gret napisał(a):

Swoją drogą to co oni zrobili z 5080? :E to wygląda jak jakiś 5060ti 

Do tego doprowadza brak realnej konkurencji. 

 

Może być tak, że ceny 4090 z drugiej ręki w ogóle nie spadną. Będzie kwik.

Opublikowano
22 minuty temu, Ogider napisał(a):

No i jeszcze plotki o zmianie planu wydawniczego z 2 lat na rok. Czy to będzie prawda i będzie uwzględniało rynek PC GPU to też duże pytanie.

Takie rzeczy tylko w HPC. To samo tyczy się ewentualnego wprowadzenia podstawek pod GPU.

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027 Tak jak Sideband napisał że o HPC raczej chodzi. Niektóre portale zaczęły wyciągać swoje wnioski z jak to bywa przy wypowiedziach .

 

źródło to było to wtedy

 

https://www.theverge.com/2024/5/22/24162860/nvidia-ai-chip-every-year-blackwell-rubin

 

“I can announce that after Blackwell, there’s another chip. We’re on a one-year rhythm,” Huang just said on the company’s Q1 2025 earnings call.

 

(The industry darling H100 AI chip was Hopper, and the B200 is Blackwell, though those same architectures are used in gaming and creator GPUs as well.)

But analyst Ming-Chi Kuo reported earlier this month that the next architecture “Rubin” is coming in 2025, giving us an R100 AI GPU as soon as next year, and Huang’s comments suggest that report might be on the money.

Huang says Nvidia will accelerate every other kind of chip it makes to match that cadence, too. “We’re going to take them all forward at a very fast clip.”

“New CPUs, new GPUs, new networking NICs, new switches... a mountain of chips are coming,” he says

Edytowane przez Ogider

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...