Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.03.2025 o 10:21, Sebastiansbk napisał(a):

Panowie, na pewno będę was informował, jak ta sprawę rozwiązał @x-kom, czy też sam producent,. 

Bardzo nam przykro z powodu zaistniałej sytuacji.
Czy mógłbyś przesłać nam numer zamówienia lub numer reklamacyjny w wiadomości prywatnej? Przyjrzymy się sprawie i postaramy się jak najszybciej pomóc.

Edytowane przez x-kom
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, x-kom napisał(a):

Bardzo nam przykro z powodu zaistniałej sytuacji.
Czy mogłabyś przesłać nam numer zamówienia lub numer reklamacyjny w wiadomości prywatnej? Przyjrzymy się sprawie i postaramy się jak najszybciej pomóc.

 

Może najpierw przyjrzyjcie się nickowi tej pani, której odpisujecie.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

 

 

8 minuta. Zamiast podnosic caly wykres to mozna zrobic rotacje. Wydaje sie najbardziej rozsadny sposob, bo po co gniesc gpu przy najnizszych napieciach.

 

Ja u siebie zrobilem mix: najpierw rotacja i potem jeszcze podnioslem caly, ale juz wykres inaczej wyglada. Moim zdaniem lepiej.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano
36 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Co prawda to Suprim był, a w tym przypadku ludzie się skarżyli na wysoki pobór w idle w porównaniu do innych 4090, ale nie zawsze GPU bierze dużo przy dużej rozdzielczości i wysokich Hz.

Nie wiem czy MSI w kolejnych biosach poprawiło tego Suprima, ale to nie było normalne w nim względem większości 4090 które brały ~20W. On brał na premeirowym biosie w idle/pulpit ~40W przy 1440p, w 4k jeszcze więcej by było.

Opublikowano
39 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nieeeee. To tak nie działa. Na YT cisza, a przy przeglądarce już pisk :p Zmiana sdr na hdr i też pisk. To ma swoje momenty 🤣🤣 Wpisuje pin przy logowaniu i wtedy też 2-3 razy jest pisk. 

Pisk jest wtedy, jak karta wchodzi na wyższe zegary i rośnie pobór. Przy przesuwaniu okna cały czas leci ponad 100 W do 120 W, przy YT i nic nie robieniu łącznie z brakiem ruszania myszy problemu rzeczywiście może nie być, ale to i tak marne pocieszenie %-)

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Wrzuć screen swojego wykresu :)

Najpierw zobacze jeszcze ile mi w Wukongu pokazuje. Wlasnie sciagam. I jak cos to mam krzywa w GPU Tweak, ale tam tezna mozna robic rotacje. Ja zrobilem ~50st. Jakos tak. Mozna krecic dowoli.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Nie wiem czy MSI w kolejnych biosach poprawiło tego Suprima, ale to nie było normalne w nim względem większości 4090 które brały ~20W. On brał na premeirowym biosie w idle/pulpit ~40W przy 1440p, w 4k jeszcze więcej by było.

Niczego nie poprawili i nawet byli z tego dumni :D Ktoś tam do nich żale pisał na forum MSI, to odpisali, że tak ma być i nie widzą żadnej nieprawidłowości :)

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

120W na pulpicie :wariat:

 

Ciekawe czy to kwestia asusowych kart, czy ogólnie sterownika. A jak zmienisz na 240hz w 4k DSR to ile watów bierze?

 

@sideband Ty co prawda nie masz Asusa, ale ile u ciebie bierze GPU na pulpicie w 4k@240hz natywnym?

Nie należy się sugerować pomiarem mocy z softu w idle pokazuje bzdury ;) W praktyce na 5090 między 1080p 60Hz, a 2160p 240Hz pobór mocy tylko marginalne rośnie inaczej niż na 4090. Ale 5090 i tak zarządzanie jest skopane albo sam sprzęt potrafi kilka watów podnieść się pobór mocy pomimo, że jest totalne idle i wraca dopiero do niższych wartości po restarcie.

5090 generalnie na niskich obciążeniach łyka więcej od 4090 także jak ktoś gra w starsze gierki to musi się przygotować 1.2x(wymuszenie P12) do 2x wyższe poboru mocy względem 4090.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, sovas napisał(a):

890 mv @ 2850 Mhz. Krzywą musisz dać wyżej około 3k.

Rozumiem, ze mam dac wyzej w zwiazku z tym, ze podobno zbija nizej niz sie ustawi samemu, tak?

Na gpu tweaku da sie zrobic pare profili user? Bo bym zapisal to @PiPoLiNiO'we jakbym sam kaszane odwalil przez brak umiejetnosci :hihot:

Edytowane przez Tester Wrażeń
Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To dlaczego 1440p 120Hz jest bezgłośne, a 4k 240Hz wyje jak zarzynane prosię? 

Z tego samego powodu, przez który karta z TDP 150W piszczy przy 1000fps, a karta z TDP 350W nie piszczy przy 50fps, na tym samym kompie.

 

Tu masz filmik, który podniesie Twoją wiedzę do mojego poziomu wiedzy na ten temat:

Spoiler

i-dont-know-tell-you.gif

 

  • Haha 1
Opublikowano
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To dlaczego 1440p 120Hz jest bezgłośne, a 4k 240Hz wyje jak zarzynane prosię? 

Właśnie to jest to pytanie. Trzeba by zmierzyć dokładnie pobory prundu w takiej sztuce najlepiej sprzętowo podczas właśnie przesuwania np. okien na pulpicie i zobaczyć czy są zmiany i na ile duże w poborze pomiędzy 120hz 1440p, a np. 4k 240hz.

 

Jakieś cyrki się tam dzieją.

 

Opublikowano
14 minut temu, sovas napisał(a):

@Tester Wrażeń Tak, zbija 100-200 MHz niżej. Z tym UV to musisz poeksperymentować, bo każda karta będzie miała trochę inaczej.

Osobiscie ustawilem bez zadnego zbijania 100mhz-200mhz nizej jak na poczatku, zegar efektywny sie tez pokrywa pod obciazeniem z odchylem kilku mhz doslownie. Wiec da sie to zrobic poprawnie.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to dla tego u mnie na HDMI betoniarka działa jak należy, bo mam kabel UNITEK KABEL HDMI 2.1 8K, 4K120HZ UHD, 2M, C138W  Piszą, że jest dobry: https://www.komputronik.pl/informacje/jak-wybrac-hdmi/#Unitek-HDMI Z resztą nic dziwnego, jak się ma tak wypasiona kartę, jaką ja mam 
    • Nie mam jakiegoś sztywnego budżetu, ale szaleć też nie mam zamiaru. Monitor 4k nie kupiłem jakoś specjalnie pod granie, ale wiadomo, że jak już jest to czemu by nie pograć w 4k     Znając mnie prędzej zostawię 9800X3D i dołożę do 5080. Dzisiaj na na promocji BF upolowałem 9800X3D za 1699PLN. 7800X3D jest obecnie w x-kom za 1299 PLN. Nie warto dołożyć tych 400 PLN do 9800X3D, patrząc przyszłościowo może zostać na dłużej? Zamin 9800X3D będzie bottleneckiem, to pewnie jeszcze sporo generacji GPU wyjdzie i to prędzej samo GPU wymienię... o ile ceny nie beda kosmiczne. Jak pisałem wyżej, to trochę spontaniczny zakup, wiec nie doktoryzowałem się na temat sprzętu PC. Czasami z ciekawości pobieżnie poczytam artykuły oraz komentarze pod nimi poczytam i jakoś utarło mi się w głowie, że dopłata z 5070Ti do 5080 jest niewarta z powodu, że niewiele się zyskuje na wydajności oraz fakt oraz przy cenie 5080 mamy tylko 16GB, dlatego jeśli 5080 to czekać na SUPER, które wg plotek ma mieć 24 GB. Możecie polecić jakieś konkretne modele 5080, 5070TI, RX 9070 XT, które warto kupić, biorąc pod uwagę cena/jakość wykonania/kultura pracy? Sa jeszcze jacyś producenci GPU, którzy podwalają zdjąć chłodzenie bez utraty gwarancji? Ja zatrzymałem się na EVGA, które już niestety GPU nie produkuje. W obecnym PC mam CPU i GPU chłodzone customowym LC. Chłodzenie chce wykorzystać do nowego zestawu... CPU na pewno będzie miało custom LC i GPU też byłoby fajnie "zwodować", ale nie widzi mi sie tracić gwarancję, przy takich cenach GPU. Mobo mogę wziąć w sumie tańsze, ale jestem estetą, a obudowa to Lian Li O11D EVO RGB Black, wiec mobo też musiałby być czarne i ewentualnie jakieś kolorowe elementy, które mogę jakoś łatwo zakryć/zakleić  ... ta MSI PRO B850-P WIFI może od biedy też by mi estetycznie podpasowała.. do przemyślenia  
    • Gdyby tylko nie ten stutter  realnie za męczenie się mogę dać 20zł, ale do tego nie dojdzie. Na kluczykowniach taniej nie ma.
    • https://www.ceneo.pl/187410617 absolutne premium  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...