Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zadna inna firma nie zrobila tyle dla gamingu co nvidia. To dzieki DLSS mozemy cieszyc sie zaawansowanym oswietleniem, ale nvidia jest be, bo nie dala nam kart, ktore pociagnelyby to natywnie bez wspomagaczy.

 

RT/PT na off i zluzujcie majtki. 4K tez nie jest przymusem.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano

Ciężko żeby Nvidia czegoś nie zrobiła skoro prowadzi rynek. To nie znaczy, że masz jej się dawać ruchać w dupę.

Ty masz problem z zakecptowaniem pewnych rzeczy :D

 

Do czasów krypto i RTX Nvidia ze tak napisze zachowywała się normalnie. I każdy, kto ma, chociaż trochę oleju w głowie i zna rynek to potwierdzi.

 

Już pomijam fakt ze brak konkurencji to dla nas tylko i wyłącznie kłopoty a dla korpo win.

Jak ty nawet tak prostej rzeczy nie ogarniasz no to o czym chcesz dyskutować.

Nie ważne jakie cuda i widy Nvidia nam wymyśli jej monopol wykańcza rynek.

Opublikowano
7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Zadna inna firma nie zrobila tyle dla gamingu co nvidia.

7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

To dzieki DLSS mozemy cieszyc sie zaawansowanym oswietleniem, 

7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

 

RT/PT na off i zluzujcie majtki. 

Wdech... wydech... wdech... wydech...

Raz dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem dziewięć dziesięć

 

oMMMmmmmmm...  oMMMMMmmmmmm...

 




nie pomaga

wwe.gif.a91d97268483706dc6d5edfde055f79e.gif

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Do czasów krypto i RTX Nvidia ze tak napisze zachowywała się normalnie.

Musialbym uzyc wielu przeklenstw. Mam rozerwane wszystkie kieszenie, bo noz sie otworzyl wiele razy. Nvidia jest pazerna, ale proste ludziki jeszcze bardziej. Nie ma zmiluj sie. Beda jeszcze wieksze kryzysy, a proste ludziki jeszcze bardziej te kryzysy beda poglebiac. 

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Czytam sobie w ciszy, to co tu piszecie i jak się wzajemnie do siebie ciskacie, i przychodzi mi do głowy jedno...
 

Spoiler

Na straganie w dzień targowy
Takie słyszy się rozmowy:

„Może pan się o mnie oprze,
Pan tak więdnie, panie koprze”.

„Cóż się dziwić, mój szczypiorku,
Leżę tutaj już od wtorku!”

Rzecze na to kalarepka:
„Spójrz na rzepę - ta jest krzepka!”

 

Groch po brzuszku rzepę klepie:
„Jak tam, rzepo? Coraz lepiej?”

„Dzięki, dzięki, panie grochu,
Jakoś żyje się po trochu.
Lecz pietruszka - z tą jest gorzej:
Blada, chuda, spać nie może”.

„A to feler” -
Westchnął seler.

Burak stroni od cebuli,
A cebula doń się czuli:

„Mój buraku, mój czerwony,
Czybyś nie chciał takiej żony?”

 

Burak tylko nos zatyka:
„Niech no pani prędzej zmyka,
Ja chcę żonę mieć buraczą,
Bo przy pani wszyscy płaczą”.

„A to feler” -
Westchnął seler.

Naraz słychać głos fasoli:
„Gdzie się pani tu gramoli?!”

„Nie bądź dla mnie taka wielka” -
Odpowiada jej brukselka.

„Widzieliście, jaka krewka!” -
Zaperzyła się marchewka.

 

„Niech rozsądzi nas kapusta!”
„Co, kapusta?! Głowa pusta?!”

A kapusta rzecze smutnie:
„Moi drodzy, po co kłótnie,
Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!”


Do wspólnego garnka IT / GAMINGU groszek (fani DLSS / FG / RT / PT) z kapustą (przeciwnicy w/w) wrzucony, kipią sobie na wspólnym ogniu, nie mając kompletnie wpływu na samak zupy.

I aż mnie korci, by założyć nowy wątek (bo ten 50xx, chyba nie jest najcelniejszym miejscem), na "rozkinę akademicją" za i przeciw.

Co, kto rozumie przez oklepaną do bólu "wydajność"? Efekt końcowy, czy może proces do niego prowadzący?
Odnoszę wrażenie, że niektórzy nie oceniają "efektu", a "pracę".

Mało tego. Nawet nie zauważyliśmy, jak zupełnie bezwiednie zdewaluowało się określenie "wydajność".
Od lat błędnie i z przyzwyczajenia chyba IMO, jako "wydajność" rozumiemy "moc", a... dziś jest już nieco inaczej.

Gdy 120 kg byk coś podnosi (mistrz!), a inny zaledwie 70 kg cherlak zrobi to samo (ale sprytem, techniką, wybiegiem, a nawet sztuczką!), to - tak de facto - który z nich jest "wydajniejszy"? ;)
IMO ten cherlak. ;) Osiągnął efek byka, będąc (de facto) słabszym. Czy mnie to obchodzi? Oceniam efekt. Zrealizował zadanie.
Ba! Można by rzec nawet, że mi cheralk zaimponował bardziej, robiąc to samo, co byk.

Takie mam podejście do DLSS i FG.

Uwsteczniam się technologicznie, resetuje pamięć (zapominam, jak to kiedyś było) i oglądam... efekt.
I nie wnikam, jakie to się i gdzie kuleczki przesypują i jakie trybiki działają. Ma być szybciej, sprawaniej, płynniej.

Jeżeli ktoś da mi dziś gwarancję, że RTX 7090 z DLSS 8.0 i FG 4.0, da mi 160 fps w 4K w ultra z RT / PT, ale niestety WSZYSTKIE klatki bedą fakowe (i generowane przez AI), a pod wentylatorem GPU biegać będzie chomik - to ja dziś robię preorder na tę kartę. ;) 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano

Bzdurne podejście.

Nvidia tak cię urobi, że za 10 lat będziesz grał w chmurze i jeszcze będziesz klaskał, że masz IL na poziomie 70ms no bo kiedyś było 140...

Jak dla ciebie wszytko sprowadza się do tego ile ci wyświetla licznik FPS a całej reszcie zapominasz no to nic nie poradzę.

Chcesz być bezmózgim korporacyjnym odbiorcą, twoja sprawa, ale ty i tobie podobni ciągną właśnie wszytko na dno.

Bo niczego nie potrafią skrytykować, niczego nie potrafią rozłożyć na czynniki pierwsze.

Biorą co jest i nie patrzą czy jest dobre, czy złe. No bo przecież im się podoba. Zapewne znajda się osoby które kupią RTX 5050 8GB i tez napiszą, że są zadowolone no to musi być super karta, bo przecież piszą, że jest super.

Najgorsze co można zrobić.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bzdurne podejście.

Nvidia tak cię urobi, że za 10 lat będziesz grał w chmurze i jeszcze będziesz klaskał, że masz IL na poziomie 70ms no bo kiedyś było 140...

Cudownie.
Co zamierzasz z tym zrobić?

 

 

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak dla ciebie wszytko sprowadza się do tego ile ci wyświetla licznik FPS

Jeżeli chodzi o... wydajność w gamingu - dokładnie do tego się to u mie sprowadza.
U Ciebie do czego?

 

 

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Chcesz być bezmózgim korporacyjnym odbiorcą, twoja sprawa, ale ty i tobie podobni ciągną właśnie wszytko na dno.

Skasuj "chcesz", a Twoja wpowiedź traci sens.
Nie chcę.

 

 

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo niczego nie potrafią skrytykować, niczego nie potrafią rozłożyć na czynniki pierwsze.

Krytykuję wszystko, co mi się nie podoba i co uważam za złe.
Nie widze w w/w niczego złego. Zmiany, postęp, ewolucja.
Za to Ty nie potrafisz dyskutować, tylko się CISKASZ, gdy ktoś ma - po prostu - inne zdanie.

 

 

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Biorą co jest i nie patrzą czy jest dobre, czy złe. No bo przecież im się podoba. Zapewne znajda się osoby które kupią RTX 5050 8GB i tez napiszą, że są zadowolone no to musi być super karta, bo przecież piszą, że jest super.

Najgorsze co można zrobić.

Znajdą się też takie osoby, które kupią... 4070ti, zamiast zgodnie ze swoim przekonaniem zaprotestować i pozostać na 3080, albo 2080.

 

 

6 minut temu, sideband napisał(a):

Dobre pierdy będzie 160fps, ale z lagiem jak przy 30fps:lol2: Do tego doprawione artefaktami.

Cierpliwości. Dajmy szanse.

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano

Mnie tam pasuje moja wymiana 3080 na 5080. Prawie +100%

Zakładam że 5080-> na 6090 też da 100% (mam nadzieję)

(jeśli nadal będzie 600W to liczę wreszcie na dwa gniazda zasilania inaczej nie kupię)

Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Cudownie.
Co zamierzasz z tym zrobić?

Ja nic, bo nie mam zamiaru grac w chmurze.

 

2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jeżeli chodzi o... wydajność w gamingu - dokładnie do tego się to u mie sprowadza.
U Ciebie do czego?

Jaka wydajność jak wszytko ci tworzy AI, tu nie ma już żadnej wydajności, wiec pytanie, czy ty w ogóle wiesz co to znaczy wydajność.

 

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Skasuj "chcesz", a Twoja wpowiedź traci sens.
Nie chcę.

To dobrze, może w którymś momencie złapiesz co Nvidia wyprawia.

 

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Krytykuję wszystko, co mi się nie podoba i co uważam za złe.
Nie widze w w/w niczego złego. Zmiany, postęp, ewolucja.
Za to Ty nie ptrafisz dyskutować, tylko się CISKASZ, gdy ktoś ma - po prostu - inne zdanie.

Nie widzisz nic złego, bo najwyraźniej nie rozumiesz podstaw co by się zgadzało jak dla ciebie wydajność to fejkowe klatki.

 

5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Znajdą się też takie osoby, które kupią... 4070ti, zamiast zgodnie ze swoim przekonaniem zaprotestować i pozostać na 3080, albo 2080.

Pewnie ze tak, co nie zmienia faktu ze to jest ujowa karta, która miała być RTX 4080 12G co tak naprawdę jest dzisiejszym odpowiednikiem RTX 5080 16G.

Dlaczego ujowa ? Bo ma tylko 12G.

A wiesz, dlaczego RTX 5080 jest jeszcze gorszy ?

Bo nie dość, że ma tylko 16G to jeszcze nawet nie dogonił 4090.

4070 Ti, chociaż ma wydajność RTX 3090... Wydajność, a nie jakieś fejk klatki.

Opublikowano

Taki 3090 vs 4090 i te +70% to byl smiech na sali. Trzeba wreszcie zrobic z tym porzadek, bo nvidia nas rucha. Jezeli 5090 vs 6090 nie bedzie +700% i nvidia nie odetnie sie od tego zjebanego DLSS i FG to czas na zmiane hobby. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Od zawsze były gry, które na maks ustawieniach graficznych wymagały znacznie większej wydajności. Doszedł RT/PT, który wymaga DLSS i tego nie obejdziesz. Dodatkowo wychodzą gry słabo zoptymalizowane, które nie porywają swoją grafiką. 

Czyli właśnie przyznałeś to co napisałem, 5090 jest za słaba :E 

Opublikowano

Na co szansę przy obecnej technologii wchodzi Reflex 2 lag nieco obniża przy okazji generując artefakty.

Nawet głupia neural kompresja, którą się jaraja zbyt mocno  zbija wydajność. Kompresja konkretna, ale obecnie zabiera za dużo wydajności. Ale co z nimi efektami na neural cieniowaniu. Fiku Miku skąd tu wziąć wysoka wydajność tensorów.

Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Taki 3090 vs 4090 i te +70% to byl smiech na sali. Trzeba wreszcie zrobic z tym porzadek, bo nvidia nas rucha. Jezeli 5090 vs 6090 nie bedzie +700% i nvidia nie odetnie sie od tego zjebanego DLSS i FG to czas na zmiane hobby. 

Zapisze to sobie i ci przypomnę jak RTX 6090 będzie miał tylko 20-25% więcej od 5090 :hihot:

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jaka wydajność jak wszytko ci tworzy AI, tu nie ma już żadnej wydajności, wiec pytanie, czy ty w ogóle wiesz co to znaczy wydajność.

Jeszcze raz Tobie powtarzam. Ja nie jaram się pracą! Jaram się efektem. Coś się uwziął tej wydajności!?
Ciebie kręci sprzęt, a nie granie. Jeżeli rtx 9090 będzie kulką łajna, która przykleja się na rzepa za monitor, a komputery wywalamy na śmieci - nie robi mi to różnicy, jeżeli będa fajne gry.
Tyś się uczepił medium, nie towaru. Ciągle straszysz tą chmurą. Mam świadomość, że to nic dobrego, ale z drugiej strony...
Rwiesz tak włosy i malujesz transparenty vs branża wideo / audio? Kiedy ostatnio kupiłeś fajne DVD albo BlueR? Kiedy kupiłeś płytę CD swojej ulubionej kapeli?
Neflix, streaming video - nie powoduje torsji? Spotify, Deezery i inne to ZUO? Może i zło... Ale nic z tym nie zrobisz.
Masz dwa wyjścia. Zaakceptować to i nie drzeć na sobie szat (bo raczej niczego nie zmienisz, tak zaczyna wyglądac świat), albo schować się pod kamień i przeczekać 100 lat w oczekiwaniu na jakas rewolucję mentalną. 

Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Nie wcale, bo tak zarżnęły GPU ze nie ma to większego już znaczenia :E

Dokładnie tak

6090 w natywce niech ma te plus 30% i mamy zawrotne 44fps w starej gierce :hihot:

Dla niektórych przydało by się wiaderko zimnej wody

Opublikowano
11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie widzisz nic złego, bo najwyraźniej nie rozumiesz podstaw co by się zgadzało jak dla ciebie wydajność to fejkowe klatki.

Rozumiem podstawy. Ale patrzę przed siebie, a nie za siebie.

Za 3, 4 lata... tymi boomerskimi poglądami "kiedyś to było", staniemy się pośmiewiskiem, jakim dzisiaj są userzy Facebooka dla małolatów z TikToka.
TT to gówno. I co z tego? Kogo to oprócz starych dziadów, jak my interesuje? To my z naszymi boomerskimi wspomnieniami skończymy w klatce albo skansenie.
Albo się dostosowujesz i jedziesz dalej, albo wysiadzasz z pociągu (a on pojedzie bez Ciebie). Ale nie zmienisz niczego. Nawet milionem postów i pianą na ustach.

Opublikowano
10 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Kiedy ostatnio kupiłeś fajne DVD albo BlueR?

W zeszłym miejscu kupiłem 9 filmów na BD, no i co łyso ci ? :D

Nie misiu ja nie tyle podniecam się sprzętem ile widzę i wiem jaka jest różnica miedzy gówno streamingiem Netflixa a płytą.

 

Chcesz pogadać o porządnym straemingu, nie ma problemu, ale najpierw poczytaj sobie o amerykańskiej usłudze Kaleidescape.

https://www.kaleidescape.com/

5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Rozumiem podstawy. Ale patrzę przed siebie, a nie za siebie.

Za 3, 4 lata... tymi boomerskimi poglądami "kiedyś to było", staniemy się pośmiewiskiem, jakim dzisiaj są userzy Facebooka dla małolatów z TikToka.
TT to gówno. I co z tego? Kogo to oprócz starych dziadów, jak my interesuje? To my z naszymi boomerskimi wspomnieniami skończymy w klatce albo skansenie.
Albo się dostosowujesz i jedziesz dalej, albo wysiadzasz z pociągu (a on pojedzie bez Ciebie). Ale nie zmienisz niczego. Nawet milionem postów i pianą na ustach.

Jeszcze raz napisze każdy robi jak uważa. Ale nie będę bronił gówna i udawał, że jest złotem.

Rozumiem ze jak za XX lat debile zaczną nami rządzić (w sumie już rządzą)i będą nam mówić, w co mamy grac i co oglądać itd. to tez machniesz ręką i się dostosujesz? :E

 

Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

W zeszłym miejscu kupiłem 9 filmów na BD, no i co łyso ci ? :D

Bardzo łyso. Ja nie kupiłem od 10 lat żadnego.
Ale idź za ciosem i kup, ile zdołasz, bo to chyba ostanie podrygi.
Za 5 lat będa tylko na bazarkach. ;)

 

 

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chcesz pogadać o porządnym straemingu, nie ma problemu, ale najpierw poczytaj sobie o amerykańskiej usłudze Kaleidescape.

https://www.kaleidescape.com/

@Kadajo błagam Cię. Przecież teraz wygrałeś talon na króla samozaorania.
Czy Ty, w dyskusji, jako argument, przeciwko ewentualnemu "strasznemu" graniu w chmurze, dajesz mi przykład wzorowego... streamingu?! ;)
Serio? Czyli może być zacny stream? Ja pier...!

image.png.2fc5e22def9200d1f43135ec6215036f.png

No to zamknij oczy, uruchom wyobraźnię, i... wyobraź sobie, że niebawem, tak cudownym może być... właśnie gaming w chmurze.


Kurtyna.
 

 

  • Haha 2
Opublikowano

Ale gry to tak jakby trochę nie to samo co filmy.

 

Stream może uzyskać lub przegonić jakość płyty z filmem.

Ale streamowane granie nigdy nie dorówna graniu lokalnemu, chyba że te lokalne się udupi olaniem i lokalny PC gaming tak skarłowacieje że streamowany zacznie mieć przewagi. Ale nie ma szans aby wyrównał, bo nikt nie da streamu o wydajności kompa biorącego w grze 700W, nikt nie zaoferuje laga poniżej 5ms (a i nie poniżej 30ms w miejscach dalej od serwera) i przede wszystkim w okresie życia userów tego forum, nikt nie zaoferuje bitrate'u na poziomie 40Gbps.

Opublikowano
3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Bardzo łyso. Ja nie kupiłem od 10 lat żadnego.
Ale idź za ciosem i kup, ile zdołasz, bo to chyba ostanie podrygi.
Za 5 lat będa tylko na bazarkach. ;)

O śmierci płyt czytam odkąd w internecie się mp3 pojawiło ;)

4 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

@Kadajo błagam Cię. Przecież teraz wygrałeś talon na króla samozaorania.
Czy Ty, w dyskusji, jako argument, przeciwko ewentualnemu "strasznemu" graniu w chmurze, dajesz mi przykład wzorowego... streamingu?! ;)
Serio? Czyli może być zacny stream? Ja pier...!

image.png.2fc5e22def9200d1f43135ec6215036f.png

No to zamknij oczy, uruchom wyobraźnię, i... wyobraź sobie, że niebawem, tak cudownym może być... właśnie gaming w chmurze.


Kurtyna.

A kto powiedział ze streaming nie może zastąpić płyty, pewnie ze może tylko niech ma ta sama jakość.

Nie udawana, nie marketingową tylko prawdziwa ta sama jakość 1:1

Sam wole fizyczny nośnik, bo w każdej chwili mogę go odpalić, nikt mi go nie wyłączy i nie zmieni jego zawartości.

 

I teraz pokaz mi ta sama jakość fejkowych klatek vs prawdziwych, pokaz nam ten sam IL grania w chmurze vs na kompie.

 

Teraz rozumiesz ? JAKOŚĆ nie JAKOŚ

 

Nigdy nie kupuj czegoś na podstawie obietnic. Tak à propos tego grania w chmurze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...