Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
22 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Żeby wyglądały tak samo ? 

No jak tak samo, przed chwila jeszcze pisałeś ze TAA nie ma szans z DLSS

 

22 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

W DLSS wlasnie chodzi o to zeby uzywac Sharpering. Zauwaz że DLSS P przy 0.5 wyglada podobnie a moze nawet lepiej jak DLSS Q 0.5, Wiec jaki jest sens dawac 0?  

Dlaczego ? Ja nigdy nie używam wyostrzenia bo to sztuczne. Zawsze mam na 0.

Poprosiłem cie abyś dał porównanie bardziej fair dla TAA którego nie możesz wyostrzyć a ty już swoje pitolenie znowu zaczynasz pod swoje tezy.

To na czym ta magia DLSS AI polega, na tym ze wyostrzenie obrazu masz ? :E

Wyostrzenie to sobie każdy może w TV/monitorze podkręcić.

 

 

TAA nigdy nie będzie miało takiej samej jakości jak DLSS, ale za to TAA jest darmowe. To dosyć istotna różnica.

TAA praktycznie nie zabiera mocy obliczeniowej naszej karcie a DLSS tak.

TAA działa na rozdzielczości natywnej, DLSS to sampler z niższej rozdzielczości.

Jak już coś porównywać to prędzej DLAA do TAA.

Bo DLSS nie ma za zadanie poprawić jakość obrazu tylko zwiększyć wydajnosc.

 

Opublikowano

ja tam obcnie czekam na snapdragon elite 2 podobno ma być duży przyrost wydajności.

Tu przynajmniej coś się rozwija i coraz więcej gier z pc działa normalnie na telefonie

 Szkoda że nowa karty graficzne od nvidii dopiero w 2027 ale rynek pc to taka stagnacja

Opublikowano
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

No jak tak samo, przed chwila jeszcze pisałeś ze TAA nie ma szans z DLSS

 

Dlaczego ? Ja nigdy nie używam wyostrzenia bo to sztuczne. Zawsze mam na 0.

Poprosiłem cie abyś dał porównanie bardziej fair dla TAA którego nie możesz wyostrzyć a ty już swoje pitolenie znowu zaczynasz pod swoje tezy.

To na czym ta magia DLSS AI polega, na tym ze wyostrzenie obrazu masz ? :E

Wyostrzenie to sobie każdy może w TV/monitorze podkręcić.

Mówisz masz. Generalnie nie na tym polega uzywanie DLSS ale ok prosze Zobacz dlaczego teraz.

TAA.thumb.jpg.994ad1599edc7b1dee11487b5dfd3fb9.jpg
TAA
DLAA.thumb.jpg.ee099c0360c96c75ad6772343d9856f0.jpg
DLAA
DLSSQ0.thumb.jpg.53413652a0f912214c4e1b3f5f6c8946.jpg
DLSS Q
DLSSB0.thumb.jpg.6bb1481c5bef3634145452a53419bf42.jpg
DLSS B
DLSSP0.thumb.jpg.75dc3a1d7237e8157c55ce0e5fa5ed97.jpg
DLSS P

Wszystko na 0.




 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Dimazz napisał(a):

ja tam obcnie czekam na snapdragon elite 2 podobno ma być duży przyrost wydajności.

Tu przynajmniej coś się rozwija i coraz więcej gier z pc działa normalnie na telefonie

 Szkoda że nowa karty graficzne od nvidii dopiero w 2027 ale rynek pc to taka stagnacja

Kiedyś się czekało co nowego Nvdia pokaże.

Dzis nie trzeba czekać bo to jest wiadome.

Wiecej MFG i AI i jakiś innych dziwnych technik których potem nie wprowadza do gier przez kolejne dwie generacje (Reflex 2 i Neural Compression czy jak to się tam zwie do dziś nie ma).

 

Opublikowano
36 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Mówisz masz. Generalnie nie na tym polega uzywanie DLSS ale ok prosze Zobacz dlaczego teraz.

O i super, i to mi się podoba teraz można pogadać.

 

Zobacz na TAA, ma więcej detali i jest ostrzejszy, nic dziwnego bo działamy w natywnej rozdzielczości.

DLAA jest ciekawe bo ma podobna jakość jak TAA ale algorytmy "zgadywania" detali dodały trochę swojego ale tez rozmyły mocno obraz. (Stad jak słusznie zauważyłeś mamy ten suwak do wyostrzenia)

Potem jest juz tylko gorzej bo DLSS działa z niższych rozdzielczości i te detale trudno wyciagnac.

Ale to wszytko mamy na bardzo dużym zbliżeniu, jak oddalimy to wszyto to wbrew pozorom to DLAA/DLSS będzie wyglądał lepiej bo obrazki te zostały wygładzone a maja nadal na tyle dużo detali ze dobrze wyglądają.

I tutaj jest ta magia DLSS, ale ten przygląda jest ciekawy TAA pomimo ze najgorzej radzi sobie z aliasingiem ma jednocześnie najwięcej detali.

 

Warto tez zwrócić uwagę jaka "nienaturalność" wprowadza DLSS ale na szczecie nie widać tego już praktycznie wcale przy transformer chyba ze zrobimy takie oglądnie pod lupa. Kiedyś było z tym gorzej.

No i warto tez teraz spojrzeć na te SS które dawałeś wcześniej z wyostrzeniem bo widać na nich jak na dłoni nienaturalność wyostrzenia czyli bardzo świecące krawędzie.

Dlatego ja staram się nie używać wyostrzania a jak już to zazwyczaj nie przekraczam 30%

 

Swoja droga TAA w 4K wygląda znacznie lepiej niż w 2,5K i 2K

Opublikowano (edytowane)

Nie ma co się spierać czy TAA czy DLSS, bo w ruchu oba są dalekie od ideału, przy czym TAA dalekie jest od czegokolwiek

 

Nie ma co się spierać czy Lumen czy PT bardziej ubijają wydajność, bo i UE5 i PT nie działa poprawnie nawet na najszybszym kompie na świecie i nie pozwala  nawet na stałe (stutter na UE) 120+fps, chyba że jak się cofnąć do detali z ery PS3. Przecież 5090tka ledwo odhacza 60fps w 1080p (natywnie) w grze sprzed  5 lat.

 

Apropo "może 6080 lekko prześcignie 4090". 

 

Jak nie, to dopiero będą jaja, że będą na to  (80tka pokonująca poprzednią 90tkę) potrzebować 6.5-7,5 lat. :E Oczywiście mówię o rasterze. W RT pewnie dadzą radę, a na pewno w AI. Zależy co wymyślą. Jak zostanie te samo TDP i znowu zero zmian w architekturze, tylko "AI, AI, AI!" a sam proces to +10% to 6080 może nie dać rady z 4090 we wszystkich grach (w których jeszcze 4090 dostaje uczciwie optymalizacje, także te obejmujące wykorzystanie CPU).

Ale pewnie podbiją lekko TDP i ustalą tak, żeby wszędzie było te 2-5% lepiej, co by sobie nie robić czarnego PRu. No i oczywiście z nowym AI będzie "pięć razy lepiej" ;)

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Kadajo napisał(a):

O i super, i to mi się podoba teraz można pogadać.

 

Zobacz na TAA, ma więcej detali i jest ostrzejszy, nic dziwnego bo działamy w natywnej rozdzielczości.

DLAA jest ciekawe bo ma podobna jakość jak TAA ale algorytmy "zgadywania" detali dodały trochę swojego ale tez rozmyły mocno obraz. (Stad jak słusznie zauważyłeś mamy te wyostrzenie)

Potem jest juz tylko gorzej bo DLSS zdziała z niższych rozdzielczości i te detale trudno wyciagnac.

Ale to wszytko mamy na bardzo dużym zbliżeniu, jak oddalimy to wszyto to wbrew pozorom to DLAA/DLSS będzie wyglądał lepiej bo obrazki te zostały wygładzone a maja nadal na tyle dużo detali ze dobrze wyglądają.

I tutaj jest ta magia DLSS, ale ten przygląda jest ciekawy TAA pomimo ze najgorzej radzi sobie z aliasingiem ma jednocześnie najwięcej detali.

 

Warto tez zwrócić uwagę jaka "nienaturalność" wprowadza DLSS ale na szczecie nie widać tego już praktycznie wcale przy transformer chyba ze zrobimy takie oglądnie pod lupa. Kiedyś było z tym gorzej.

No i warto tez teraz spojrzeć na te SS które dawałeś wcześniej z wyostrzeniem bo widać na nich jak na dłoni nienaturalność wyostrzenia czyli bardzo świecące krawędzie.

Dlatego ja staram się nie używać wyostrzania a jak już to zazwyczaj nie przekraczam 30%

 

Swoja droga TAA w 4K wygląda znacznie lepiej niż w 2,5K i 2K

:) Poniekąd sie zgadzam. Ale dopiero teraz możesz porównac do tego jak obraz wyglada w rzeczywistosci. Wrzuce teraz z zoomem 10x natywnie i potem zmniejszony do 20% i 3ci zmniejszony do 15% . Generalnie wszystko co jest bardziej podobne do 20 i 15% jest generalnie najlepszym odzwierciedleniem jakosci obrazu. Wiec raczej DLAA z sharpering 1 najlepiej odzwierciedlil szczegoly potem DLSS Q potem TAA. Natomaist jezeli codzi o swiatlo i ogolnie scene TAA rzeczywiscie poradzilo sobie calkiem niezle (chyba najlepiej), obraz jest przyjemny i przypomina bardzo ten 20% (1/5 jakosci 10x natywnej).

natyw.thumb.png.41c8c7a9122601f4a9e0093bd7f6f3ad.png
Zoom 10x



Zrzutekranu2025-07-30164755.thumb.png.aa8762b663deab016fa3f71ae8c130b0.png
20%


Zrzutekranu2025-07-30164853.thumb.png.56c13c74f79da77d8edaa33218746564.png
15% 

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

Te sharpness to zawsze można dorzucić, niezależnie od karty. Tylko co z tego jak to i tak guzik da po tym jak TAA bezpowrotnie zniszczyło detale.

Spójrz tutaj, aby zobaczyć ile faktycznie TAA kasuje, bo porównanie do DLAA to też nie do końca pokazuje faktyczne straty.

 

https://imgsli.com/MTA1Nzcx

 

i sobie poprzesuwaj ten suwak TAA/bez TAA.

 

 

albo tutaj na łopaki wentylatora na górze:

https://imgsli.com/MTI0NDQw

to jest różnica jak 480p vs 1080p

Nie ma takiego wyostrzenia, które na to cokolwiek poradzi.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
33 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

 

Ale tak całkiem serio. Jakieś zalety takiego typu chłodzenia nad tradycyjnym? W 5090 to jeszcze rozumiem, ale przy TDP 5070ti?

Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

albo tutaj na łopaki wentylatora na górze:

https://imgsli.com/MTI0NDQw

to jest różnica jak 480p vs 1080p

Nie ma takiego wyostrzenia, które na to cokolwiek poradzi.

Mówiąc wprost - co w związku z tym? Bez TAA się po prostu nie da grać. Próbowałem w Deliver Us The Moon, aliasing taki, że aż oczy bolały... w 4K... na 24" ekranie. Kurtyna.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, VRman napisał(a):

Ale tak całkiem serio. Jakieś zalety takiego typu chłodzenia nad tradycyjnym? W 5090 to jeszcze rozumiem, ale przy TDP 5070ti?

Do małej budy z ograniczonym miejscem na wentylacje to bardzo pomaga, ponieważ karta wydala cześć ciepła poza obudowę. Gdyby zrobili jeszcze wtyczkę od spodu, ale tam chyba jest standardowa? 
Poza tym wcale nie taka mała ta karta, więc też trochę bez sensu. :E Ale przyda się z kątowym riserem do jakiejś płaskiej obudowy, bo ciepło nie ucieka bokami.

3 godziny temu, VRman napisał(a):

i sobie poprzesuwaj ten suwak TAA/bez TAA.

to jest różnica jak 480p vs 1080p

Od biedy rozdzielczość w ruchu na telewizorach LCD potrafi być na poziomie ~500 "linii", więc tego pewnie nie widać :E 
Edit. Zerknąłem sobie i mój xe9305 ma tylko 300 linii rozdzielczości w ruchu, bez upłynniaczy dla filmów, więc przy 60fps jest to pewnie więcej.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Do małej budy z ograniczonym miejscem na wentylacje to bardzo pomaga, ponieważ karta wydala cześć ciepła poza obudowę. Gdyby zrobili jeszcze wtyczkę od spodu, ale tam chyba jest standardowa? 

Rozmawiam ostatnio z kolegą o miniPC, któru musi być naprawdę mały, żeby można z tym wygodnie biegać po hotelach,niosąch jeszcze przy okazji walizkę z narzędziami z roboty i headsetem VR. Myślisz, że do takiego miniPC do VRu taka by się nadała? Czy pisząc "mała obudowa" masz na myśli obudowę małą tylko w porównaniu do pełnowymiarowego Pieca?

 

38 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Od biedy rozdzielczość w ruchu na telewizorach LCD potrafi być na poziomie ~500 "linii", więc tego pewnie nie widać :E 
Edit. Zerknąłem sobie i mój xe9305 ma tylko 300 linii rozdzielczości w ruchu, bez upłynniaczy dla filmów, więc przy 60fps jest to pewnie więcej.

To inna kwestia. Oczywiście, że grając w sample and hold, nawet na OLEDzie, ale np. w 60 czy 80fps, to nie będzie widać wad TAA w ruchu, bo rozmycie jakie to powoduje zostanie przykryte innym, jeszcze gorszym rozmyciem.
PS. A ta rozdzielczość w liniach to jest przy ruchu żółwia idącego przez kałużę smoły. Moja opinia jest taka, że OLED 120Hz to jest jakieś 300-400p :D o LCD 60Hz to nawet nie ma co mówić, bo to poziom Spectruma na TV z lat 50tych :E

53 minuty temu, tomcug napisał(a):

Mówiąc wprost - co w związku z tym? Bez TAA się po prostu nie da grać. Próbowałem w Deliver Us The Moon, aliasing taki, że aż oczy bolały... w 4K... na 24" ekranie. Kurtyna.

Już o tym dyskutowaliśmy. Po prostu tak robią gry. Nawet jakbyś dał DSR z 8K to i tak będziesz miał obraz "surowy" i poszatkowany "dziurami" (undersampling) bo tak po prostu zrobiono grę - z myślą, że przyjdzie na to temporal upscaller. 

A "co w związku z tym" -

Spoiler

w kwestii mojego posta wyżej to to, że pokazałem ile detali mówi "sayonara", bo kolega wspomniał o suwakach wyostrzenia. Im szybszy ruch tym TAA wypadnie gorzej. Szkoda, że zamiast iść w HFR i wykorzystać np. dopracowane FG do odzyskania żylety w ruchu z ery monitorów CRT, branża się pcha w jakieś badziewia mające może istotne zalety, ale niosące za sobą dużo więcej wad. 

Nawet bez MSAA (wiem, że jesteś na MSAA uczulony ;) )dałoby się gry zrobić lepiej. Bez żadnego wysiłku mogły by przynajmniej być "future proof", że za ileś lat sobie możnaby je odpalić w np. 8K (eliminując kompletnie aliasing) na rtx 9090Ti Ultra Super. A to jak gry są robione teraz, w imię "nowoczesnego antyaliasingu" się je skazuje na wieczne mydło albo nie tylko pikselozę, ale "surową pikselozą" w wersji turbo, bo tak "nowocześnie" robione gry miejscami straszą pikselozą i sztucznością obrazu w 4K większą niż gry w 400x300 na CRTekach 30 lat temu. 

Edit: zaraz powiesz, że to przez więcej detali. No nie do końca, bo 

- sama kolorystyka i design assetów w grze, oświetlenia itp. jest robiona z myślą o filtrze jaki na to przyjdzie potem. Przy założeniu, że tego filtra nie będzie, zmieniłaby się też sama gra, więc porównanie gier z 2025r. z TAA on i TAA off jest już przez to niesprawiedliwe

- John Carmack sporo tłumaczył w swoich wystąpieniach, że aliasing się da ogarnąć, ale nie można być leniwym i trzeba trochę wiedzieć jak zaprojektować grę. Nawet ZANIM w ogóle zaczniemy mówić o np. MSAA

 


Dobrze, że DLSS4 nie jest aż tak tragiczny jak TAA, ale też ma swoje "za uszami", ale TAA to jest jak podpięcie przyczepy od traktora na stałe do nowych modeli Ferrari, bo Ferrari uznało, że prędkość się już ludziom nudzi, trzeba iść z postępem i możliwość przewiezienia kanapy i lodówki to świetna sprawa, szczególnie że akurat w miastach i tak są korki (LCD, sample and hold) i się rozpędzić ponad 50km/h nie da, więc i tak nikt nie odczuje różnicy. No po prostu jakiś absolutny kretynizm. 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Jak ogarniesz wideo to zrozumiesz opcje. Inna jest strix z dodatkowymi wyjśćmi fan ze strony gpu jak płyta itx jakaś uboga w to. Można w takim nr200 dać zaciąg z góry z aio i z boku na gpu na riser a wylot od spodu. Ale to właśnie taka zabawa i to z taxem...

Opublikowano
5 minut temu, VRman napisał(a):

Nawet jakbyś dał DSR z 8K to i tak będziesz miał obraz "surowy" i poszatkowany "dziurami" (undersampling) bo tak po prostu zrobiono grę - z myślą, że przyjdzie na to temporal upscaller.

Tu nie chodzi o żadne "dziury" w obrazie. Wyłącznie o postrzępione krawędzie, które nawet przy tak wysokim PPI są bez TAA nie do przejścia wizualnie. W ruchu to już w ogóle kaplica, jak te krawędzie migają.

7 minut temu, VRman napisał(a):

wiem, że jesteś na MSAA uczulony

Nie jestem. Jedynie na wciskanie MSAA w erze, kiedy już się to rozwiązanie kompletnie nie sprawdza. Odsłużyło swoje, chwała tej technice za to. Ale obecnie to relikt bez żadnej praktycznej wartości.

Opublikowano (edytowane)

Szybki byłeś. Edytowałem i dopisałem, ale już zdążyłeś przeczytać i odpisać. Sorry. Mogłem przeczytać i się zastanowić co pominąłem prędzej. 

 

edit: A jeszcze dodam, że nie kłócę się, że nowoczesne gry robione z myślą o TAA wyglądają spoko bez TAA. No nie wyglądają spoko. Wyglądają do dupy. Może mniej źle niż z TAA, ale nadal do dupy. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

edit: A jeszcze dodam, że nie kłócę się, że nowoczesne gry robione z myślą o TAA wyglądają spoko bez TAA. No nie wyglądają spoko. Wyglądają do dupy. Może mniej źle niż z TAA, ale nadal do dupy. 

Stare gry bez żadnego AA też wyglądają do dupy. Różnica taka, że tam MSAA się sprawdzało i nadal się sprawdza, jak ktoś odpali w 2025. Natomiast w nowych się nie sprawdza i dla TAA nie ma żadnej sensownej alternatywy, bez względu na to, co kultystom z "FuckTAA" się ubzdurało.

Opublikowano
4 minuty temu, tomcug napisał(a):

Stare gry bez żadnego AA też wyglądają do dupy. Różnica taka, że tam MSAA się sprawdzało i nadal się sprawdza, jak ktoś odpali w 2025. Natomiast w nowych się nie sprawdza i dla TAA nie ma żadnej sensownej alternatywy, bez względu na to, co kultystom z "FuckTAA" się ubzdurało.

Wybacz, ale "kultystom" i "ubzdurało" sugeruje, że nie bardzo jest sens kontynuować tą dyskusję.

 

I co do starych gier, zależy o jak starych mowa. Nigdy nie przestałem grać w gry bez AA i chyba bym wiedział, jakby było tak samo źle. ;)

Poza tym już wolałbym np. ekran 8K i symulator kineskopu, choć nawet na monitorze CRT gry robione "nowocześnie" też już wyglądały właśnie tak surowo, sztucznie i po prostu źle. To kwestia designu gry. Szkoda, że YT powywalał keynote'y Carmacka z lat 2010-2020, bo był jeden filmik gdzie to konkretnie tłumaczył, ale nie chcę próbować przekazać co mówił, bo popełnię gdzieś błąd i będzie że gadam głupoty.

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Inwazja AI jest już na całego... Odpaliło mi ten ang film z lektorem polskim. :E Czasem polskie odpala mi z angielskim..., nie cierpię automatów.

No to jest masakra, strasznie to psuje odbiór YT i w ogole innych rzeczy, te auto translaty itp mega upośledzajace, rozumiem jak ktos chce zaznaczyl wybrał czy cokolwiek ale wciskanie kitu na siłe ;/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...