Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nikt nie kupuje 5090FE bo to syf, a dla 4090 nawet najlepszy nireferent nie pomoże.

 

Screenshot_20251108-140812.thumb.png.71c8763f3336eeee6cf601bd006cd265.png

 

Jeśli chodzi o konstrukcję radiatora, chłodzenie, poziom głośności to się zgodzę zwykle warto dopłacić aby nie mieć wiru w budzie :E Ale i tak zdecydowanie bardziej warto iść w wodę na tej generacji.

 

Jeśli chodzi o wydajność i fps to serio szkoda to komentować 8:E bo to jeszcze ~25-30% dopłaty względem i tak drogiej konstrukcji FE za zysk na poziomie 57 vs 60fps w średnim czyli ~5% więcej i podobnie na minimalnym 50 vs 52 fps czyli ~4% do przodu :rotfl2:

 

Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH :E

Opublikowano

@Fenrir_14

Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz.

I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy :E

Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie.

Jak wtedy twoja głowa ? :E

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH :E

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
36 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Można zatem powiedziedzeć, że boom na AI zabił raster dla gier.

Nie mieszaj gówno z miodem ;)

Poza tym nie powielaj powtarzanych głupstw stricte rasteryzacji w grach od dawna jest niewiele.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Dobrze gada, polać mu. Kupuj 480-540Hz. Choć może nie 4K, bo do tego nawet 5090 jest za wolna. Nawet z MFG będzie problem bez zjeżdżania z realną rozdziałką poniżej "sensu".

Tak, 240 FPS w 4K :wariat:  Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

Opublikowano
6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni.

Ale on przecież pisze nie o tym co jest grywalne tylko o tym jak mała różnica w wydajności jest pomiędzy obydwiema kartami 5090 :E

Co do 4090 równie dobrze można napisać ze Wukong będzie grywalny na 4090 w 1080p :E

 

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@Fenrir_14

Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz.

I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy :E

Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie.

Jak wtedy twoja głowa ? :E

Moja głowa w porządku. Bardziej w tym aspekcie (Gpu) sobie nie dogodzę haha, niestety! Zrobiłem wszystko co mogłem, nic lepszego nie ma 😭

Jakby było to bym raczej wziął, ale kurde nie ma no, co mogę zrobić? 

SLI nie pomoże (pobór prądu mam kompletnie w nosie - postawiłbym chociaż Mo-Ra 600 w końcu haha) 

Można usiąść i się rozpłakać albo mieć to wszystko w pupie i robić swoje nie oglądając się za siebie 💪

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, leven napisał(a):

Tak, 240 FPS w 4K :wariat:  Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego" :E

A to dopiero początek :E

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090.

Ja sobie robię bekę z was po prostu :E Na tym, forum siedzą jeszcze ludzie ogarnięci i potrafiący liczyć. Tutaj nikt normalny nie będzie się podniecał MFG x4 robionym z ~25 bazowego fps :E 

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego" :E

A to dopiero początek :E

Prawda. Niestety lub stety, to idzie do przodu. Są niezgody w tym kontekście, ale AI nikt nie wyprze. Musk chce przydzielić przestępcom roboty :boink: a tutaj problemy, że AI w gry/karty wchodzi :E 

Opublikowano (edytowane)

MFGx4 zbiera słabe opinie.

 

Ale nawet FG działa dużo lepiej na 5090, bo masz po prostu 30-40% więcej bazowych fps.

 

Niedługo wyjdzie RT do DL:The Beast i wiadomo, że na 4090 to tam będzie słabo z fps'ami nawet z FG.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

A to zależy od gry/silnika gry i optymalizacji. Redzi dopracowali CP, nawet na kasztanie 5060ti 16GB można popykać w 4K na ultra z x3 FG :E I nie zacina się gra :) W poważaniu mam, czy gra jest na natywnym ustawieniu, czy ma dopalacze włączone, ma być grywalne, a nie pitolenie, że trzeba podciągać wydajność poprzez dopalacze :P 

Opublikowano

Do MFGx8 nie potrzebujesz Rubina. Wystarczy blackwell na DLSS 5. Po to jest flip metering. Co oznacza Multi frame generation. Akurat DLSS 4 limituje to na 2-3 lub 4. DLSS 5 moze miec limit do x8. Natomiast Rubin moze miec w architekturze dodakowy chip np. zmniejszajacy opóźnienia albo cos takiego. Cos tam pewnie nvidia wymysli. Jak nie to dadza 2x wiecej bram i powiedza ze bez A.I. i LLM juz sie nie da grac i kazdy poleci kupi Rubina bo boty beda tak glupie bez LLM ze ze łza w oku bedziesz wspominał bociszony z CS czy np z project I.G.I gdzie tam biegł w okreslony punkt dopiero atakował :hahaha:

Opublikowano

Oczywiście, że do MFG większego niż x4 potrzebujesz Rubina, chyba się nie łudzisz, że dostaniesz go "za darmo" mając Blackwell'a.

A jaki będzie tego powód nie ma znaczenia, już Nvidia coś wymyśli.

Ultra Flip metering, Flip Metering Advance, wybierz sobie xD

Opublikowano
11 minut temu, leven napisał(a):

Tak, 240 FPS w 4K :wariat:  Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. 

Prawda! Kiedyś to się żyło w jaskiniach a teraz to ludziom się w dupach poprzewracało i chcą mieć ogrzewanie w domu.

 

Jakieś drzwi jeszcze, bo im wiaterek w jaskini przeszkadza!

 

I jeszcze lodóweczkę, jakby bez jedzenia raz na dwa dni nie dało się przeżyć!

 

Sąsiad Malucha 126p sprzedał bo marudził na coś. Jakoś wcześniej za PRLu 126p był super i niektórzy nawet tego nie mieli i musieli popierdalać do roboty na Komarze nawet w deszcz. 

Strasznie ludziom odbiło z tymi wymaganiami.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Nam wszystkim powinni zrobić ślepy test np. natywna vs FGx2 vs MFGx3. 

 

Słabsza karta z FG i mocniejsza natywnie. Oczywiście nie jakieś skrajne przypadki. Jestem ciekaw ilu byłoby tutaj mądrych i wskazało różnice. Oczywiście test mocno ograniczony czasowo, a nie wiszenie na ekranie i szukanie różnic na siłę.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

W sumie, każdy sobie rzepkę skrobie :P  

Co do odświeżania monitora, mogę np. popykać w 1000 FPS w grze Serious Sam First Encounter na ekranie 120HZ :E Po co się napinać obecnie na wyższe odświeżanie ekranu, niż komputer to obsłuży ?

Edytowane przez leven
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Wtedy tez mogłeś mieć w Crysis więcej FPS, wystarczyło detale obnizyc :E

Chyba na Helu :E GTS 320/320 i Crysis na AMD 6000. 30 FPS, to miałem na niskich w 30 FPS i byłem uwalony na amen, że gram.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...