Phoenix. 7 196 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Az mi trudno uwierzyc, ze wy na takich kartach jakie macie musicie w multi uzywac generatora klatek, to musza byc niezle crapy optymalizacyjne 1
maxmaster027 1 344 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 1 godzinę temu, Kabor napisał(a): W obu grach grałem z DLSS na jakość. W Indianie dość szybko przełączyłem się na "zwykły" RT z PT a w Dooma od początku grałem tylko z RT (PT dodali później). Dodatkowo w Indianie nawet jak zmniejszyłem buforowanie tekstur (czy jak to się tam zwało) to efekt wyłączania FG z komunikatem z brakiem VRAM dalej występował. Może to wina wersji z MS, nie od dziś wiadomo, że to też może powodować problemy ;-) W doomie na 5090 z DLSS Q w 4k, potrafi zdropic do 30-40 paru fps w akcji. Wiec chyba troche przesadziles z ustawieniami. 15 minut temu, Phoenix. napisał(a): Az mi trudno uwierzyc, ze wy na takich kartach jakie macie musicie w multi uzywac generatora klatek, to musza byc niezle crapy optymalizacyjne Nie wiem co oni piszo, jeden uzywa smooth motion na 40 paru FPS, drugi ma 60 pare i nie moze grac z MFGx3 bo mydlo. Normalnie nie dogodzisz. Prawodopodobnie wraz z iloscia wydanych pieniedzy na sprzet rosną również wewnętrzne wymagania co do jakosci obrazu
j4z 2 025 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a): Prawodopodobnie wraz z iloscia wydanych pieniedzy na sprzet rosną również wewnętrzne wymagania co do jakosci obrazu Normalna sprawa. Jak człowiek wydał worek, to wymaga. 1
AndrzejTrg 3 688 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Jak 5090 wypluje 60 fps ze wszystkimi ficzerami w 1080p to jest dobra optymalizacja
maxmaster027 1 344 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 5090 w 1080p szczegolnie po OC najczesciej wypluje 85-95FPS ze wszystkim ficzerami. (mowa glownie o path tracing)
lukasso1202 35 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 2 godziny temu, toxicrain0912 napisał(a): Rozumiem, czyli na dzień dzisiejszy lepszy będzie 5060ti z 15% więcej mocy za 1350zl z X-kom od 5060 Asus prime OC za 1150zl ? Dopłacam 200zl czyli z 18% za 15% wydajności i tracę lepsze wykonanie i kulturę pracy. Rzadko z drugiej strony wydajność % jest współmierna do %ceny. Czy warto brać to ti jednak ? Czy nie inwestować więcej w crap 8gb i brać Asusa prime OC 5060 za 1150? Asus Prime dużo lepsza kultura pracy po wyjęciu z pudełka. 5060Ti normalna cena tego Ghosta to 1799 za 1399 jest tylko 1 sztuka na osobę druga już za 1799. Ceny ciągle wariują. Przy ewentualnej wymianie zawsze to będzie jednak Ti więc troszkę wydajniej.
AndrzejTrg 3 688 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 30 minut temu, maxmaster027 napisał(a): 5090 w 1080p szczegolnie po OC najczesciej wypluje 85-95FPS ze wszystkim ficzerami. (mowa glownie o path tracing) A bez ficzerów? połowę tego ?
toxicrain0912 3 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 26 minut temu, lukasso1202 napisał(a): Asus Prime dużo lepsza kultura pracy po wyjęciu z pudełka. 5060Ti normalna cena tego Ghosta to 1799 za 1399 jest tylko 1 sztuka na osobę druga już za 1799. Ceny ciągle wariują. Przy ewentualnej wymianie zawsze to będzie jednak Ti więc troszkę wydajniej. Patrząc na Ceneo jest dużo ti różnych po 1500-1600zl więc względem xkoma zyskujemy powiedzmy 200zl. Kupując Asusa bez ti za 1150 gdzie najtańszy na Ceneo jest za 1550 zyskuje 400zl. Dodatkowa kwestia choć nie jestem pewien to chyba fakt że karty bez ti, w tym wypadku ten Asus powinien móc się lepiej podkręcić ? Co mocniej zmniejszy różnice. Chyba wezme tego Asusa bez ti z tego względu że i tak te wszystkie karty pod względem wydajności to syf. To budżetówe coś do grania w stare gry i pulpitu. Żeby grać normalnie w gry potrzebny jest minimum 5070ti lub 5090. 2 opcje nic pomiędzy niestety....60 od ti różni się cuda ilością zgadza się. Nie wiem czy na tym asusie ,zniweluje różnice bardziej vs tani model w OC do najtańszej Ti. Asus ma żelazny metalowy backplate, dual bios, trzy wentyle. Nie wiem w sumie czy to ma znacznie przy tak słabych kartach które pobierają po 150-200w.
Wu70 1 077 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 7 minut temu, toxicrain0912 napisał(a): jest dużo ti różnych po 1500-1600zl więc względem xkoma zyskujemy powiedzmy 200zl. Kupując Asusa bez ti za 1150 gdzie najtańszy na Ceneo jest za 1550 zyskuje 400zl A jakby kupić obydwie to masz 200+400zł zysku! 1
Kabor 566 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a): W doomie na 5090 z DLSS Q w 4k, potrafi zdropic do 30-40 paru fps w akcji. Wiec chyba troche przesadziles z ustawieniami. Ja napisałem wcześniej grałem z RT nie z PT (wtedy nawet jeszcze nie było PT). Więc nie było tak źle. Nie przypominam sobie takich spadków.
maxmaster027 1 344 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 1 godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a): A bez ficzerów? połowę tego ? No jak na 5090? Na 5090 masz tak jak mowielm sporo wiecej FPS. Juz samo to, że nie zaglebiales relacji pomiedzy 1080p a 1440p. Różnice sa dosc duze. 1440p jest znaczaco bardziej wymagajace. No ale mowic, ze na 5090 ma sie ledwo 60fps z PT to gruba przesada. Tak wyglada wydajnosc pomiedzy 1080p a 1440p ze wszystkim wymaksowanym z DLAA. Masz 69 vs 45fps, czyli wydajnosc wyzsza o 53% na FULLHD. Jak wlaczysz sobie 4k DLSS P to zabierze Ci z 2-3% wydajnosci no i sporo wiecej vram, ale i tak vram nie jest problemem w zadnej grze, oprocz VR gdzie na modach z VR potrafi wciagnac 17-18GB i na 16GB jest spadek wydajnosci. Wiec o jakich Ty 60fps na 5090 mowisz? Na 5090 to masz 85-95fps na wymaksowanym FULLHD.
Phoenix. 7 196 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Ogólnie żenada i do tego FG, który ucina bazowy fps i mamy mleko😆 No ale taki mamy klimat
galakty 5 466 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Są gry gdzie lepiej uciąć bazowy FPS i mieć fejkowe klatki, stety niestety... Gnioty optymalizacyjne gdzie nie ma innego wyjścia.
lukadd 3 935 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Nie kupować i nie grać w gnioty i będzie po problemie
maxmaster027 1 344 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 15 minut temu, Phoenix. napisał(a): Ogólnie żenada i do tego FG, który ucina bazowy fps i mamy mleko😆 No ale taki mamy klimat No, ale co zrobisz 11 minut temu, galakty napisał(a): Są gry gdzie lepiej uciąć bazowy FPS i mieć fejkowe klatki, stety niestety... Gnioty optymalizacyjne gdzie nie ma innego wyjścia. To zalezy od implementacji DLSS, w Doomie jest ok, ale w Crimsonie jest tragedia tam nie wlaczalem.. Generalnie relacja pomiedzy bez FG, FGx2 a FGx3 na przykladzie innego bencha Hebeth (3~% trudniejszy od Siege) wyglada tak. w 4k DLSS P. wiec zejscie z 65 na 51fps na x3, na x2 okolo 55fps. Wiec mozna grac z FG najlepiej x2, a najlepiej to miec 100fps bez FG, no ale tak sie nie da bez jakies wykreconej w kosmos 5090.
Phoenix. 7 196 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 8 minut temu, maxmaster027 napisał(a): No, ale co zrobisz No nic, mam tą grę ale zagram na następnej generacji kart 😆
Grolshek 1 365 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 3 minuty temu, Phoenix. napisał(a): No nic, mam tą grę ale zagram na następnej generacji kart 😆 Właśnie wtedy ją skończą. Na razie dopracowują to co wypuścili. Ja również zaczekam.
maxmaster027 1 344 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Ciekawe czy ktos z producentow gier, odwazy sie zaimplementowac te nowe rozwiazanie od path tracingu, (rzekomo 2-3x wydajniejsze i lepsza jakosc). A jezeli chodzi o FG, to wydawacby sie moglo, ze seria RTX 5000 posunela to wyjatkowo daleko FGx5 i x6 itp flip metering itp. Jesli mialbym obstawiac co zrobi nvidia, to wedlug mnie w nowej serii beda starali sie wlasnie zredukowac to o czym napisal Phoenix, zeby przy wlaczaniu FG tak bazowy FPS nie dropil. Czyli usprawnic dzialanie FG. Tak kupujac zalozmy 6080 masz tam 70fps wlaczysz FG masz 130-135, a na blackwellu z 70 to tam 120fps zrobi.
Doamdor 3 117 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 45 minut temu, lukadd napisał(a): Nie kupować i nie grać w gnioty i będzie po problemie Praktycznie każda fajna gra działa bez problemu, a jak komuś brakuje fps, to ma MFG, albo RTX 5090 w sklepie.
Phoenix. 7 196 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja https://videocardz.com/newz/asus-reportedly-cuts-rtx-5070-ti-supply-as-rtx-5080-gets-more-production-focus
Radio Tirana 1 770 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja Już kilka miesięcy temu straszyli obniżeniem podaży 5070 Ti i nic z tego nie wyszło. Sam nastawiałem się na sprzedaż swojej 5070 Ti w dobrych (dla mnie) pieniądzach, a dostałem figę z makiem.
Lameismyname 4 304 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 27 minut temu, Radio Tirana napisał(a): Już kilka miesięcy temu straszyli obniżeniem podaży 5070 Ti i nic z tego nie wyszło. Sam nastawiałem się na sprzedaż swojej 5070 Ti w dobrych (dla mnie) pieniądzach, a dostałem figę z makiem. Chyba lepiej jeść małą łyżeczką. Ja na końcu lutego sprzedałem rocznego Inno3d 5070ti X3 za 3700zł i wziąłem nówkę PNY 5070ti OC za 3541zł. Ty z tego co pamiętam masz lepszą wersję z PLUSem. Patrząc na chaos allegrolokalnie/olx nie opłaca się teraz takich kart sprzedawać, ale na pocieszenie Ci powiem, że gdybyś w okolicy premiery 9070XT go kupił (tj. 9070XT - sam się wahałem, chociaż różnica cenowa między 5070ti z MSRP, a jakimkolwiek realnie dostępnym 9070XT była ~150zł), to byś dzisiaj był dużo bardziej w plecy.
Radio Tirana 1 770 Opublikowano 4 Maja Opublikowano 4 Maja 3 godziny temu, Lameismyname napisał(a): Ty z tego co pamiętam masz lepszą wersję z PLUSem Lepsza wersja z PLUSem wróciła do sklepu, a ja wróciłem do Ventusa 5070 Ti kupionego za niecałe 2700. Plan był taki, że pcham Ventusa za cenę PNY i mam lepsze chłodzenie za friko, ale no. Ceny wzrosły zbyt słabo, aby sprzedać używanego Ventusa za 3600. Spoiler
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się