Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Necronom napisał(a):

Przykre to, że gra w takim stanie jest na Steam mimo wszystko wysoko oceniana. No bo przecież skoro dobre oceny to znaczy, że działa. A jak działa to nie ma co naprawiać :/ 

Możesz mi wierzyć albo i nie, ale ja bym ocenil poztywnie, do tej pory miałem jednego buga na samym początku, przez którego musiałem zaczynać gre od początku, ale od tamtej pory żadnego błedu z AI też.

Opublikowano (edytowane)

Głupich nie sieją - sami się rodzą. Kolejna gra i kolejne stado frajerów-beta testerów. 

Kiedy się nauczycie, że nie kupuje się gier na premierę? ;) 

 

Edytowane przez DjXbeat
  • Haha 3
  • Upvote 3
Opublikowano
7 minut temu, Frog67 napisał(a):

do tej pory miałem jednego buga na samym początku, przez którego musiałem zaczynać gre od początku, ale od tamtej pory żadnego błedu z AI też.

Ja identycznie a nawet jak coś się trafia to jakoś specjalnie tego nie widzę. 

Opublikowano
34 minuty temu, Necronom napisał(a):

Przykre to, że gra w takim stanie jest na Steam mimo wszystko wysoko oceniana. No bo przecież skoro dobre oceny to znaczy, że działa. A jak działa to nie ma co naprawiać :/ 

Spokojnie, dev team podobno czyta/slucha/wypowiada sie ze beda paczowac i naprawiać. Moze dowiozą jak dev team BG3 a nie Starfielda ;)

Opublikowano

Znalazłem skrytkę nas mapie, jakaś piwnica z ciałem na dole. Pobiegałem dookoła, namierzyłem drabinę do kanałów. Dotarłem do ciała, ograbiłem, chwilę później dosłownie wciągnęło mnie stado szczurów. Dead. Drugie podejście, sypnąłem granatem w atakujące stado. Nie wybuchł. Dead. Kolejna próba, wywaliłem cały magazynek, ale było ich za dużo. Dead. W ponownej próbie postanowiłem więc użyć klasycznej metody "na mutanta" (widzisz mutanta, spieprzasz) - trochę mnie pogryzły, ale dotarłem z powrotem do drabiny. Gra scrashowała w połowie drogi na górę.

 

Wspaniała produkcja, polecam.

  • Haha 8
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, dawidoxx napisał(a):

Jak to możliwe że ludzie wystawiają pozytywne opinie tytułowi, który dosłownie jest jednym wielkim poligonem bugów 

 

Skopana optymalizacja, pełno błędów a tu 80% pozytywów na steam 🤣

Stary, betonowy PC-towy elektorat głosuje, dając duży kredyt zaufania no bo Gothic znaczy S.T.A.L.K.E.R. 1. Sentymentalne stare, dobre czasy "ruskich", drewnianych zabugowanych gierek ; d

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

Odpaliłem FG, no nic pograłem z 30min wszystko ok, po chwili jak pojawiłem się w mieście nagle crash i wysłanie loga. Drugi crash z takim czymś i przez FG. To FG jest skopane.

 

48 minut temu, Stjepan napisał(a):

Stan techniczny 2/10, grywalność, miodność, klimat 9/10 tak to u mnie wygląda.

Pełna zgoda, czasem się wkurzam jak to działa, ale co znajdę, co mnie ubije albo ja będę pierwszy to moje! :bandyta:

 

Miałem coś podobnego, strzelałem do Bandytów, i jeden był pod drzewem, a tyle się mówi, że w czasie burzy nie można pod drzewo i chłop oberwał, tutaj coś podobnego:

 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
44 minuty temu, DjXbeat napisał(a):

Głupich nie sieją - sami się rodzą. Kolejna gra i kolejne stado frajerów-beta testerów. 

Kiedy się nauczycie, że nie kupuje się gier na premierę? ;) 

 

Nigdy. To jest chyba nałóg, nie ważne jaka kupa, ważne żeby w pokoju śmierdziało :)

  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Z tego co wiadomo gra jest na UE 5.1 czyli silniku mega zbugowanym i dosyć już leciwym bo wydanie to wyszło 2 lata temu, przez ten czas wyszło wiele poprawek i aktualnie jest wersja 5.5 

Zawsze tak jest, przecież grę robi się kilka lat. Nikt nie będzie przenosił całego projektu co literacje silnika.

Opublikowano (edytowane)

Klimat jest świetny, to nie ulega wątpliwości. Gra zachęca do eksploracji, myszkowania po lokacjach, odwiedzania wszystkiego co pojawia się na horyzoncie. To z pewnością będzie kiedyś bardzo porządna produkcja. Na razie jest znajdującym się najwyraźniej w fazie beta testów tworem, który jakiś procent graczy ogra bez większych problemów, ale zdecydowana większość spędzi tam czas głównie na próbach doprowadzenia gry do stabilnego działania. Każdy sam oceni czy chce się w to bawić czy nie.

 

Zaskoczenia oczywiście nie ma. Niby człowiek wiedzioł, a jednak trochę się łudził. Bardzo lubię oryginalnego Stalkera, jednak nawet mi przez myśl nie przeszło, żeby płacić pełną kwotę na premierę. GP jest tutaj świetnym zabezpieczeniem przed produkcjami, których łatanie na poważnie zaczyna się dopiero po wydaniu. Jak już dziesiątki tysięcy graczy powiedzą co trzeba naprawić.

Edytowane przez Vulc
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

@PepePanDziobak ja mam tą kartę i gram w 1080p z DLSSQ + FG na high i jest dobrze.

 

Ale mnie burza złapała, przeczekałem całą w jakiejś szopie, jedząc kiełbasę i chleb. :E Jaki to ma klimat, w Cieniu Czarnobyla to po prostu była sobie burza, efekt, a tutaj to złowrogie zjawisko które może Cie zabić. :woot: Dawno takiej immersji nie czułem jak tutaj. :o

Edytowane przez Stjepan
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
22 minuty temu, JayDee016 napisał(a):

Czy te itemy, które zostawiłem w skrytce u Chomika, tam gdzie można walnąć w kimę, zostają tam na stałe? 8:E

Patrząc na stan w jakim obecnie jest gra, nikt Ci nie da żadnej gwarancji. :E

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...