RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[CzerwonyJohn 70]

@Art385 wolałbym nowego Oleda tv niż GPU bo tv na dłużej wystarczy niż GPU.

[deathrabit 74]

Dzięki cenie RTX 4070 AMD będzie zmuszone zejść z marży na RDNA4, więc powinny być przystępne cenowo. Pewnie będzie jak zwykle AMD będzie miało wskaźnik cena wydajność 10-15% większy od Nvidi + 33% więcej Ramu :0

Co do MFG to wygląda to blado bo nawet FG od Nvidi nie było zauważalnie lepsze od wersji AMD.

Edytowane 7 Stycznia przez deathrabit

[Art385 339]

8 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

@Art385 wolałbym nowego Oleda tv niż GPU bo tv na dłużej wystarczy niż GPU.

Jedno nie wykluczca drugiego oledy i tak się w listopadzie kupuje a zawsze można przycebulić i wziąć 5070ti a to mi w 110% styka bo to i tak szybciej niż mam teraz a dodatkowo tdp300

7 minut temu, deathrabit napisał(a):

Dzięki cenie RTX 4070 AMD będzie zmuszone zejść z marży na RDNA4, więc powinny być przystępne cenowo. Pewnie będzie jak zwykle AMD będzie miało wskaźnik cena wydajność 10-15% większy od Nvidi + 33% więcej Ramu :0

Co do MFG to wygląda to blado bo nawet FG od Nvidi nie było wcale lepsze od wersji AMD.

O matko jedyna no tak przecież na półkach są jeszcze RTX'y oprócz 7900XT. No to może faktycznie AMD zrobi niezły market share tym razem, bo będzie musiało gonić te rdna4 za pół darmo.

[sideband 1 775]

GB 9070XT też ma 3x8pin także 

[Phoenix. 4 728]

36 minut temu, deathrabit napisał(a):

FG od Nvidi nie było zauważalnie lepsze od wersji AMD.

Ty chyba nie uzywales jednego i drugiego.

Oraz jak lipnie wyglada implementcja AMD gdzie musza robic poprawki.

[deathrabit 74]

16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ty chyba nie uzywales jednego i drugiego.

Oraz jak lipnie wyglada implementcja AMD gdzie musza robic poprawki.

Próbowałem FG z obu obozów i nie jest wart uwagi.

Mylisz upscaling DLLS i FSR z FG bo w tym Nvida zauważalnie lepiej wypada.

 

[Phoenix. 4 728]

Nic nie myle za to ty piszesz bzdurki Ale rozumiem ze dla ciebie roznicy moze nie by bo wiadomo niektorzy nie potrafia odroznic 60hz od 144hz.

11 minut temu, deathrabit napisał(a):

i nie jest wart uwagi.

 

Godzinę temu, deathrabit napisał(a):

FG od Nvidi nie było zauważalnie lepsze od wersji AMD.

To nie bylo warte uwagi czy zauwazalnie lepsze bo juz sie gubisz.

Edytowane 7 Stycznia przez Phoenix.

[michaelius33 354]

Najbardziej mnie rozbawiła hipokryzja AMD jak po latach wciskania ciemnoty o otwartych standardach nagle się okazało, że jak chce się zrobić upscaling dobrze to jednak trzeba mieć do tego hardware w karcie

 

W sumie największym wygranym tego wszystkiego może być Intel bo może zastąpią AMD w roli realnie a nie tylko pozornie tańszej alternatywy

[tomcug 2 440]

Godzinę temu, sideband napisał(a):

GB 9070XT też ma 3x8pin także 

Gigabajt lubi w Radkach ostro pałować PL, więc mnie to nie dziwi

[deathrabit 74]

39 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nic nie myle za to ty piszesz bzdurki Ale rozumiem ze dla ciebie roznicy moze nie by bo wiadomo niektorzy nie potrafia odroznic 60hz od 144hz.

 

To nie bylo warte uwagi czy zauwazalnie lepsze bo juz sie gubisz.

Ty się gubisz naucz się czytać ze zrozumieniem.

Odnośnie mojej opinii o FG nie jestem osamotniony  nawet Hardware Unboxed pisał że Nvidia nie jest zauważalnie lepsza w FG i ta technologia nie jest warta uwagi w obecnej formie.

[Reddzik 2 775]

 

Zaczyna się?

[Spl97 1 293]

24 styczeń podobno zapowiedź.

https://videocardz.com/pixel/xfx-teases-january-24-radeon-rx-9070-news-and-confirms-navi-48-gpu-asus-has-new-box-design-for-rdna4-series

[Send1N 4 176]

5 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

I tez obstawiam, ze oni anulowali swoja prezentacje jak sie dowiedzieli jakie ceny wywali Kurteczka. 

Przecież to Jensen wrzucił plan B w ostatniej chwili w postaci konkurencyjnej ceny jak zobaczył 3x8pin w 9070XT + brak słupków wydajności kart na konfie amd, dostał cynk że amd może być lepsze niż mu się wydaje i spanikował  Dodatkowo zmienił kurtkę po 20 latach z RTX OFF na ON aby mieć więcej argumentów 

Edytowane 7 Stycznia przez Send1N

[CzerwonyJohn 70]

7 minut temu, Send1N napisał(a):

Dodatkowo zmienił kurtkę po 20 latach z RTX OFF na ON aby mieć więcej argumentów 

Stara kurtka już źle wyglądała więc ją zretuszował RTX ON bo szkoda kasy na nową, kupi nową ze sprzedanych kart.

[raul_ole 155]

Nie ma co chyba kupować teraz 7900xt powyżej 3k już lepiej poczekać na rtx 5 albo 9070 xt do lutego 

Edytowane 7 Stycznia przez raul_ole

[Kartofel 35]

Naszły mnie nieco unijno/komunistyczno/socjalistyczne myśli.

Prawo które wymusza aby przy zastosowaniu jednej techniki upscalingu, twórca gry zaaplikował również nowe techniki pozostałych producentów.

Tak aby nie było zamkniętej pętli - > robimy tylko DLSS ponieważ 90% graczy jedzie na nvidii -  > gracze kupują GPU nvidii ponieważ gry nie posiadają wsparcia technik innych niż DLSS - > robimy tylko DLSS ponieważ 90% graczy jedzie na nvidii ...

To tak w odniesieniu do np. Witcher 3 gdzie jest najnowsze DLSS oraz FSR 2.1.

[Radziuwilk 414]

Zobaczymy co tam AMD wymysli w obecnej sytuacji.

Z tego co wiemy:

Nowa generacja bedzie wydajniejsza od poprzedniej. Wiec powinnismy dostac minimum cos pod 7900gre, a moze jakies zaskoczenie.

Biorac pod uwage ww. wydajnosc minumum i ceny NV to faktycznie moze pojawic sie fajna karta do 2K w rozsadnej cenie.

Karty Nv wcale nie sa jakos niesamowicie szybsze to ten MFG ma robic robote, ale do tego potrzeba duzo ramu wiec wszystko ponizej 16GB moze okazac sie za malo do efektywnego wykorzystania tej technologii.

Grubo spekulujac moze dojsc do bardze ciekawej wali o segment sredni co AMd zapowiadalo. Nowe karty to tylko refresh wiec nie pochlonely jakis kosmicznych kosztow co moze przelozyc sie na oplacalna niska cene. Mozliwe, ze taka byla strategia aby po serii 7000 zaangazowac inzynierow do budowania nowej architektury i wydac refresha serii 7000 ktory co najwyzej sprobuje odbic czesc rynku w segmencie srednim. Wilk syty i owca cala.

 

Niestety to sa takie romantyczne bajeczki. Brutalny realizm jest pewnie taki ze AMD jest w dupie dlatego nie zaprezentowala nic na konfie i teraz mysla co tu zrobic z 9070. Sprzedac tanio i nie zarobic = zarzad OUT. Wystawic drogo i nie zarobic =zarzad OUT. Wariant 3 znalezc kozly ofiarne i na nich zwalic wina i liczyc ze sie zachowa posade. Tylko to wiadomo co oznacza dla ich przyszlosci, a dla nas modlic sie, ze Intelowi pojdzie w przyszlosci lepiej.

 

[Phoenix. 4 728]

2 godziny temu, deathrabit napisał(a):

Ty się gubisz naucz się czytać ze zrozumieniem.

Odnośnie mojej opinii o FG nie jestem osamotniony  nawet Hardware Unboxed pisał że Nvidia nie jest zauważalnie lepsza w FG i ta technologia nie jest warta uwagi w obecnej formie.

Najpierw to trzeba wiedziec jakie sa roznice miedzy oba gneratorami, a pozniej sie wypowiadac, subiektwne odczucia mnie nie interesuja co tobie sie wydaje i HU. Generator dziala  i spelnia swoja role, a to czy ktos z tego chce korzystac to juz jego prywatna sprawa Tylko pisanie, ze w obecnej formie nie jest warte uwagi jest totalna glupota. Ty nawet nie masz pojecia jaka jest roznica w implementacji FG AMD w zaleznosci jakie FSR jest uzyte...

24 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Zobaczymy co tam AMD wymysli w obecnej sytuacji.

Nic nie wymysli, niech wrzuca na rynek po prostu dobrze wycenione karty z okreslana wydajnoscia, poprawionymi bajerami, wiekszym vram i oby sprawnosc energtyczna im dopisala. W AI przy tym co pokazala nvidia zadnym konkurentem nie bda ale tez byc nie musza, niechpo prostu ich FSR zblizy sie do DLSS.

Edytowane 7 Stycznia przez Phoenix.

[kalderon 1 092]

22 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Nowa generacja bedzie wydajniejsza od poprzedniej. Wiec powinnismy dostac minimum cos pod 7900gre, a moze jakies zaskoczenie.

Jeśli nowa generacja faktycznie dobije z zegarami w okolice 3GHz (+4 CU, + więcej tranzystorów bo niższy proces) to samo to da jej wydajność minimum 7900XT bez kompletnie żadnych zmian w architekturze. Czyli jesteśmy ponad 4070 ti i tym samym ponad 5070. Wycenić na $499 jak 7800XT i się sprzeda.

[Phoenix. 4 728]

1 minutę temu, kalderon napisał(a):

Wycenić na $499 jak 7800XT i się sprzeda.

$450 by bylo najlepiej

[Keleris 475]

Liczyłem na jakieś konkretny, a pozostało tylko zaśpiewać "anielski orszak niech Radeona przyjmie, uniesie z ziemi ku wyżynom nieba"

[Reddzik 2 775]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

$450 by bylo najlepiej

Wtedy bym mocno rozważył i porzucił 4x więcej fejkowych klatek.

[Radio Tirana 1 046]

@Reddzikty zwariujesz do momentu premiery 9070 XT i RTX 5070 

[Art385 339]

1 godzinę temu, kalderon napisał(a):

Jeśli nowa generacja faktycznie dobije z zegarami w okolice 3GHz (+4 CU, + więcej tranzystorów bo niższy proces) to samo to da jej wydajność minimum 7900XT bez kompletnie żadnych zmian w architekturze. Czyli jesteśmy ponad 4070 ti i tym samym ponad 5070. Wycenić na $499 jak 7800XT i się sprzeda.

Chciałeś napisać będzie się mogła pochwalić zegarami, które w żadnym wypadku nie schodzą poniżej 3 GHz i dobijają nawet do 3.2+ GHz. Wiesz, że jak nie masz kompletnego kartofla, to 2.8-3 GHz nie jest jakoś trudne do osiągnięcia na rdna3 nawet na najtańszym XFX? RDNA4 musi być wybitnie dobrze wycenione i te wtyczki pcie będą mu potrzebne 

[kalderon 1 092]

Ja pisze o stockowych zegarach a nie co da się zrobić przez OC.