Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Spokojnie, to było żartem, i raczej pokazaniem, że jest to poza możliwością finansową, nawet jakbym chciał to bym raczej nie wydał tyle, celuję w okolicę 3tyś za kartę i tak to będzie dosyć sporo, nigdy nie wydałem tyle za kartę, a czy dam, nie wiem, im taniej tym lepiej, tak żeby się w miarę grało w 1440p, nie grałem w każde nowości jakie wyszły z gier, jak cena, tak i wiem, że karta nie da rady plus optymalizacja jest daleka od ideałów, dlatego też tak nie pcham się w nie wiadomo co, gdybym chciał to bym kupił rtx 4070, a nawet w wersji Super, ale poczekam na nowe "cuda". A jeszcze trzeba doliczyć ewentualny zasilacz, więc, najwięcej za sprzęt to wydałem na PS5, a teraz ten rekord może być pobity przez kartę, i chciałbym żeby "pożyła" co najmniej 3 lata, bo nie mam zamiaru co chwilę wymieniać karty graficznej.
Przy okazji ciekawi mnie FSR, bo niestety ale on jest bardzo kiepski, widać to po grach na konsoli Ps5, jak i na PC, zaś DLSS nawet w trybie balans nie robi takiej papki jaką robi właśnie FSR, DLSS nie ma takich artefaktów, migotania tekstur, a to zawsze pozwoli przedłużyć żywot karty.

  • Like 1
Opublikowano

Też nie wydam majątku na kartę bo to nie ma sensu, to tylko gry a nie nie wiadomo co potrzebne do życia. Cóż FSR kiedyś może będzie mieć podobną jakość. AMD chyba zrozumiało bo też bez algorytmów do uczenia nić im nie da , i programowaniem nie uda im się dorównać DLSS. Bardzo liczę by im się udało i karty dłużej posłużą bo raczej natywnych rozdzielczości już nie będzie.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja wiem że skalery i FG to "zło", i ostatnio twórcy gier nakazują używanie tego nawet najlepszym kartom na rynku, dla mnie FSR/DLSS to było coś co pozwoli przedłużyć żywot karcie graficznej, takim kartom które nie kosztują fortunę, a mamy że nawet do Stalkera 2 RTX 4090 w 4k, do czego karta została wręcz stworzona musi ratować się DLSS a nawet FG. Wiem, że to bubel i jest nie na miejscu o tym pisać, dawać do porównania.
Celuję w 9070XT lub 9070, zobaczymy jakie ceny i jakie możliwości będą mieć nowe karty z konkurencyjnej stajni celuję w maks rtx 5070 ewentualnie rtx 5060Ti 16gb. Jeszcze 2 tygodnie i będziemy mądrzejsi o kolejne detale, nigdy nie miałem parcia na premiery nowych GPU, ale niestety ostatnie gry nawet jeśli nie grałem pokazują, że era 8gb vram odchodzi do lamusa, więc zainteresowałem się premierą bo niestety ale czeka mnie przesiadka na nową karcioszkę.:wariat:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Czy ja coś przespałem?

Poprawiłem, wiadomo, że miało być 9070 xD które znamy z przecieków.

 

edit:

 

https://x.com/All_The_Watts/status/1871185600310899030/photo/1

GffJYwfXgAA7F0U.jpg.703c0f868ed913ff9c67c0c6306d27e4.jpg

 

To wynik z benchmarku Port Royale.

Cytat

For anyone wondering what benchmark this is, it's Port Royal, as for what it is equivalent to, 4070 Ti Super is around 7% faster, it's 36% faster than 7800XT, 4% faster than 7900XT and 19% faster than 7900GRE.

 

Edytowane przez Reddzik
  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Reddzik napisał(a):

To wynik z benchmarku Port Royale.

Czyli o grach z mocny RT na nowych AMD można zapomnieć. Nie wspominam już o PT. 

Trafili z nazwą. 9070XT = 4070TI (tylko o ponad 2 lata za późno) 

Opublikowano
17 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Czyli o grach z mocny RT na nowych AMD można zapomnieć. Nie wspominam już o PT. 

Trafili z nazwą. 9070XT = 4070TI (tylko o ponad 2 lata za późno) 

Niektórzy to są oderwani od realiów 9070 jest lepsze od 4070Ti i będzie na poziomie 5070.

Bardzo fajna karta.   a 9060 zmiecie z planszy wszystko z 5060 włacznie.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, robbo2k napisał(a):

9070 jest lepsze od 4070Ti i

Jak narazie wyniki z przecieków +/- --> 4070TI 

PortRoyal (czyli DX12 + RT): 
przeciek 9070XT - 14700
4070TI - 14201 

image.png.49d4ea735e7e4e0a179a45eeed4956fa.png

Edytowane przez RTX5090
Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Czyli o grach z mocny RT na nowych AMD można zapomnieć. Nie wspominam już o PT. 

Chłopie w czym ty masz problem cały czas? niektórzy mają wywalone na RT/PT i po prostu grają, chcą mieć kartę w dobrej kasie z wystarczającą ilością pamięci i niezłym poborem prądu, nie każdy stoi w miejscu i dopatruje się czy na danym obiekcie jest odbicie czy może go jednak nie ma :E Jeżeli jest szansa na taką kartę to spoko sprawa, zobaczymy co to wyjdzie.

Edytowane przez Send1N
  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

Oby bylo jak z 5700xt. Tania, wydajna.

W ogole nie rozumiem porownywan "konkuruje z karta z przed 2 lat". Przeciez wyrazie mowili jaki segment targetuja.

Ja sie wlasnie czaje na karte do 1440p dla mojego 10700 i nie interesuje mnie top tylko wlasnie mid.

Trzymam kciuki za serie 9000, na razie wszystko zapowiada sie bardzo dobrze. 

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano (edytowane)

Tak, nie kupie karty, bo jakis efekt co realnie jest widoczny w 1 grze na 100 w ktora moze nawet nie bede gral.

Ten RX 9070XT w dobrej cenie moze byc hitem. Oby byl. Juz nie wspomne o nizszych modelach ktore beda pewnie troszke tylko wolniejsze, a wyraznie tansze. Tak jak to bylo z seria 5000. Niewielka roznica wydajnosci miedzy 5700XT vs 5700 vs 5600XT, a cenowo spora.

 

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano

@Send1N On nadał by się do polityki, zawsze tak "ulepi" fakty i narrację aby AMD postawić w najgorszym możliwym świetle... nawet gdyby mu się jego intel zdegradował do poziomu 286 to AMD kijem nie tknie :)
                     No a ludzie twardo stąpający po ziemi widzą zady i walety różnego sprzętu. Najlepsze combo to CPU AMD i GPU NVIDIA co jest faktem niezaprzeczalnym.
                     Niezaprzeczalnie też jest grono userów którzy mają wywalone na RT, PT itd. i akurat tytuły w które grają potrafią lepiej chodzić na kartach AMD.

                     Mi z GPU na chwilę obecną bliżej do zielonych bo jednak tytuły w które gram lepiej chodzą na NV ale z czasem to się może zmienić i nie będę płakał gdy znowu zmienię obóz.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...