Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[wamak 332]

@levenDo testu wbij "najniższe" ustawienia, 1280x720, dx12, a jeśli faktycznie GPU load będzie 100% (może ta 5060TI nie daje rady), to jeszcze DLSS.

Powinno być ponad 300 fps na luzie.

Edytowane 22 Września przez wamak

[leven 538]

Tak szkoda czasu, skoro u Ciebie 12700 jest szybszy od 14600 

8 minut temu, wamak napisał(a):

@levenDo testu wbij "najniższe" ustawienia, 1280x720, dx12, a jeśli faktycznie GPU load będzie 100% (może ta 5060TI nie daje rady), to jeszcze DLSS.

Powinno być ponad 300 fps na luzie.

Aaa... dlss 

[SebastianFM 344]

24 minuty temu, wallec napisał(a):

236fps na GPU 0%.

Powinno być 320+

On odpala demo (stara wersja gry), więc nie ma co porównywać wyników.

[Kyle 200]

14 minut temu, wamak napisał(a):

@levenDo testu wbij "najniższe" ustawienia, 1280x720, dx12, a jeśli faktycznie GPU load będzie 100% (może ta 5060TI nie daje rady), to jeszcze DLSS.

Można ustawić skalowanie w grze na 25% itp. - to też odciąży GPU. ... no i oczywiście rozdzielczość można dać 800x600.

[wamak 332]

Faktycznie w SoTR DEMO jest znacznie niższy wynik:

[janek25 191]

https://www.jens-hartmann.at/Fritzmarks/

a ten benchmark jeszcze ktoś pamieta?

pewnie nie ,wiec nie wiadomo czy eskimos kóry ma 4 psy jest biedny czy bogaty

Ja mam 66x P3

Edytowane 22 Września przez janek25

[wallec 800]

7 godzin temu, Voodoo2 napisał(a):

supcio, w większości (dla większości) przypadków nie warto ślęczeć 2 dni nad ramami, nie warto też dopłacać 100% kwoty do tych z bazowo wyższym taktowaniem i niższym opóźnieniem. Niby wiedziałem, ale dobrze się upewnić  

Podbiłem memki na 7800cl36-46-46-58 (sygnatura zaktualizowana).
Dało trochę fpsów.

7800c36

7600c36

 

[Kyle 200]

@wallec ustaw modyfikator rozdzielczości na 25% i zobacz co z FPS

[leven 538]

Ja już nie wiem, na jakiej rozdziałce testować i z jakimi ustawieniami   Każdy inaczej  Ktoś próbował RING na x50 ?

 

Żaden wyczyn, proc bez stresu sobie myka, ale dalej nie wiem, co ten pierścień tam ma za zadanie ? Szybsza komunikacja pomiędzy urządzeniami ?

Edytowane 22 Września przez leven

[ju-rek 447]

1 godzinę temu, leven napisał(a):

Żaden wyczyn, proc bez stresu sobie myka, ale dalej nie wiem, co ten pierścień tam ma za zadanie ? Szybsza komunikacja pomiędzy urządzeniami ?

Ja mam wszystko na def i wyniki w AIDA myślę, że ok.

 

[wallec 800]

8 tauzenów wjechało na ramie za 345zł.

Lecimy dalej.

[Tornado3 327]

13 godzin temu, leven napisał(a):

Tak szkoda czasu, skoro u Ciebie 12700 jest szybszy od 14600 

na 14600k też jest 330+

[ju-rek 447]

7200c34 - i5 13600kf stock/uv

 

       

 

 

Edytowane 23 Września przez ju-rek

[wallec 800]

Intel chyba stawia na kampanię reklamową otwierająca oczy. Dostali hajs od NVIDIA, to mają środki na ponowne testy porównawcze i slajdy z powerpoint.

 

Ciekawe czy uda im się przebić przez zalew testów AMD full optymalne 6000cl30 1:1 PBO ON vs Intel na kagańcu PL125 i ram poniżej oficjalnie wspieranego 6400?

 

Edytowane 27 Września przez wallec

[janek25 191]

Ta NVIDIA dała Intelowi hajs na powerpointy.Ty walec jak walniesz to jak łysy grzywka 😆

Że Intel ma szybsze procesory w grach oprócz x3d wiadomix

[wallec 800]

@janek25

1% low gdy wiesz co robisz

 

 

[Zachy 586]

A tak dzielicie sie wynikami w SOTR.

 

W koncu pierwszy raz to odpalilem,

tym razem na 285K (nadal) + CUDIMM 8800 CL40.

 

 

 

 

[janek25 191]

6 minut temu, Zachy napisał(a):

A tak dzielicie sie wynikami w SOTR.

mozesz cyknąć na ram 5600?

[Zachy 586]

Nie moge  Po co w ogole?

 

Nie chce mi sie jakichs absurdalnych wartosci ustawiac.

 

jak ten proc ma 6400 kontroler defaultowo.

 

I IMC takie ze az sie prosi o 8600+

Edytowane 28 Września przez Zachy

[janek25 191]

6 minut temu, Zachy napisał(a):

Po co w ogole?

zastanawiam sie jak arrow  zyskuj oraz jak test zyskuje na ram

Edytowane 28 Września przez janek25

[Zachy 586]

No to chyba lepiej od default 6400 robic, 

a nie od 4800-5600.

 

Jakbym mial wlozone gskillowe cu-dimm mialbym spd 6400/9000,

ale juz spakowane w kartoniku sa

 

ale teraz siedza team group 8400/9333

a nie wiem jakie timingi dobierze na 6400

ale zaraz zobacze co tam wymysli mobo na xmp.

[Tornado3 327]

30 minut temu, Zachy napisał(a):

tym razem na 285K (nadal)

to wynik po OC tego procka ?

[Zachy 586]

Bez oc p/e cores,

tylko uv i na sztywno 54x/46x

 

Ring 42x, d2d 38x, ngu 34x

 

Edit:

 

Wyniki nadal na

- UV

- Pcores 54x / Ecores 46x

- Ring 42x / D2D 38x / NGU 34x

 

Ram tym razem na 6400MHz 38-48-48-48-64

 

 

 

robione 2x w 1280x768 i 304-305 fps avg

nie wiem czemu w 1080 wyplul wiecej fps.

 

zrobie zaraz z defaultowym ring / d2d / ngu + ram 6400

Edytowane 28 Września przez Zachy

[wallec 800]

Jaki masz windows? Spoko wyniki, 60fp średniego więcej niż u mnie to coś hardkorow sporo a minimalny w sumie podobny oO

[tomcug 2 440]

@Zachy Te nastawy się różnią taktowaniem i timingami tylko? Czy na 8800 była jakaś ręczna optymalizacja timingów dalszych rzędów?