Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[wallec 1 555]

@Zachy jak doszedłeś do pierwszego niestabilnego poziomu ring to udało Ci się go jakkolwiek ustabilizować napięciami, czy jak sypie się na auto to już kapa i nic nie poradzimy?

[ju-rek 635]

13 minut temu, Zachy napisał(a):

pewnie za 1000-1200$

Pójdę na jagody

[Zachy 773]

23 minuty temu, wallec napisał(a):

@Zachy jak doszedłeś do pierwszego niestabilnego poziomu ring to udało Ci się go jakkolwiek ustabilizować napięciami, czy jak sypie się na auto to już kapa i nic nie poradzimy?

Ring voltage z lapy ustaw np

adaptive

"1.18 - 1.2 do 1.25 nawet"

+

0

I jeszcze podciagniesz pewnie

 

Na auto mozesz miec vnnaon, ale ja to tez na 1.000-12 ustawiam.

 

Imc v

 

Ring v

 

Itp wklepuje z palca,

 

Choc pisza ze niby mobo dobrze dobiera

22 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Pójdę na jagody

 rozumiem 

No ja jestem ciekawy next genow,

Moze byc interesujaco

 

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[tomcug 3 557]

Godzinę temu, Zachy napisał(a):

Jak robisz OC na 9800x3d to niestety waty tez sporo rosna jak na ten cpu

Ale 9800X3D nie trzeba kręcić, żeby mieć topową wydajność w grach

[Zachy 773]

To powiedz to ludziom z OCN ktorzy wyciskaja ostatnie soki z tych cpu.

Kazdy tam kreci.

 

Czyli rozumiem ze maja wydajnoscx wiecej niz topowa?

Taki top topow, albo top,

a szarzy uzytkownicy bez OC maja po prostu stock ja bym to nazwal, bez szalenstw

 

Ja 9800 tez krecilem,

9850 juz nie i tylko UV

9950/epyc tylko UV

 

270k tez nie musisz krecic,

a tu byl przytyk ze tego nie robie.

wystarczy magistrale i ram podciagnac + zrobic UV.

 

co ciekawe u mnie zmiana biosu z 18xx (dosc stary + stary FW - niby najlepsze do oc AR) na 30xx (najnowszy + najnowszy FW) dala sporego boosta, tak jakby APO i Binary Tool zaczely dzialac,

albo zrobili jakies optymalizacje pod AR-R o ktorych nie wiem/nie pisali.

Dodatkowo na razie ram mam na profulu 9000 2x24 m-die Asusa z ustawionymi na 8800MT

Slabe CL + timingi i latency jakies 73ns.

to jeszcze da sie tez podciagnac tak do 65-67ns pewnie i podbic troche fps

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[kaTus 36]

4 minuty temu, Zachy napisał(a):

To powiedz to ludziom z OCN ktorzy wyciskaja ostatnie soki z tych cpu.

 

Kazdy tam kreci.

Czyli rozumiem ze maja wydajnosx wiecej niz topowa?

 

Buildzoid wykrecił 250K+, to doszło do 16% wydajności 

[Zachy 773]

2 minuty temu, kaTus napisał(a):

Buildzoid wykrecił 250K+, to doszło do 16% wydajności 

Ja tweakujac magistrale i memki osiagam tez sporego boosta

(jak na tendencje ograniczanego wzrostu wydajnosci przy obecnych archi CPU jak cos krecisz).

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 190]

3 godziny temu, Zachy napisał(a):

Tak gadaliscie o tym tescie cpu dmto odpalilem save z miwjsca gdzie CPU kiedys porownywaliassmy. Ponoc miwjscowka dobra do tego.

To jest chyba 1080p

 

To pchwal sie wynikami w aplikacjach, gdzie ten cpu objezdza Twojego i robi wokol niego fikolki

 

A ty wyjezdzasz tu z 8rdzeniowcem stricte do gier i jarzysz facjate. 

 

Mam obie platformy i z samych testow na portalach widac, ktory cpu jest do czego, ale Ty masz z tym jakis problem.

 

Zamiescilem bez oc cpu, bo i bez tego wydajność jest ok, a odpowiwdni bios i tinkering w nim plus optymalizacja sysa daja kopa, co widac doskonale w SOTR gdzie z 300 fps wyciulalem 410.

 

 fhd powiadasz

 

Jak bym potrzebował cepa do aplikacji, to bym pewnie wybrał 9950 i po oc jednego i drugiego byśmy porównywali.

Jak wyjeżdżasz z kupsztalem w grach, gdzie do tego kupsztala, trzeba droższego mobasa i pamiątek to potem kwiczysz, że go objeżdża tańszy zestaw na amd i dodatkowo niepotrzebujący żreć watów jak tucznik. 

Zamieściłeś bez oc zegarów cepa, bo wtedy tucznik by wciągał 200W a dalej byłaby  

 

1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Jak robisz OC na 9800x3d to niestety waty tez sporo rosna jak na ten cpu

dajesz skalar x10, +200 i juz z UV tak ladnie nie zadzialasz jak przy default.

ja sie nie spinam, a widziales zeby ludzie od Intelowych prockow latali po watkach AMD i wrzucali tam wyniki?

 

Kogo piecze, tego piecze 

Jakoś robię oc + uv i waty spadają nie rosną 

A co intelowcy nie latali po wątkach amd jak u intela cepy były lepsze?

Teraz nie latają, bo nie mają z czym. A w szczególności z tymi wypustami, które dostają baty od samych inteli z 2022 roku 

A jak tu, próbują po kozaczyć w grach, to kwik, że posiadacze amd wrzucają swoje wyniki.

To już nie piecze, to jest kwik zdzieranej skóry.

[Zachy 773]

Ja nie kwicze, fraglesie, uwazaj na slowa.

 

Wyjezdzasz z jakims budzetowym AMD i szukasz tu poklasku?

Intela tez zlozysz budzetowo.

 

Kup porzadna plyte i CPU pod AMD i wtedy porownuj do porzadnego zestawu na Intelu. 

 

To podciagnij sobie OC na swoim super-mega-hiper zestawie kupionym po taniosci.

a czekaj, ty tam za wiele ustawic pewnie nie mozesz

 

Ja natomiast mam frajde z samej zabawy cpu i mobo + testow.

No i mam topke CPU, TOPke Mobo, TOPke ram,

za kase za ktora 9950x3d + mobo + ram bys nie kupil

 

Wyjasnie Ci to w ten sposob - cpu + mobo apexa mam w cenie samego 9950x3d.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 190]

14 minut temu, Zachy napisał(a):

Ja tweakujac magistrale i memki osiagam tez sporego boosta

(jak na tendencje ograniczanego wzrostu wydajnosci przy obecnych archi CPU jak cos krecisz).

A ja podbiłem zegar pbo o 200mhz, co -40, waty spadły, wydajność wzrosła i cep obskoczył z saltem ten wytwór intela z prawie 2x większym poborem energii

[Zachy 773]

Masz 8rdzeniowy cpu a porownujesz go w wattage do 24 rdzeniowca.

 

Gdzie widzisz jakis blad?

[Phoenix. 6 089]

Fajne te tanie pyskowki jak juz zaczynamy wchodzic nt co kto ile dal i kto jest lepszy bo ma drozsze  To chyba nizej nie da sie updolic juz 

[Zachy 773]

Tu nie chodzi o to, ze mam drozsze,

tyko porownuje jakis budzetowy zestaw na ktorym za duzo nie podziala,

do zestawu na apexie.

 

Niech kupi 9800 + apexa + ram na ktorym cos wykreci

i wtedy porownuje zestawy z podobnych zakresow cenowych/ z danymi mozliwosciami na kazdej z paltform

 

a pyskowka w stylu 'kwicze' i 'tucznik' - tu bym szukal problemu, i w tym momencie wlasnie to zglaszam,

za wjazd personalny w taki chamski sposob.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[MarcoSimone 1 209]

@Kadajo nie siedż na widowni tylko wkraczaj i sprzątaj bajzel 

[SylwesterI. 1 190]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

Ja nie kwicze, fraglesie, uwazaj na slowa.

 

Wyjezdzasz z jakims budzetowym AMD i szukasz tu poklasku?

Intela tez zlozysz budzetowo.

 

Kup porzadna plyte i CPU pod AMD i wtedy porownuj do porzadnego zestawu na Intelu. 

 

To podciagnij sobie OC na swoim super-mega-hiper zestawie kupionym po taniosci.

a czekaj, ty tam za wiele ustawic pewnie nie mozesz

 

Ja natomiast mam frajde z samej zabawy cpu i mobo + testow.

No i mam topke CPU, TOPke Mobo, TOPke ram,

za kase za ktora 9950x3d + mobo + ram bys nie kupil

 

Wyjasnie Ci to w ten sposob - cpu + mobo apexa mam w cenie samego 9950x3d.

to przeczytaj cytat pod którym to napisałem i zastanó sie kto ma uważać na słowa 

po co mi porządna płyta, jak byle co pozwala mi zajechać ten twój zestawik komputero podobny? 

To ty musisz kupować Z'tki, i memorki żeby coś próbować z tego kupsztala wykrzesać 

topke cpu , nazywanie takiego kupsztala średniakiem to spora wyrozumiałość 

jak dla ciebie to zabawa, wyciąganie plewek z , to gratuluje 

a ja ci wyjaśnię to w ten sposób: w cenie niższej od tego kupsztala, mobasa i memorek do niego mam lepszy fun w grach, niemusze dłubać w uefi i schładzać 2x więcej W 

[Kadajo 8 944]

Czekam bo widzę ze idzie grubo

[Phoenix. 6 089]

6 minut temu, Zachy napisał(a):

Niech kupi 9800 + apexa + ram na ktorym cos wykreci

Zaden apex nie pomoze jak na amd konczy sie dzielnik ramu (apex to tylko do dzielnika 1:2 co jest tylko zabawa 4fun pod aide i nic wiecej bo dobrze ustawione 6000-6400 i tak jest lepsze pod gry)  wiec czy masz plyte za tysiaka czy za 3tysie to bez znaczenia, tak samo oc procka przez ujemna curve zrobisz taka sama na plycie za 500zl jak i na apexie  Wiec nie czarujmy o drogim sprzecie.. 99,5% wydajnosci na amd wyciskasz na najtanszym sprzecie   

Edytowane 31 Marca przez Phoenix.

[SylwesterI. 1 190]

6 minut temu, Zachy napisał(a):

Masz 8rdzeniowy cpu a porownujesz go w wattage do 24 rdzeniowca.

 

Gdzie widzisz jakis blad?

Wyłącz te picze rdzenie, zostaw pełne i wtedy porównamy wyniki 

[Zachy 773]

Teraz, Kadajo napisał(a):

Czekam bo widzę ze idzie grubo

Ja juz skonczylem,

nie bede dyskutowal z typem ktory prezentuje tak niski poziom.

 

Czekam na reakcje moderatorow.

[wallec 1 555]

27 minut temu, Zachy napisał(a):

To powiedz to ludziom z OCN ktorzy wyciskaja ostatnie soki z tych cpu.

Kazdy tam kreci.

 

Czyli rozumiem ze maja wydajnoscx wiecej niz topowa?

Taki top topow, albo top,

a szarzy uzytkownicy bez OC maja po prostu stock ja bym to nazwal, bez szalenstw

 

Ja 9800 tez krecilem,

9850 juz nie i tylko UV

9950/epyc tylko UV

 

270k tez nie musisz krecic,

a tu byl przytyk ze tego nie robie.

wystarczy magistrale i ram podciagnac + zrobic UV.

 

co ciekawe u mnie zmiana biosu z 18xx (dosc stary + stary FW - niby najlepsze do oc AR) na 30xx (najnowszy + najnowszy FW) dala sporego boosta, tak jakby APO i Binary Tool zaczely dzialac,

albo zrobili jakies optymalizacje pod AR-R o ktorych nie wiem/nie pisali.

Dodatkowo na razie ram mam na profulu 9000 2x24 m-die Asusa z ustawionymi na 8800MT

Slabe CL + timingi i latency jakies 73ns.

to jeszcze da sie tez podciagnac tak do 65-67ns pewnie i podbic troche fps

Dzisiaj / jutro wgram najnowszy BIOS i zacznę konfigurować.

 

wczoraj odpaliłem „na szybko” na ori biosie z 2024 to rdzenie p 5.5GHz e 5.0GHz na napięciu 1.215 i poborze ~230w w cb r23.

Ring od 4500 na napięciach auto daje blue screeny więc 4300-4400 może do ustabilizowania.

 

początkowo miałem mindfucka bo procek brał 50w więcej niż na b860m,ale wystarczyło włączyć ASUS overclock profile i coś tam pozmieniał że spadło do poziomu z b860m  

 

[SylwesterI. 1 190]

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Fajne te tanie pyskowki jak juz zaczynamy wchodzic nt co kto ile dal i kto jest lepszy bo ma drozsze  To chyba nizej nie da sie updolic juz 

Teraz w intelu za niższą wydajność , płaci się więcej, to nowe feature 

może nie jest wydajniej, ale za to drożej 

[tomcug 3 557]

34 minuty temu, Zachy napisał(a):

To powiedz to ludziom z OCN ktorzy wyciskaja ostatnie soki z tych cpu.

Kazdy tam kreci.

Jak ktoś jest maniakiem, to będzie kręcić nawet 7800X3D z zablokowanym mnożnikiem. Czy ma to jakiś praktyczny sens? Raczej nie. Czy może to komuś dać radochę? Pewnie tak. I tyle w temacie.

[Zachy 773]

@Phoenix.

 

jednak krecenie ramow na AMD na 8400-8800 przy cl32-34 daje jakies wymierne wyniki,

 

ale dla normalnego smiertelnika ciezko taki poziom osiagnac

 

i te wyniki przekladaja sie na fps tez

 

Takze te 6000-6400 jest dobre dla zwyklych uzytkownikow,

wydajnosc jest zadowalajaca czy to masz 6000-6400, czy 8000-8400.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 190]

1 minutę temu, Zachy napisał(a):

Ja juz skonczylem,

nie bede dyskutowal z typem ktory prezentuje tak niski poziom.

 

Czekam na reakcje moderatorow.

No tak, wysoki poziom, bo i cena wysoka 

na reakcje na te "jarzysz facjate" ? 

[eNeSik 479]

Teraz, Zachy napisał(a):

Czekam na reakcje moderatorow.