Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Kadajo 8 946]

3 minuty temu, Zachy napisał(a):

ale my testujemy tym co devsi dali.

I patrzymy jakie sa wyniki.

 

Ja sie nie spinam z @ket_rab czy ma wydajniej,

czy nie.

 

wrzucilem co nam powychodzilo i tyle bez spin AMD vs INTEL 

W sumie to już się pogubiłem kto się spina 

[Zachy 773]

@janek25

a wrzuc sobie process lasso i podepnij wszystkie rdzenie/watki pod gre w ktorej kompilujesz shadery.

 

albo zmien power plan na high perf.

[wallec 1 555]

18 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

A najlepsze jest to, że w teście gpu, który przedstawiłeś na początku pokazałeś wyniki jak teraz twierdzisz ocowanego 270k, do którego żeby tak ocować musiałeś kupić płytę na chipsecie Z, z pamiątkami które robia 8800mt/s , a ja takie wyniki uzyskałem na bida b850 z bida pamiątkami 6000mt/s 

Skubany, płynnie nieźle manewruje.

Od nie znacie się

Poprzez nie testujecie w scenariuszu cpu

i w sumie to testy w scenariuszach cpu nie mają znacznia bo w takich nie gra

aż do mówienia że "takie wyniki" tj 252 fps avg 213 fps min uzyskał na bida b850 i pamiątkach 6000mt vs 284 avg 237 min na Z i pamiątkach 8800 zapominając o wyśmiewaniu 264 fps avg 217min na bida b860m i pamiątkach 6400 ustawionych na 8200 (a-die).

 

Fuck yeah, ten temat jest jak temat o rtx 50xx w najlepszych(najgorszych?) czasach a to znaczy, że produkt jest KOZACKI 

Edytowane 30 Marca przez wallec

[janek25 302]

Jak macie pełne gpu load to nie jest test cpu

12 minut temu, Zachy napisał(a):

@janek25

a wrzuc sobie process lasso i podepnij wszystkie rdzenie/watki pod gre w ktorej kompilujesz shadery.

 

albo zmien power plan na high perf.

ale tam jest pełne cpu load tylko windows pokazuje to inaczej

Edytowane 30 Marca przez janek25

[Zachy 773]

krude nie spotkalem sie,

zeby windowsowy monitoring mi zle pokazywal obciazenie watkow

 

moze wrzuc jeszcze raz drv intela do mobo itp?

 

@wallec

ale to Intel mial tu walczyc cena

Edytowane 30 Marca przez Zachy

[tomcug 3 557]

1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

czasem cos sie zadzieje i 270k moze wyprzedzic x3d o promil

Dalej nie załapałeś, co się dokładnie dzieje, że tak jest?

1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

A gadanie ze nawet w tym wukong leci sie na limicie GPU - przeciez roznica FPS byla nawet rzedu:

Bo miałeś inne rozdzielczości ustawione. Z litości oszczędzam emotki.

1 godzinę temu, janek25 napisał(a):

Tomcug ,kumasz czemy menadzer windows od poczatku m pokazuje nieprawdłowo cpu load?

kompiilacja szaderów

Bo to nigdy nie jest poprawna wartość, Windows robi skalowanie zegara Turbo względem bazowego i nakłada to na rzeczywiste obciążenie i dopiero to pokazuje w menedżerze.

[janek25 302]

ale mi tylko na tym procesorze tak robi a turbo to jest z 10 -15 lat

[SylwesterI. 1 192]

Teraz, Zachy napisał(a):

Tylko ze ja juz swoje wyniki poprawilem,

a i tak wiem ze jeszcze czegos nie zrobilem

na 285k mialem 310-317fps we wbudowanym benchu.

takze jeszcze dluga droga przede mna z 270k zeby doszlifowac wszystko.

 

A moj konfig 270k,

nawet z ramem na 8800 cudimm

mam taniej niz wiekszosc zestawow z 9850x3d

kupowanych obecnie (zakladajac ze ktos wezmie 2x48gb przynajmniej).

 

Nie wiem i nikt tu nie wie jak "poprawiasz" swoje wyniki, wallcuś poprawiał przez ruszanie kamerką, jeśli te wyniki poprawione wyszły nie z oc teraz, to zdradź metodę, jak poprawiłeś, znowu porównamy 

mój config jest na 9800x3d, nie na 9850, nie jest ocowany w ogóle, wiec byle kapeć na am5 to obsłuży i do tego byle ramy 6000mt/s, możemy porównać ceny zestawów 

[tomcug 3 557]

8 minut temu, janek25 napisał(a):

ale mi tylko na tym procesorze tak robi a turbo to jest z 10 -15 lat

Ja takie zjawisko widzę na każdym CPU

[SylwesterI. 1 192]

26 minut temu, wallec napisał(a):

Skubany, płynnie nieźle manewruje.

Od nie znacie się

Poprzez nie testujecie w scenariuszu cpu

i w sumie to testy w scenariuszach cpu nie mają znacznia bo w takich nie gra

aż do mówienia że "takie wyniki" tj 252 fps avg 213 fps min uzyskał na bida b850 i pamiątkach 6000mt vs 284 avg 237 min na Z i pamiątkach 8800 zapominając o wyśmiewaniu 264 fps avg 217min na bida b860m i pamiątkach 6400 ustawionych na 8200 (a-die).

 

Fuck yeah, ten temat jest jak temat o rtx 50xx w najlepszych(najgorszych?) czasach a to znaczy, że produkt jest KOZACKI 

Ja kombinuje? 

A kto porównywał 5080 na innym systemie, aby zaraz napisać, jak wyniki sie nie zgadzają, że nie można tak porównywać?

Kto porównuje   ocowanego intela do nieocowanego 9800x3d, a teraz dodatkowo jeszcze będzie płytę zmieniał na intelu, żeby lepiej ocować,

kto twierdził, że intel lepszy, bo tańszy? A wychodzi na to, że trzeba mieć szybsze pamięci i droższego mobasa

 

[janek25 302]

Teraz, tomcug napisał(a):

Ja takie zjawisko widzę na każdym CPU

ze pokazuje na skymont 10 % a na cresmont jeszcze mnej?nawet jak sie coś rozni miedzy msiafterburner to są to grosze

 

tu jakoś windows pokazuje 100 procent

[tomcug 3 557]

A, bo Tobie chodzi, że małe rdzenie pokazuje "puste" a obciążenie łączne 67%, tak? Takiego wskazania nie widziałem, ale ja się mobilkami prawie w ogóle nie bawię, to nie mam za dużego doświadczenia, a to chyba coś specyficznego dla platform mobilnych.

[janek25 302]

no ja mam wiele mobilek ale po raz pierwszy spotkałem 

np mam 1340P ,tez duze/ male rdzenie a nie kojarze by windows tak to zczytywał

 

teraz to juz nawet zegary pokazuje neprawidlowo

 

 

wiin10

Edytowane 30 Marca przez janek25

[wallec 1 555]

Mądrego miło posłuchać.

 

No i jest.

powrzucam coś, @SylwesterI. daj znać czy będę mógł porównać swoje wyniki czy nie bo to inny chipset, inny producent i inne sterowniki 

[Zachy 773]

@wallec

ciekawe co Twoj potrafi jesli o ringi chodzi

 

szkoda ze nie asus z wyzszej polki, bys SP'ki sobie sprawdzil.

Edytowane 30 Marca przez Zachy

[wallec 1 555]

To Asus ale podstawowy model więc nie wiem czy będzie ta opcja, raczej nie.

Mega tragicznie musiała sprzedawać się ta platforma.

Odnosnie ring, procek ma plus w nazwie, mobo ma plus w nazwie -> będzie cudownie ++

[sideband 2 553]

Ta płyta nie ma odczytu SP.

[janek25 302]

 

 

wuja wydał wyrok

[janek25 302]

tomcug na monolicie wszystko oki.

 

Problem z kachlami?

[tomcug 3 557]

Napisz do Microsoftu, ciekawe co oni na to

[SylwesterI. 1 192]

4 godziny temu, wallec napisał(a):

Mądrego miło posłuchać.

 @SylwesterI. daj znać czy będę mógł porównać swoje wyniki czy nie bo to inny chipset, inny producent i inne sterowniki 

 

ale to ty decydujesz, jak twoje wyniki są lepsze to twierdzisz ze można porównywać, jak gorsze to twierdzisz, że nie można porównywać 

do tego zdradzisz mi jak się robi oc ruszając kamerką , a zachy zdradzi jak robi oc bez oc procka, pamięci i porównamy, byle byś nie płakał, że nie można jak twój wyjdzie gorzej

Edytowane 30 Marca przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

Ta premiera to jest jakiś wał.

procki z dziwną powierzchnią ihs

270k plus działa od strzału na BIOS z 2024 roku…

[janek25 302]

chyba nie trzeba nowego biosu do zmiany mnożnika

14 minut temu, tomcug napisał(a):

Napisz do Microsoftu, ciekawe co oni na to

w wolnej chwili nabazgram

ja pamietam jak rozcinałem 6700k najdalej 3 miechy po premierze.Pasta wygladała na 2 lata

[tomcug 3 557]

21 minut temu, wallec napisał(a):

procki z dziwną powierzchnią ihs

Czy mam napisać do Intela, że jestem poszkodowany, bo mój 270K ma "normalny" IHS i literkę "V"?

[Zachy 773]

Teraz, tomcug napisał(a):

Czy mam napisać do Intela, że jestem poszkodowany, bo mój 270K ma "normalny" IHS i literkę "V"?

Ja mam 3 takie... Chinczyki z aliexpress!