Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Phoenix. 6 093]

1 minutę temu, Zachy napisał(a):

jednak krecenie ramow na AMD na 8400-8800 przy cl32-34 daje jakies wymierne wyniki,

Tak jak napisalem wyniki pod AIDA, w grach nie ma zadnej przewagi  Dobrze ustawione 6400 zamiata w grach wszystko dzis  Ale tak jak pisali wyzej nikt nikomu nie zabroni sie bawic oczywiscie  

[tomcug 3 557]

1 minutę temu, Zachy napisał(a):

jednak krecenie ramow na AMD na 8400-8800 przy cl32-34 daje jakies wymierne wyniki

Wymierne korzyści +2% FPS

[MarcoSimone 1 210]

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Czekam bo widzę ze idzie grubo

Widzę, że Kolega jak US, czeka ze ściąganiem dlugów jak odsetki sensownie narosną. I wtedy 

[kaTus 36]

Myślałem, że takie wysrywy, że ktoś wbija na grupę Intela i pisze, że jego AMD lepsze, to tylko na FB na grupach dla nastolatków.

Swoją drogą jakbym dał ~2k za 8r, multicore słabszy jak na i5 za 600zł w gratisie z BF6 i miał taktowaniu memek jak w 2022r to też bym smutał.

[MarcoSimone 1 210]

@kaTus Jak grasz w smarki, to faktycznie jest czym się zachwycać

[Zachy 773]

@Phoenix.

 

przy sprzecie dla entuzjastow ceny sa od zawsze praktycznie odpowiednio wyzsze.

 

Co dostajesz w zamian? Mozliwosc tinkeringu zestawu na poziomie ktory entry level nie zapewni.

 

glownie dla zabawy, jak ktos to lubi

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Tak jak napisalem wyniki pod AIDA, w grach nie ma zadnej przewagi  Dobrze ustawione 6400 zamiata w grach wszystko dzis  Ale tak jak pisali wyzej nikt nikomu nie zabroni sie bawic oczywiscie  

6400 nie zamiecie ci 8400cl34 nawet  choc na 8-rdzeniowcu raczej jest to mniej widoczne o ile dobrze kojarze

 

patrzac na zysku vs inwestycje moze miec to mniejszy sens ofc, ale kto zabroni bawic sie w mocniejsze oc?

 

powyzej 6600 raczej nie podskoczysz, moze na promilu x3d,

 

powyzej 8400 sporo ludzi wykreca ostatnio wyniki.

[wallec 1 555]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

Wymierne korzyści +2% FPS

Chciałbym zauważyć że awantura leci od momentu wklejenia postu gdzie wydajność procesorów to 132 vs 139 fps czyli 4.1%

[Krzysiak 2 582]

1 minutę temu, kaTus napisał(a):

Swoją drogą jakbym dał ~2k za 8r, multicore słabszy jak na i5 za 600zł w gratisie z BF6 i miał taktowaniu memek jak w 2022r to też bym smutał.

Patrząc przez ten pryzmat nie zmieniłbym w 2023 roku kręconego 12600kf na 7800x3d, bo w takim cine single jak i multi niższy na amd 

 

Co do memek... a co mi za różnica, ważne że wydajność się zgadza  

 

[Phoenix. 6 093]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

6400 nie zamiecie ci 8400cl34 nawet

Nie ma takich nastaw w dzielniku 1:2 dzis ktore  w grach beda lepsze od 6400  Ty caly czas pitolisz o wynikach i fapaniu do aida. I tam faktycznie beda lepsze.

[Zachy 773]

@wallec

ja sie nie awanturuje o roznice wydajnosci

 

ja sie w ogole nie awanturuje,

 

a tu zaczelo sie od ceny, przez kwiczenie, po 

Teraz, Phoenix. napisał(a):

Nie ma takich nastaw w dzielniku 1:2 dzis ktore  w grach beda lepsze od 6400  Ty caly czas pitolisz o wynikach i fapaniu do aida. I tam faktycznie beda lepsze.

a ja Ci mowie ze na 8400cl34 czy nawet cl36 wykrece wyzsze wyniki niz Ty na 6400

 

i nie mowie o Aida

[SylwesterI. 1 192]

3 minuty temu, kaTus napisał(a):

Myślałem, że takie wysrywy, że ktoś wbija na grupę Intela i pisze, że jego AMD lepsze, to tylko na FB na grupach dla nastolatków.

Swoją drogą jakbym dał ~2k za 8r, multicore słabszy jak na i5 za 600zł w gratisie z BF6 i miał taktowaniu memek jak w 2022r to też bym smutał.

 dać za cepa 1400 (jak  9800 lata za 1800 i nie potrzebuje top mobasa i pamiątek z gw. że zrobią 8800) i dalej cienizna, a potem krzyk, że w grach wydał więcej a ma gorzej i jeszcze W potrzebuje 2x tyle 

to nie tylko taktowanie memek jak w 2022, to cepy intela z 2022 roku zjadają, te buble od intela z premierą dopiero co

[Krzysiak 2 582]

Teraz, Zachy napisał(a):

a tu zaczelo sie od ceny, przez kwiczenie, po 

Od pieczenia

 

[tomcug 3 557]

3 minuty temu, wallec napisał(a):

Chciałbym zauważyć że awantura leci od momentu wklejenia postu gdzie wydajność procesorów to 132 vs 139 fps czyli 4.1%

Awantura walec się zaczęła od zupełnie czego innego

[kaTus 36]

1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

Patrząc przez ten pryzmat nie zmieniłbym w 2023 roku kręconego 12600kf na 7800x3d, bo w takim cine single jak i multi niższy na amd 

 

Co do memek... a co mi za różnica, ważne że wydajność się zgadza  

 

Nie no jasne, hiperbolizuję sytuację.  Zwyczajnie mnie bawi, udowadnianie innym na siłe "moje jest lepsze".

Przecież każdy może sobie dobrać sprzęt pod siebie i mieć z tego radochę. 

[SylwesterI. 1 192]

3 minuty temu, wallec napisał(a):

Chciałbym zauważyć że awantura leci od momentu wklejenia postu gdzie wydajność procesorów to 132 vs 139 fps czyli 4.1%

to mało spostrzegawczy jesteś , a raczej wybiórczo .

Awantura leci od momentu jak zachy ogłosił, że to, co w fhd jest gorsze, to w 1440p jest lepsze, bo zyskał 3fps na średnim wyniku a stracił 2 na minimalnym (wszystko przy 120+fps), po czym odtrąbił zwycięstwo w grach intel vs amd 

[Zachy 773]

Ale ja w zadnym momencie sie nie odwolalem do wynikow jako takich.

 

I nigdzie nie krzyczalem, ze cos jest nie tak

 

po prostu zamiescilem wynik 270k bo to jest watek od tego

i moge pokazac jak wyniki byly robione na 9800x3d 

w tym samym miejscu, kiedy to badalismy w watku amd.

tylko mam je na innym dysku/zestawie ktorego teraz nie uzywam i nie jest podlaczony.

mi wyniki 270k nie przeszkadzaja - sa jakie sa i prezentuje co da sie osiagnac - moze kogos to zainteresuje

 

Wycieczek personalnych tez pierwszy nie zaczalem,

 

a tym bardziej wylewow jak to malo sie wydalo 

 

i ze ktos inny ma  

 

generalnie mi to wisi ile kto wydaje na sprzet pc i czy chce zestaw po taniosci,

czy cos lepszego do zabawy.

choc osobiscie wole patrzyc na zestawy ktore nie sa tanie,

ale umozliwaja taka zabawe

i obojetnie jaka platforme mam takie zestawy u siebie skladam

 

wracaj trollowac do watku amd.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[MarcoSimone 1 210]

Zaroiło się od modów na trybunach i.....

 

A tak liczyłem że polecą Bieszczady 

[tomcug 3 557]

Wszystko w swoim czasie

[janek25 302]

12 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

to mało spostrzegawczy jesteś , a raczej wybiórczo .

Awantura leci od momentu jak zachy ogłosił, że to, co w fhd jest gorsze, to w 1440p jest lepsze, bo zyskał 3fps na średnim wyniku a stracił 2 na minimalnym (wszystko przy 120+fps), po czym odtrąbił zwycięstwo w grach intel vs amd 

Skoro ma 3 FPS więcej to Intel jest lepszy 

[Zachy 773]

Ja sie wynikom AMD nawet tu nie przygladam.

 

W benchu wbudowanym cyberka na 9850x3d smignelo mi:

 

332.34 avg

250.36 min

400.88 maks

 

w 1080p.

 

z ramem 2x32 puszczonym na 6000cl26.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[tomcug 3 557]

4 minuty temu, janek25 napisał(a):

Skoro ma 3 FPS więcej to Intel jest lepszy 

Ale nie od strony wydajności CPU, tylko charakterystyki platformy w kwestii efektywności PCIe. I to z taką różnicą, która niczego w praktyce nie zmienia. Więc nie ma co zaginać rzeczywistości.

[SylwesterI. 1 192]

1 minutę temu, janek25 napisał(a):

Skoro ma 3 FPS więcej to Intel jest lepszy 

Tam chodziło o to, że testował cpu w teście gpu to pierwsze primo

Po drugie primo  3fps więcej na średnim, 2 mniej na minimalnym, a wszystko przy 140 fps na średnim i 130 na minimalnym, więc różnice 2-2,5%, czyli żadne różnice, ba wręcz bad pomiarowy, bo większe różnice uzyskasz w tym teście na tym samym zestawie, pomiędzy różnymi przebiegami.

[Zachy 773]

odpal wbudowany benchmark i porownaj swoj super-hiper zestaw z moim 9850x3d

 

1080p + wszystko na low, bez dlss, bez rt.

 

chcesz sobie porownywac, to porownaj amd budzet vs amd na 1dpc plycie.

 

 

a czekaj chyba juz podawales i miales 222 FPS AVG 

 

jak wloze kostki 2x24 i puszcze je na 8400 bedzie jeszcze odrobine lepiej...

 

ale aktualnie w nim po prostu uzywam 2x32.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

12 minut temu, Zachy napisał(a):

 

Wycieczek personalnych tez pierwszy nie zaczalem,

 

 

1. Akurat te to ty zacząłeś, nie pisałem nawet do ciebie jak wypłynęła informacja o 9950x3d2, a naskoczyłeś na mnie z ironią, że chcę zmieniać jak zobaczę testy 

2. miejsce z rynku pokazałem

8 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

A to wszystko na byle ramkach 6000@6200, byle mobasku b850 i cep ocowany , a bierze tylko 77W, a kolega nie chciał podbijać zegarów cepa, bo niepotrzebnie papu wciąga, a tu dalej 135W  i wynik słabszy,  podziel się kolego ustawieniami, w jakich to robiłeś, bo rozdziałka zdaje się niższa i mało vramu ci wciąga gra, u mnie 8000mb u ciebie tylko 4700

 

to odpisałeś

4 godziny temu, Zachy napisał(a):

 

 

 

A ty wyjezdzasz tu z 8rdzeniowcem stricte do gier i jarzysz facjate. 

 

 

 

 

Więc taki skromny, niewinny i nadobny to wcale nie jesteś. 

Pamiętaj

"Jak Kuba bogu, tak bóg Kubańczykom"

[Zachy 773]

Skoro pisales nie logicznie zwrocilem uwage,

 

a ty zaczales swoja litanie i wjazdy personalne.

 

 

Masz tam wyzej wynik.

 

Pokaz co twoj super-hiper zestaw potrafi...

Edytowane 31 Marca przez Zachy