Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[SylwesterI. 1 192]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

skoro ci 270k nie podpowiada cenowo, mozliwosciami itp to nie jest procesor dla ciebie.

 

dla jednego cos jest ciekawe, dla innego nie musi takie byc

 

czy twoje preferencje to absolut dla wszystkich?

 

@wallec chce wycisnac maksa z tego co Intel zaserwowal,

to zmienia.

No nie jest, bo nie lubię płacić więcej za mniej, ale to teraz wychodzi, że jest nowe "feature" u intela 

[Zachy 773]

A czy ty rozumiesz ze nowy bios oficjalnie wprowadzil obsluge 270k+ ?

 

I np apo + binary tool mogly tez zaczac dzialac?

 

To oskarzasz innych o oszustwo jeszcze.

 

Ja nie jestem tu od tego zeby ci mowic jak masz system skonfigurowac zebys mial lepsza wydajnosc 

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[Kadajo 8 946]

No to już się mści na Intelu kiepska platforma, ale do tego już się człowiek przyzwyczaił.

[wallec 1 555]

7 minut temu, Zachy napisał(a):

Ja tylko podalem fakt cen,

mi to rybka co bedzie lepsze,

bo to wtedy kupie

 

fakt faktem 270k jest ciekawie wyceniony i o to mi chodzilo.

 

@SylwesterI.

Chce powtorzyc test zeby miec pewnosc ze byl dobrze zrobiony

i na mojej platformie po update biosu i firmware do mobo.

 

bo to przynioslo spory + wydajnosci,

poza optymalizacja systemu.

 

a ty dalej swoje i z ta sama kiepska retoryka 

Sprawdź jeszcze proszę APO i ta drugą nową „wajchę” od intela IBOT

[SylwesterI. 1 192]

Teraz, Zachy napisał(a):

Czlowieku zarzucasz mi znowu jakies klamstwo, matactwo itp

 

Bo co - FPS ci sie nie zgadza i nie wiesz jak to ugryzc?

 

Nie moj problem.

forum jest od dzielenia się informacjami , walcuś to wie, zdradził że ruszanie kamerką dało 10fps więcej , ty się chowasz z magicznym "cyk" i 37fps, a nawet zapowiadasz kolejny "cyk" 

[tomcug 3 557]

16 minut temu, wallec napisał(a):

Ale Ty ogarniasz że w benchmarku są generowane inne rzeczy niż w realnej grze i my go używamy do tego aby porównać ilość fps na stock i po tuningu na niepełnym gpu load?

I spoko. Gorzej, jak go zaczynacie używać do porównywania różnych procesorów, do czego się w ogóle nie nadaje.

[SylwesterI. 1 192]

7 minut temu, znaFca napisał(a):

WAŻNE, ŻE PROC TANI !!!! To, że reszta aby były wyniki jak u nich wyjdzie w opór drożej niż na AMD, to tylko drobny szczegół...

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No to już się mści na Intelu kiepska platforma, ale do tego już się człowiek przyzwyczaił.

Mało tego pakować tyle kasy w martwą już podstawkę 

19 minut temu, wallec napisał(a):

Ale Ty ogarniasz że w benchmarku są generowane inne rzeczy niż w realnej grze i my go używamy do tego aby porównać ilość fps na stock i po tuningu na niepełnym gpu load?

 

Równie dobrze mogę powiedzieć że wkleiłeś screen z inną ilością postaci itp i dlatego masz niecałe 5% większe fps.

Rownie dobrze mogę poprosić żebyś nagrał 5 minutowe nagranie jak biegasz po mieście wsiadasz do auta wchodzisz do budynku, lądujesz interfejs i wtedy porównać 1% low, avg oraz min fps a także ilość stuteru spowodowanego ewentualnym amdipem.

 

I dobrze rozumiem że Ty poprosiłeś kolegę żeby Ci zrobił print screen z fpsami i je tutaj wklejasz???

nagrywaj, ja też nagram 

ps. Walcuś jak wyniki się zgadzały dla ciebie to nie miałeś problemów z porównaniami

a jak ty grasz w cp2077 benchmark i cieszysz się, że tam więcej fps, a w realnej rozgrywce mniej, to wiesz ... ten teges

Edytowane 31 Marca przez SylwesterI.

[wallec 1 555]

2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

forum jest od dzielenia się informacjami , walcuś to wie, zdradził że ruszanie kamerką dało 10fps więcej , ty się chowasz z magicznym "cyk" i 37fps, a nawet zapowiadasz kolejny "cyk" 

Omg, skończ proszę z kamerką, bo sam po zakwestionowaniu różnicy zauważyłem, że kadr jest inny (mam klawe Bluetooth połączoną z touchpadem i mi się przesunęło) i potem wkleiłem dobre screeny gdzie też były różnice na innych prędkościach RAM…

[znaFca 182]

To jest lepszy temat niż niegdyś 50xx  

[Zachy 773]

@wallec

powtorze test tej miejscowki i wbudowanego bencha jak sie upewnie ze na obu dziala APO + Binary.

 

w SOTR z tymi apkami z 347 fps podskoczyl mi do 410

 

+ cos tam przy systemie jeszcze gmeralem w miedzyczasie tez.

 

 

@znaFca

ja mam obie paltformy - x3d i ar.

 

wiec staram sie byc obiektywny posiadajac oba zestawy.

 

masz z tym jakis problem?

 

jestem z Gdanska, jesli to cos zmienia 

 

a ten przytyk zachowaj dla swoich kolegow.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[wallec 1 555]

5 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Mało tego pakować tyle kasy w martwą już podstawkę 

nagrywaj, ja też nagram 

ps. Walcuś jak wyniki się zgadzały dla ciebie to nie miałeś problemów z porównaniami

a jak ty grasz w cp2077 benchmark i cieszysz się, że tam więcej fps, a w realnej rozgrywce mniej, to wiesz ... ten teges

Nie wiem czy mam mniej w realnej rozgrywce bo nie porównywałem;)

[tomcug 3 557]

9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Mało tego pakować tyle kasy w martwą już podstawkę 

Jak ktoś chce kupić proca na kilka lat i potrzebuje wszechstronnego CPU w dobrej cenie, to czemu nie? Wtedy "martwość" tej podstawki nie ma znaczenia.

[Zachy 773]

@znaFca @SylwesterI.

Faktow i wynikow zabraklo, to wycieczki prywatne znowu?

 

I ja mam sie z toba dzielic wiedza jak osiagnac lepsza wydajnosc @SylwesterI.?

Musial bym byc chory psychicznie.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

Teraz, Zachy napisał(a):

Faktow i wynikow zabraklo,

sam je ukrywasz, ludzie to widzą 

"cyk" 37 fps , zaraz zobaczymy "cyk" ???fps

[Zachy 773]

Masz bariere do pokonania

 

Ponad 330 fps na 9850x3d i 284 na 270K+ vs twoje 222 fpsy przy identycznych warunkach samego testu.

[SylwesterI. 1 192]

3 minuty temu, tomcug napisał(a):

Jak ktoś chce kupić proca na kilka lat i potrzebuje wszechstronnego CPU w dobrej cenie, to czemu nie? Wtedy "martwość" tej podstawki nie ma znaczenia.

Zobaczymy ile będzie % różnicy pomiędzy 1 gen. am5 a ostatnią, a nawet 2gen. a ostatnią

 Czy nie wyjdzie, żeby lepiej się w martwe na starcie podstawki intela jednak nie ładować 

 

[znaFca 182]

3 minuty temu, Zachy napisał(a):

@znaFca @SylwesterI.

Faktow i wynikow zabraklo, to wycieczki prywatne znowu?

Mnie w to nie mieszaj. Ja tylko się zastanawiałem czy jesteście z jednego oddziału z @wallec.

[tomcug 3 557]

Ale to pytanie co najwyżej do wróżbity Macieja, jaka będzie różnica na koniec życia AM5  Jak ktoś ma takie wymagania wobec proca, które napisałem wyżej, to Arrow Refresh po prostu daje radę i nie ma co tego negować.

[SylwesterI. 1 192]

1 minutę temu, Zachy napisał(a):

Masz bariere do pokonania

 

Ponad 330 fps na 9850x3d i 284 na 270K+ vs twoje 222 fpsy przy identycznych warunkach samego testu.

330fps i 284fps +"cyk", u mnie 222 fps bez "cyk" więc nie te same warunki 

[Zachy 773]

@znaFca

aha. no super. i co jeszcze jakiesa blyskotliwe mysli?

 

wpisz je sobie do pamietnika 

 

@SylwesterI.

no dobra, wygrales, mam taka wajche w domu, ze jak ja uzyje to nagle cpu dostaje 50% kopa,

zadowala cie ta odpowiedz?

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

Teraz, tomcug napisał(a):

Ale to pytanie co najwyżej do wróżbity Macieja, jaka będzie różnica na koniec życia AM5  Jak ktoś ma takie wymagania wobec proca, które napisałem wyżej, to Arrow Refresh po prostu daje radę i nie ma co tego negować.

Nie zgadzam się z tym, skoro na starcie na martwej podstawce jest słabszy, tym bardziej, żeby powalczył trzeba ładować drogiego mobasa i ramki z gw. high oc 

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

 

 

@SylwesterI.

no dobra, wygrales, mam taka wajche w domu, ze jak ja uzyje to nagle cpu dostaje 50% kopa,

zadowala cie ta odpowiedz?

Ja to wiedziałem, wszyscy widzą te magiczne "cyk" , a czy to wajcha/wihajster/hax, to mało kogo

 

[Zachy 773]

... ta wajcha nazywa sie - 2nd bios + update bious do najnowszej wersji + update FW na plycie.

 

 

Pogodz sie z faktami, ze na Intelu to moze przyniesc wymierne korzysci.

Edytowane 31 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

5 minut temu, Zachy napisał(a):

... ta wajcha nazywa sie - 2nd bios + update bious do najnowszej wersji + updat FW na plycie.

 

 

Pogodz sie z faktami, ze na Intelu to moze przyniesc wymierne korzysci.

dawaj te "wyniki" na nowym biosie 

 

@tomcug

no to Cię nowe testy czekają, stare do kosza, wychodzi na to, że nowe biosy = nowe przetasowanie w testach, +37fps, po zmianie biosu nie w kij dmuchał, wyjdzie w końcu, że intel ma topkę nad topkami 

Edytowane 31 Marca przez SylwesterI.

[eNeSik 482]

@Zachy - na chwile obecna widze, ze to Ty tutaj siejesz najwiekszy zamęt a potem placz i raporty. Reszta nie pozostaje Ci dluzna i nie jest krystaliczna ale siewcą zamętu jesteś obecnie Ty
Uspokuj sie bo wyjedziesz w Bieszczady

Co do reszty osob (m.in @SylwesterI.) - rowniez i Wam proponuje sie uspokoic i kontynuowac rozmowe w temacie trzymając odpowiedni poziom

Ci co mnie odrobine znaja, wiedzą, ze proszę raz. Drugiej prosby nie bedzie

[SylwesterI. 1 192]

roger