Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Pawelek6 253]

Godzinę temu, SebastianFM napisał(a):

@Pawelek6, nie wymyślaj, mój brat ma już od 2 miesięcy 285K i jest z niego zadowolony.

Ojoj, jak poważnie się zrobiło i to pomimo, że dałem szczerbola.

[SebastianFM 344]

@Pitt_34, ja pisałem o wydajności w grach właśnie porównując do 13/14 generacji Intel'a. To powinno być dla ciebie logiczne skoro pisałem, że najważniejsza jest wydajność w programach. Nie próbuj mi wmówić, że ja każdemu bym polecił ten procesor. Tak samo ty nie poleciłbyś każdemu 9800X3D.

[Krzysiak 1 519]

9800x3d przy obecnej cenie to nawet graczom średnio polecać 😆😂😅

Zresztą jak i 7800x3d

[RTX4090 358]

2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

9800x3d

Ceneo
podaje 3200 - 3500 za 8 rdzeni 
Intel za 2899 - 24 rdzenie

Różnica w programach to przepaść, różnica w grach 3440X1440p czy pełne 4k - znikoma, no ale w 720p w ultra super low detal AMD wygrywa 

[tgolik 546]

Gen 15 może ma niższą wydajność w grach ale tylko w testach w Full HD. A wiadomo, że ci, co wydali 3000 na procesor, grają w Full HD lub niżej.

[Krzysiak 1 519]

@RTX5090no przecież napisałem, że nawet graczom bym teraz nie polecał go 😁

[tomcug 2 440]

7 minut temu, tgolik napisał(a):

Gen 15 może ma niższą wydajność w grach ale tylko w testach w Full HD. A wiadomo, że ci, co wydali 3000 na procesor, grają w Full HD lub niżej.

Proponuję iść dalej. Po co w ogóle wydajne procesory do gier, każdemu ma wystarczyć 12600K czy coś podobnego.

[Doamdor 1 778]

Wysokie ceny procesorów X3D nie zniechęcają ludzi do zakupu X3D, zamiast Arrow Lake.

[Krzysiak 1 519]

Niektórzy do dziś mają problem ze zrozumieniem czemu testy CPU się robi w niskich rozdzielczościach...a nie, czekaj! Gdy Intel był szybszy wtedy to rozumieli! 😂😅

Edytowane 5 Stycznia przez Krzysiak

[ryba 1 246]

Znany montazysta youtuberow podbil ostatnio do mnie po latach i mial pomysl na 14900K... szybko mu wyperswadowalem ten pomysl. Tak mocno ulegl przez recenzje, ze to gowno procek, a on potrzebuje do pracy, a nie giercowania... takze ten 285K. Wyjdzie drozej, ale uniknie piekarnika i rendering jednak lepiej wypada.

[tgolik 546]

3 godziny temu, tomcug napisał(a):

Proponuję iść dalej. Po co w ogóle wydajne procesory do gier, każdemu ma wystarczyć 12600K czy coś podobnego.

No raczej nie. Potrzebne jest tyle rdzeni, co w i9 13900, żeby różne procesy w kompie jak najmniej zakłócały framerate w grach.

A AMD niech gnije  (kiedyś mi podpadli).

[tomcug 2 440]

Jak masz odpalone nie wiadomo co w tle, to może Ci potrzebne tyle rdzeniuf, żeby się proc w grze nie zatkał

[AMDK11 35]

"Analiza podsystemu pamięci Lion Cove w Arrow Lake"

 

https://chipsandcheese-com.translate.goog/p/analyzing-lion-coves-memory-subsystem?triedRedirect=true&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true

 

Edytowane 6 Stycznia przez AMDK11

[Paw79 134]

23 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

mój brat ma już od 2 miesięcy 285K i jest z niego zadowolony.

Akurat 285K jeszcze ma sens, bo w aplikacjach radzi sobie bardzo dobrze, a biorąc pod uwagę stawki godzinowe na stanowiskach związanych z szeroko pojętą informatyką, to taki CPU, mimo wysokiej ceny, szybko się zwraca.

Natomiast dla domowego użytkownika Arrow Lake w tej chwili jest "potrójnie zakopany":
- ceny procesorów
- ceny płyt głównych
- brak zapowiedzi kolejnych generacji na tą platformę

 

To nawet jeżeli ceny samych CPU ulegną urealnieniu (zgodnie z powiedzeniem,że nie ma złych procesorów- są tylko źle wycenione), to pozostają jeszcze dwa problemy.
AM5 ma Ryzena 7500F za ~700zł i 7600 za ok. 820zł (ceny z aliexpress z litości już pominę, żeby nie dobijać Intela).
Do tego wystarczającą nawet do 8-rdzeniowych procków z 3D-cachem płytę za ~550zł (Asrock B650M-HDV/M.2).

Porównywalny w zastosowaniach domowych 245K to w tej chwili ok. 1200zł (allegro, w sklepach ok. 1450zł), a najtańsza płyta Z890 kosztuje ok. 900zł.
Na AM5 już w tej chwili jest możliwość upradge do 9800X3D i zapowiedziana jest jeszcze co najmniej jedna seria procesorów.
Na LGA1851 nie ma nic, poza drogim i poza zastosowaniami pro przeciętnym 285K.

 

I teraz clue: nawet gdyby jakimś cudem 245K spadł nagle cenowo do 300zł (słownie- trzysta złotych), to przy pozostałych kosztach platformy i braku perspektyw rozwoju, zestaw 7500F/7600 + B650 za niewiele więcej dalej byłby bardziej atrakcyjnym wyborem.
Ba! Arrow Lake przy porównywalnej/gorszej wydajności w domowych komputerach przegrywa opłacalnością nawet z poprzednią generacją (12600KF/14600KF).
Dlatego na forum ciężko znaleźć kogokolwiek kto kupiłby Arrow Lake'a, choćby z czystej ciekawości.
Jest to swego rodzaju ewenement, bo nawet Bulldozery od AMD znalazły w swoim czasie eksperymentatorów/zwolenników.

[tomcug 2 440]

https://wccftech.com/intel-core-ultra-200s-arrow-lake-cpus-microcode-bios-january-improved-gaming/

52% wzrostu w Cine ST

Oni naprawdę myślą, że nikt z testujących nie zauważył, że profil zbalansowany w 24H2 był kulawy dla Arrow i nie przełączył się na wysoką wydajność? Będzie zonk, jak w realnych testach nic się nie poprawi.

[Phoenix. 4 714]

https://videocardz.com/newz/intel-unveils-new-laminar-rh2-rm2-cpu-coolers-for-core-ultra-200-series

[DżonyBi 1 969]

 

Edytowane 12 Stycznia przez DżonyBi

[Janko 1]

https://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-ulepszy-procesory-core-ultra-200-uefi-bios.html

 

Coś się dzieję 

[tomcug 2 440]

Nic się nie dzieje Po prostu teraz w 24H2 plan zasilania zbalansowany został naprawiony i nie trzeba kombinować, żeby procesor działał jak należy. Intel robi swoje procenty porównując działanie CPU z poprawkami w Windowsie do działania bez poprawek i na zbalansowanym planie zasilania, który przed poprawkami wystarczyło przełączyć na wysoką wydajność, żeby problemu nie było. Realnie nie poprawiło się prawie nic poza lepszą bezobsługowością (to co wyżej, że już nie trzeba kombinować z ustawieniami). TPU zrobiło test tych wszystkich poprawek:

https://www.techpowerup.com/review/arrow-lake-retested-with-latest-24h2-updates-and-new-bios/

[Phoenix. 4 714]

To dopiero trzeba umieć w marketing, zepsuć coś i chwalić się, że się naprawiło, a ludki łykają 🤣

[ryba 1 246]

To trzeba byc uzdolnionym dziennikarzem, by pisac takie "newsy". Ale czego spodziewac sie po benchmarku.

[robbo2k 23]

A intel dzisiaj na giełdzie po 18USD?  Łapanie spadających noży jacy niektórzy uskuteczniali po 25USD chyba sie nie opłaciło.

[Krzysiak 1 519]

Pamiętam te posty niektórych  po premierze "przyjdzie aktualizacja systemu, intel poprawi biosy i ultra w grach dojadą do zen5 x3d"...tia

Jak to mówią "z gówna bata nie ukręcisz"

Edytowane 14 Stycznia przez Krzysiak
zen5 a nie 4 :P

[Doamdor 1 778]

Może ktoś się skusi.

 

Intel Core Ultra 7 265K TRAY - 1699 zł

https://www.komputronik.pl/product/941425/procesor-intel-core-ultra-7-265k-tray.html

 

Intel Core Ultra 5 245K - 1299zł

https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-core-ultra-5-245k-box-bx80768245k-16990250245

[Krzysiak 1 519]

@levenbier