Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[TheMr. 3 012]

Godzinę temu, bbandi napisał(a):

Najwięcej roboty zrobiły na początku wojny Brytyjskie Javeliny, rozwaliły masę czołgów później US Himarsy a na końcu drony a te już rózne kraje dostarczały.

Ile razy można powtarzać. Główne uderzenie w 80% przyjęły na siebie wojska ukraińskie korzystając z ukraińskich rozwiązań oraz broni. Javeliny okazały się mniej skuteczne, przez brak wyszkolenia. Pojedyncze korpusy z Legionu potrafiły z nich korzystać, i nauczyli w trybie “na już” kogo się dało. Javeliny zaczęły działać w połowie marca (już po decydujących starciach), a skończyły się w Maju. 
Co zrobiło robotę podczas tej wojny to piechota. 
 

Javeliny zostały medialne, i dużo artykułów było na ich temat bo Ukraińcy mieli o wiele mniej Stugny. 
Później Javeliny nawet oberwały od EW i ich skuteczność jeszcze bardziej spadła. 

Edytowane 16 Lutego 2025 przez TheMr.

[areczek1987]

 

 

 

 

[GordonLameman]

aFD onuce  

[sk09372]

2 godziny temu, bbandi napisał(a):

Najwięcej roboty zrobiły na początku wojny Brytyjskie Javeliny, rozwaliły masę czołgów później US Himarsy a na końcu drony a te już rózne kraje dostarczały.

Tak, javeliny powstrzymały ruskie czołgi. To chyba z youtuba masz te informacje.

[voltq]

Zaraz 3 rok wojny zbliża się zawarcie pokoju pomiędzy USA i Rosja i niestety wszystko o czym pisałem się sprawdziło , Ukraina została sprzedana porozumienie ponad ich głowami a płaci za to wszystko Polska 

Oczywiście była tu masa szermierzy którzy wypisywali na początku tego wątku i tej wojny ,  opisywali jak to Ukraina zwycięży i zaraz nie będzie Rosji , ile polska na tym zyska itd

Jedyni przegrani tej wojny to Ukraińcy i Polacy 

Edytowane 16 Lutego 2025 przez voltq

[crush]

6 godzin temu, MaxaM napisał(a):

No tak, Ukraina 'gdzieś tam za oceanem', to ciekawe co myślą o przekazywanych miliardach dla np. Egiptu, Etiopii, Jemenu czy Somalii?

Cięcie USAID cieszy się sporym poparciem.

 

Wysyłania żołnierzy na obce wojny nie chcą ludzie o poglądach zarówno konserwatywnych jak i liberalnych.

7 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Ahh zapomniałem, przecież przeciętny Amerykanin nic o tym nawet nie wie, wie tylko o Ukrainie, bo Trump opierał o nią swoją kompanię  

Ale taka jest prawda. Wie o tym co głośne. Ukraina i Izrael są głośne. Somalia i Jemen nie.

 

Życzę powodzenia każdemu kto teraz będzie chciał tą pralnię pieniędzy przywracać. 

[Gość]

12 minut temu, voltq napisał(a):

Zaraz 3 rok wojny zbliża się zawarcie pokoju pomiędzy USA i Rosja i niestety wszystko o czym pisałem się sprawdziło , Ukraina została sprzedana porozumienie ponad ich głowami a płaci za to wszystko Polska 

Oczywiście była tu masa szermierzy którzy wypisywali na początku tego wątku i tej wojny ,  opisywali jak to Ukraina zwycięży i zaraz nie będzie Rosji , ile polska na tym zyska itd

Jedyni przegrani tej wojny to Ukraińcy i Polacy 

Ba, kreślili nawet scenariusz, że Ukraina zaraz będę bardzo bogatym państwem. Jakoś przez 30 lat nie potrafiła tego zrobić

 

Gordon mówił, że ci z PO to sama elita.

 

 

[8V32 PcLab]

Amerykanie zapomnieli czyje atomówki są wycelowane w ich kraj oraz koalicja których dwóch państw mocarstw jest ich głównym wrogiem

[indexinfio]

Ciekawe dlaczego Rosja miałby wspierać USA zamiast Chin. W tym wyścigu postawiłbym na konia, który ma większą szansę na wygraną, czyli na pewno nie na amerykańskiego.

[TheMr.]

https://x.com/noclador/status/1890556530665091233
 

Włochy to potęga. Uśpiona, ale w dalszym ciągu potęga. 

[crush]

5 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Amerykanie zapomnieli czyje atomówki są wycelowane w ich kraj oraz koalicja których dwóch państw mocarstw jest ich głównym wrogiem

Chińskie? I dlatego Ameryka będzie teraz grać na odseparowanie ruskich od Chin?

2 minuty temu, indexinfio napisał(a):

Ciekawe dlaczego Rosja miałby wspierać USA zamiast Chin. W tym wyścigu postawiłbym na konia, który ma większą szansę na wygraną, czyli na pewno nie na amerykańskiego.

Niesamowite. W ciągu roku ruscy i Chiny najpierw słaniają się na glinianych nogach, żeby za chwilę być czarnym koniem.

Zdecydujecie się w końcu na coś?

 

Oba konie kuleją. Co nie oznacza, że nie potrafią kopnąć.

[8V32 PcLab]

Chińskie atomówki to słabizna, dlatego potrzebują ruskiego potencjału atomowego aby móc oddziaływać na USA

Dlatego moim zdaniem próbują przeciągnąć ruskich na swoją stronę, lub jeśli to nie wypali to Europa ma wziąć na siebie ruskich

Edytowane 16 Lutego 2025 przez 8V32 PcLab

[indexinfio]

9 minut temu, crush napisał(a):

Chińskie? I dlatego Ameryka będzie teraz grać na odseparowanie ruskich od Chin?

Niesamowite. W ciągu roku ruscy i Chiny najpierw słaniają się na glinianych nogach, żeby za chwilę być czarnym koniem.

Zdecydujecie się w końcu na coś?

 

Oba konie kuleją. Co nie oznacza, że nie potrafią kopnąć.

Nigdy nie twierdziłem, że Chiny słaniają się na glinianych nogach. Sądzę, że z czasem wygrają liczbą ludności. Łatwiej im będzie o wiele więcej wydawać na zbrojenia niż USA.

 

Opinia o polityce Trumpa

 

Oczywistym jest, że różnie są oceniane działania Trumpa. Brakuje natomiast neutralnego przedstawienia jego poczynań. Zależnie od poglądów piszącego albo mamy niebezpiecznego głupka albo kogoś kto realizuje misterny plan.

[8V32 PcLab]

7 minut temu, indexinfio napisał(a):

Oczywistym jest, że różnie są oceniane działania Trumpa. Brakuje natomiast neutralnego przedstawienia jego poczynań. Zależnie od poglądów piszącego albo mamy niebezpiecznego głupka albo kogoś kto realizuje misterny plan.

Tylko z ruskimi sie nie negocjuje, oni obiecaja, a nie spelnią nic, tylko czy Trump ma tego świadomosc

[sk09372]

Rosja nigdy nie porzuci Chin na rzecz USA choćby z tego powodu że w Chinach władza się nie zmieni a w stanach to już takie pewne nie jest.

[areczek1987]

 

 

[Gość]

Codziennie rano się podcieram tymi wartościami.

[adashi]

Incydent kałowy po Monachium?

[Gość]

Coraz ciekawiej. 

[crush]

20 minut temu, Winter napisał(a):

Codziennie rano się podcieram tymi wartościami.

To jest w ogóle piękne. Że wszystkie te "kultury" są indywidualne i trzeba je szanować z osobna. Nie możesz mówić "arab". Trzeba sprecyzować.

Nie można mówić, że "wszyscy islamiści" bo przecież to są indywidua.

Istnieje potrzeba odróżnienia pakola od hindu dindu.

 

A jednocześnie zachód to jest monolit wartości. 🤔

[hubio]

W dniu 16.02.2025 o 00:10, Henryk Nowak napisał(a):

@hubio

Zrozum, że te wszystkie mądre plany Trumpa są niemożliwe do zrealizowania.

Sprawa wbrew pozorom jest mega prosta. Ja to pisałem zaraz po wygranych wyborach przez Trumpa.

 

Propozycja dla Załenskiego: albo zgadzasz się na zajęcie obecnie zajętych terenów przez rosję i przyłączenie ich do rosji oraz to, żeby NATO zagwarantowało, że UKR nie wejdzie do NATO przez 30 lat oraz powrót jęz. rosyjskiego do szkół ALBO - USA odetną całą swoją pomoc i będziesz skazany wyłącznie na pomoc z UE (do czasu kiedy AfD i Lepen nie wygrają bo i to może się zakończyć)

 

Propozycja dla rosji: albo zgodzicie się na wszystko powyżej + dostaniecie w bonusie zniesienie sankcji albo wsparcie z USA dla UKR będzie dalej trwało, a wojna toczyła i toczyła...

 

Przy czym jestem niemal pewny, że rosja na to się już zgodziła bo inaczej by nie ogłaszali publicznie... Co zrobi Załenski to jego broszka. Moim zdaniem jeśli odrzuci te propozycje Polska powinna cofnąć pomoc militarną... Mam ten przywilej, że jestem randomem z netu w wątku wojny na forum o komputerach więc za moje zdanie dostanę co najwyżej parę confused , ale władze Polski jak i w sumie Europy jak Załenski to odrzuci i dalej będzie wojna, ale bez pomocy USA, powinny te władze mocno się zastanowić i podjąć właściwą dezycję, którą oceni w przyszłości historia.

 

A to, że Trump zaczął od omawiania warunków pokoju od kraju silniejszego czyli rosji to jest oczywista oczywistość. Trzeba mieć mózg wyprany tęczową sieczką z Netflixa żeby wierzyć, że robi się to inaczej... Tzn robi inaczej kiedy się wie, że zbrojnie pomoże jakiemuś krajowi. Wtedy można zacząć od warunków słabszego kraju, a na stole położyć groźbę bezp. udziału swoich wojsk co w tym konkretnym przypadku oznaczałoby III wojnę światową. Wiadomo, że tak nie jest więc zaczął od uzgodnienia z krajem silniejszym. Logiczne i oczywiste...

Edytowane 16 Lutego 2025 przez hubio

[MaxaM]

3 godziny temu, indexinfio napisał(a):

Zależnie od poglądów piszącego albo mamy niebezpiecznego głupka albo kogoś kto realizuje misterny plan.

Bez względu na upodobania, jeśli ktoś na takim stanowisku zmienia zdanie 10 razy w ciągu jednego dnia, papla co mu ślina przyniesie na język, obraża sojuszników, to nie może być odbierany pozytywnie.

[Gość]

3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Bez względu na upodobania, jeśli ktoś na takim stanowisku zmienia zdanie 10 razy w ciągu jednego dnia, papla co mu ślina przyniesie na język, obraża sojuszników, to nie może być odbierany pozytywnie.

Trumpowi na tym nie zależy. Jest prezydentem mocarstwa, więc może więcej.

[łukasz850]

3 godziny temu, hubio napisał(a):

Sprawa wbrew pozorom jest mega prosta. Ja to pisałem zaraz po wygranych wyborach przez Trumpa.

 

Propozycja dla Załenskiego: albo zgadzasz się na zajęcie obecnie zajętych terenów przez rosję i przyłączenie ich do rosji oraz to, żeby NATO zagwarantowało, że UKR nie wejdzie do NATO przez 30 lat oraz powrót jęz. rosyjskiego do szkół ALBO - USA odetną całą swoją pomoc i będziesz skazany wyłącznie na pomoc z UE (do czasu kiedy AfD i Lepen nie wygrają bo i to może się zakończyć)

 

Propozycja dla rosji: albo zgodzicie się na wszystko powyżej + dostaniecie w bonusie zniesienie sankcji albo wsparcie z USA dla UKR będzie dalej trwało, a wojna toczyła i toczyła...

 

Przy czym jestem niemal pewny, że rosja na to się już zgodziła bo inaczej by nie ogłaszali publicznie... Co zrobi Załenski to jego broszka. Moim zdaniem jeśli odrzuci te propozycje Polska powinna cofnąć pomoc militarną... Mam ten przywilej, że jestem randomem z netu w wątku wojny na forum o komputerach więc za moje zdanie dostanę co najwyżej parę confused , ale władze Polski jak i w sumie Europy jak Załenski to odrzuci i dalej będzie wojna, ale bez pomocy USA, powinny te władze mocno się zastanowić i podjąć właściwą dezycję, którą oceni w przyszłości historia.

 

A to, że Trump zaczął od omawiania warunków pokoju od kraju silniejszego czyli rosji to jest oczywista oczywistość. Trzeba mieć mózg wyprany tęczową sieczką z Netflixa żeby wierzyć, że robi się to inaczej... Tzn robi inaczej kiedy się wie, że zbrojnie pomoże jakiemuś krajowi. Wtedy można zacząć od warunków słabszego kraju, a na stole położyć groźbę bezp. udziału swoich wojsk co w tym konkretnym przypadku oznaczałoby III wojnę światową. Wiadomo, że tak nie jest więc zaczął od uzgodnienia z krajem silniejszym. Logiczne i oczywiste...

Przeciez od dawna było wiadomo ,że zachod nie wyśle żołnierzy. Tylko dajemy broń. To musi ukrainie wystarczyć. I tak zachód sporo dał ukrainie, wiec nie można tu mówić o zdradzie. Zełeński wiedział jak to się skończy po nie udanej kontrofensywie. Ta kontrofensywa miala sprawić, że ukraina wygra wojnę i wejdzie do nato.

[Gość]

2 godziny temu, łukasz850 napisał(a):

Przeciez od dawna było wiadomo ,że zachod nie wyśle żołnierzy. Tylko dajemy broń. To musi ukrainie wystarczyć. I tak zachód sporo dał ukrainie, wiec nie można tu mówić o zdradzie. Zełeński wiedział jak to się skończy po nie udanej kontrofensywie. Ta kontrofensywa miala sprawić, że ukraina wygra wojnę i wejdzie do nato.

Wiedział, nie wiedział. Żeby się nie okazało, że na potrzeby polityki wewnętrznej będzie grał na "zły Zachód, który nam nie pomógł" i za kilka lat Ukraina nie obróci się przeciwko nam. To są mniejsi ruscy, po nich się można wszystkiego spodziewać.