Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Stjepan 2 382]

Przydała by się broń tempolarna, która działa na wielu liniach czasowych, Trump, Kim Dzon Il i Putin nigdy się nie urodzili.  

Oj tak broń tempolarna działająca na wiele linii czasowych to by było to, chciałbym by ktoś na orbitę Ziemi przyleciał i nam tym zagroził.  

[Keller 729]

Kosmici tym pachołkom aktorom zwanymi politykami sami każą wywoływać wojny i chaos  

[Gość]

Boże, zamknij się już.

[areczek1987 917]

 

 

[adashi 1 638]

Pakiet ma być morderczy, wypłynęło że mają zakazać ruchu lewostronnego w Rosji!

[VRman 2 645]

Jak zwykle będzie to coś dużego z punktu widzenia medialności. A w praktyce będzie "jak zawsze".

Takie słabe sankcje i tak nie naruszają budżetu na wojnę i zbrojenia. Homo Sovietitus może żreć kartofle z wódką i srać do przerębla, ale nic władzy nie zrobi. Trzebaby wstawić mem ze Shreka "wielu z was zgnie lub będzie cierpieć biedę, ale jest to poświęcenie na które jestem gotów".

Edytowane 23 Lutego przez VRman

[areczek1987 917]

 

 

[MaxaM 1 664]

 

[hubio 1 175]

https://wiadomosci.wp.pl/wkrotce-koniec-wojny-w-moskwie-znikaja-wojenne-bannery-7128309788138272a

[divton 14]

15 godzin temu, hubio napisał(a):

Tego akurat nie wiemy, ale wiemy co jest teraz... Kiedy był promoskiewski Janukowycz (przed Majdanem) putinowi do głowy nie przyszło atakować Ukrainy. Myślę, że gdyby na Ukrainie były władze prorosyjskie to by miała taki status pomiędzy Białorusią a Gruzją. Coś pomiędzy... Gdyby zaniechała dążeń do NATO i oddała Krym? Hmm zależy jeszcze czy Załenski mocno by wchodził w d. putinowi... Nóż w kieszeni się otwiera, że ukarano ich za to, że chcieli być częścią zachodniego świata i że mieli aspiracje do NATO i UE i "śmieli" mieć inne zdanie niż sobie życzył dyktatorek z kremla, ale niestety słowa to nie pociski,a oburzenie nie zamienia się na postęp wojenny... Teraz przyszedł Trump i już wcześniej mieli złą sytuację, a teraz mają dramatyczną. Bardzo im współczuję. Są pomiędzy młotem, a kowadłem. Muszą wybrać mniejsze zło. Niech decydują i każdą ich decyzję świat zachodni powinien wspierać. Bez względu na to ile kto komu da lajków albo nie w tym temacie, to oni przelewają obecnie krew za swoją ojczyznę i muszą bardzo dobrze rozważyć jaką iść drogą... Mają zrujnowany kraj, groźnego wroga w stanie wojny i jednego z 2 kluczowych sojuszników, który się od nich odwrócił.... Z 2 strony jakby była Kamala Harris i dalsze przedłużanie tej wojny to nie wiem też na jak długo by starczyło bo już w listopadzie mieli ogromne braki rezerw ludzkich, a tego żaden kraj nie jest im w stanie zapewnić. Do tego rosja zmieniła taktykę i wyposażenie armii... Tak naprawdę od 2022r Ukraińcy byli w złej sytuacji.

 

@adashi posr. zachód? Czyli co? Miało NATO się włączyć w tą wojnę i rozpętać III wojnę światową? To miałeś na myśli? Bo zachód zrobił i dozbroił Ukraińską armię jak się dało. Co więcej miał zrobić?

Krym zajęto kilka dni po uciecze Janukowycza więc jak można twierdzić że Putin nie chciał atakować? Taka operacja to tygodnie przygotowań. Kiedy łatwo poszło z Krymem sięgnięto po Donbas który również wydawał się łatwym łupem ale jednak nie był więc wybucha wojna zakończona rozejmem który trwał do 2022 roku kiedy ponownie cała Ukraina wydawała się łatwym łupem. Gdyby chcieli tylko Krym to zakręciliby kurek z gazem i ropą, pod naciskiem Słowacji, Czech i Węgier Ukraina podpisałaby wszystko. Po Krymie były żądania odnośnie Donbasu, potem korytarz na Krym, w końcu rosyjska strefa wpływów która w niektórych wypowiedziach rozciąga się na Polskę. Za każdym razem ustępstwo kończyło się kolejnymi żądaniami.
Majdan nic nie zmienił. Janukowycz ciągle miał w rękach armię, służby, media. Nawet po wynegocjowaniu wyborów nadal miał miesiące na gaszenie pożaru, Rosja mogła go też podmienić na kogoś świeżego. Nie zrobili tego, Putin potrzebował dużego sukcesu na użytek wewnętrzny więc kazał uciekać ekipie w Kijowie i zajął zbrojnie Krym kosztem długofalowych rosyjskich wpływów na Ukrainie. Bałagan jaki zapanował w Kijowie po ucieczce ekipy Janukowycza dowodzi że nikt w Kijowie się tego nie spodziewał. Janukowycz nawet nie zabrał sporej części swojego majątku.

Rosja sama popchnęła Ukrainę w stronę zachodu a następnie tym tłumaczyła rozpoczęcie wojny. Rosja chce Ukrainy ale sama w 2014 roku pozbawiła się jakichkolwiek argumentów pozamilitarnych. Ukraińcy sam Krym pewnie by przełknęli ale Donbas to już było za dużo, potem polała się krew i emocje zrobiły swoje.

[hubio 1 175]

rosja nie mogła podmienić Janukowycza na kogoś nowego bo armia stanęła po stronie ludzi. Także nie było żadnego rozejmu jak to piszesz do 2022 bo od 2014 ciągle tam trwały z większym lub mniejszym nasileniem walki. Rozejm był tylko na papierze. Ukraina powinna wybrać Poroszenkę, oddać Krym i Donbas oraz zaprzestać aspiracji do NATO. Szczególnie to ostatnie. Jeśli by lawirowali między wschodem a zachodem putin myślę, że by ich oszczędził tak jak Gruzję i wiele innych państw satelickich. rosja chce mieć jakieś wpływy w tych państwach. Ukraina wybrała jednak drogę konfliktu i przeciwstawiania się wielkiemu sąsiadowi i słono za to zapłaciła. Być może putin chciał też pokazać wszystkim dookoła, żeby nie podskakiwali bo skończą jak Ukraina. Cel osiągnął. To taka chłodna moja analiza. Oczywiście nie oceniam ani nie potępiam drogi Ukrainy bo mieli i mają prawo być w sojuszu jakim chcą, ale zapłacili za to wysoką cenę i nie tylko nic nie ugrali, ale jeszcze stracili. To co pisał Korwin...

[areczek1987 917]

Pytanie co się tam działo że Putek miał wymówkę by czymś tam Marcron'owi truć. Nie mam złudzeń że to takie wyrywanie myta za nieposłuszeństwo ale jednak trzeba było siadać do stołu po wycofaniu się na za ten Dniepr. Tak przetarli pytanie z jakim skutkiem trochę ruskich jak i swoich kosztem terenu a dziś główny gracz co był po ich ustawia nowe warunki i pytanie na co cała Europa może sobie pozwolić i w jakim celu. Nie mniej powinni ruszać do tych co im tam na kropelkowym wsparciu kazali walczyć pytanie o co. Oddanie Krymu z zapewnieniem tam tej wody i elektryczności i jakimś zadośćuczynieniem za wywózki ruskich do jakiś nowo budowanych miast jest dziś niedoścignionym pragnieniem pewnie. Pytanie czy kiedykolwiek było lub będzie opcją.

[Gość]

1 godzinę temu, adashi napisał(a):

Pakiet ma być morderczy, wypłynęło że mają zakazać ruchu lewostronnego w Rosji!

Będzie zakaz picia herbatki po 12.00

[VRman 2 645]

1 godzinę temu, divton napisał(a):

Krym zajęto kilka dni po uciecze Janukowycza więc jak można twierdzić że Putin nie chciał atakować? Taka operacja to tygodnie przygotowań. Kiedy łatwo poszło z Krymem sięgnięto po Donbas który również wydawał się łatwym łupem ale jednak nie był więc wybucha wojna zakończona rozejmem który trwał do 2022 roku kiedy ponownie cała Ukraina wydawała się łatwym łupem. Gdyby chcieli tylko Krym to zakręciliby kurek z gazem i ropą, pod naciskiem Słowacji, Czech i Węgier Ukraina podpisałaby wszystko. Po Krymie były żądania odnośnie Donbasu, potem korytarz na Krym, w końcu rosyjska strefa wpływów która w niektórych wypowiedziach rozciąga się na Polskę. Za każdym razem ustępstwo kończyło się kolejnymi żądaniami.
Majdan nic nie zmienił. Janukowycz ciągle miał w rękach armię, służby, media. Nawet po wynegocjowaniu wyborów nadal miał miesiące na gaszenie pożaru, Rosja mogła go też podmienić na kogoś świeżego. Nie zrobili tego, Putin potrzebował dużego sukcesu na użytek wewnętrzny więc kazał uciekać ekipie w Kijowie i zajął zbrojnie Krym kosztem długofalowych rosyjskich wpływów na Ukrainie. Bałagan jaki zapanował w Kijowie po ucieczce ekipy Janukowycza dowodzi że nikt w Kijowie się tego nie spodziewał. Janukowycz nawet nie zabrał sporej części swojego majątku.

Rosja sama popchnęła Ukrainę w stronę zachodu a następnie tym tłumaczyła rozpoczęcie wojny. Rosja chce Ukrainy ale sama w 2014 roku pozbawiła się jakichkolwiek argumentów pozamilitarnych. Ukraińcy sam Krym pewnie by przełknęli ale Donbas to już było za dużo, potem polała się krew i emocje zrobiły swoje.

Dołujące, że nawet w takim wątku jest potrzeba, żeby takie rzeczy pisać. 

 

Ludzie już nie pamiętają zielonych ludzików i ogólnej strategii typu "nie nie my" i "my tylko wyzwalali naszych uciskanych rodaków"?

Za te setki miliardów jakie poszły na wojnę mogli zaoferować tym swoim rodakom życie w Rosji w świeżo wybudowanych pałacach. 

Chodziło o przejęcie władzy. Pierwotnie poprzez agenturę, o której musieli mieć bardzo wysokie zdanie i nie bez powodu widząc teraz co osiągnęli w Niemczech, Słowacji, Węgrzech i USA. Ale przeszacowali i nie pykło. Putin (cokolwiek to oznacza, bo wątpię aby jedną osobę o imieniu Putin) się starzeje i się zniecierpliwił. 

A całego tego pierdzielenia jego przydupasów nie warto słuchać. Wierzyć im to już trzeba być naprawdę kretynem jak np. Wojciech Cejrowski. Tak. Zagrażał im DEFENSYWNY sojusz.. Tak taak. Oni tylko ratowali Ukrainę z rąk dyktatora. 

 

Edytowane 23 Lutego przez VRman

[areczek1987 917]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://x.com/Artur_Micek/status/1893636402555797868?t=sq6t3tpjM0wMOjtZqv163g&s=19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Camis 5 901]

 

[areczek1987 917]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gość]

Zelenski powaznie mysli, ze jesli zrezygnuje to Ukraina wejdzie do NATO? Przeciez nie o niego tutaj chodzi. Co on bierze  

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Winter napisał(a):

Zelenski powaznie mysli, ze jesli zrezygnuje to Ukraina wejdzie do NATO? Przeciez nie o niego tutaj chodzi. Co on bierze  

Ty naprawdę niczego nie rozumiesz. On tak nie myśli, a to co powiedział to element gry politycznej. Trump i asperger zarzucają mu dyktaturę i domagają się wyborów, on kontruje mówiąc, że może odejść w każdej chwili ale nie za nic. 

I bardzo dobrze powiedział, bo argumenty Trumpa są na takim poziomie jak większość jego wypowiedzi do tej pory - idiotyczne. 

[Gość]

2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty naprawdę niczego nie rozumiesz. On tak nie myśli, a to co powiedział to element gry politycznej. Trump i asperger zarzucają mu dyktaturę i domagają się wyborów, on kontruje mówiąc, że może odejść w każdej chwili ale nie za nic. 

I bardzo dobrze powiedział, bo argumenty Trumpa są na takim poziomie jak większość jego wypowiedzi do tej pory - idiotyczne. 

Ale ja przeciez wiem, ze on tak nie mysli  

Problem polega na tym, ze zaczal te gre slowna na poziomie Trumpa juz 3 lata temu i nikt go teraz nie bierze na powaznie. Trump moze plesc, ale trzeba sie z nim liczyc.

[Keller 729]

Liczenie się to innego niż wieczne ugłaskiwanie go i uleganie mu we wszystkim. Bardzo mi się podoba jak Zeleński teraz podostrzył wypowiedzi.

[Gość]

I co tym zyska? Nic kompletnie.

[areczek1987 917]

 

 

[adashi 1 638]

No ale co miałby robić, podlizywać się Trumpowi? Tak czy inaczej jest w dupie. Nic nie traci na werbalnej eskalacji. A np. Europejczyków na taką nie stać.

 

Podlizując się akceptowałby rozbiór Ukrainy przez Rosję i USA.

[Gość]

4 minuty temu, adashi napisał(a):

No ale co miałby robić, podlizywać się Trumpowi? Tak czy inaczej jest w dupie. Nic nie traci na werbalnej eskalacji. A np. Europejczyków na taką nie stać.

 

Podlizując się akceptowałby rozbiór Ukrainy przez Rosję i USA.

Przeciez i tak do niego dojdzie cokolwiek by nie zrobil.