Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

https://index.minfin.com.ua/russian-invading/casualties/ 

 

Tutaj można zobaczyć ostatnie 3 miesiące, Chrome ładnie tłumaczy. Spadek i wzrost, czego i dlaczego. Połączyć należy fakt z produkcją dronów i tego że 85% uderzeń w sprzęt i ludzi to drony, a tych dronów Ukraina będzie produkowała co raz więcej. 

Za miesiąc bądź dwa powinno pojawić się wideo od pana od złomu który kupuje zdjęcia satelitarne z magazynów Rosji, i będą ładne pustki. Jak to mówiło się podczas COVIDu - ostatnia prosta :E 

 

 

  • Thanks 1
Opublikowano

Pan Trappier gada głupoty. Głównie przez spinę z EU. Przemysł zbrojeniowy nie jest objęty żadnymi normami. 
 

“On 23 May 2023 Trappier railed against the Commission of the European Union because they had excluded business jets from their list of "green industries" which "can be considered sustainable investments" and thus would be removed from subsidy. He argued that sustainable aviation fuel is a panacea”. 
 

Chodziło mu głównie o środki. 

Opublikowano
18 minut temu, VRman napisał(a):

Znalazłem, wrzucę na poprawę humorów

"Dziś jest wizja – bycie mniej zależnym od amerykańskich dostawców – ale potrzeba jeszcze środków. Trzeba usunąć przeszkody, które nas spowalniają, zwłaszcza normy, zwiększane od lat przez Komisję Europejską. Kiedy widzę, że zrównoważone finansowanie szkodziło przemysłowi zbrojeniowemu… "

 

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/normy-ue-szkodza-zwiekszaniu-mozliwosci-produkcyjnych-przemyslu-zbrojeniowego-eric-trappier/

 

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Pan Trappier gada głupoty. Głównie przez spinę z EU. Przemysł zbrojeniowy nie jest objęty żadnymi normami. 
 

“On 23 May 2023 Trappier railed against the Commission of the European Union because they had excluded business jets from their list of "green industries" which "can be considered sustainable investments" and thus would be removed from subsidy. He argued that sustainable aviation fuel is a panacea”. 

Czyli norma, biedny ma chodzić głodny bo bogaty się nie może nażreć a co dopiero przeznaczyć kasę na odpowiednie badania...

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

 

- The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Like 1
  • Sad 1
Opublikowano

Zajebiście.

Właśnie zdołowałem się tym:

 

Poszedłem na reddit r/hardware i zdołowałem się newsami o sprzęcie. 

Wróciłem tutaj i zobaczyłem post wyżej.

 

 

Jakbym nie miał kaca po 2/3 zwykłego piwa, to bym się chyba napił...

 

Jak mawiał mój Ś.P. nauczyciel fizyki w liceum:

Spoiler

k.. mać.

 

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, MaxaM napisał(a):

 

- ALL OTHER THREATS (RUSSIA, IRAN, DPRK, TERRORISM) - secondary. 

 

Nie życzę tego Amerykanom ale to jak zaproszenie do ataku na własny kraj gdy będą skupieni na zagrożeniu ze strony Chin...

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. 
Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, MaxaM napisał(a):

 

- The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China.

 

 

Jeśli Trump i sprzyjające republikanom media mówią o 51 stanie i przejęciu Grenlandii, decyzja już została podjęta. Teraz jesteśmy tylko oswajani z tym faktem.

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. 
Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. 

Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
14 godzin temu, MaxaM napisał(a):

- The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China.

 

To co jest napisane w tym tweecie śmierdzi planem na zasadzie my (USA) atakujemy Chiny, wy (rosja) atakujecie Europę.

 

 

Co do norm hamujących przemysł zbrojeniowy, to są przecież tylko standardy MIL. No chyba czołg czy myśliwiec nie muszą spełniać Euro 6 czy  7 :P 

Opublikowano
22 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

@voltq on i tak lepszy od ciebie, bo ty dzialasz przeciw naszemu narodowi i w razie wojny staniesz po stronie ruskich.

 

EDIT. wkradl sie blad. Nie NASZEMU tylko MOJEMU.

 

Kolejny gieroj

Opublikowano
49 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat.

Tak jest niemal zawsze, staruchy chcą rządzić młodymi i ich losem. Jeden z najbardziej znanych cytatów z GTA IV jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek:

 

 

Jak się tak geriatria pali do wojny napastniczej to niech sama idzie, przynajmniej system emerytalny oddychnie.

  • Like 1
Opublikowano

Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę.

Opublikowano
22 minuty temu, Keller napisał(a):

Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę.

Pieknie wszedles w tryb "analiza geopolityczna z podtekstem antyzachodnim" jakbys wlasnie skonczyl binge'ować wszystkie sezony PutinVision. Wystarczy, ze usa kichnie, a ty juz krzyczysz ze polska dostanie zapalenia pluc. :/ 

Opublikowano
18 minut temu, MaxaM napisał(a):

 

kurcze, bardzo slabo znam angielski, ale dobrze kminie, ze jesli rosja nie zgodzi sie zakonczyc wojny, wprowadze wtorne cła na cała rosyjska rope. to znaczy, jesli kupujesz rosyjska rope, nie mozesz robic interesow z USA? jesli to jest prawdziwe, to bardzo ostra deklaracja, ktora przypomina działania z czasów iranskich sankcji, izolacja gospodarcza dla kazdego, kto handluje z wrogiem USA.. Trump zmienia ton wobec rosji? to byłby wielki zwrot wobec jego wczesniejszej postawy, gdzie zarzucano mu zbytnia miekkosc wobec putina. I przede wszystkim, to uderzaloby tez w sojusznikow usa, ktorzy nadal kupuja rosyjska rope, np indie, niektore kraje bliskiego wschodu itd.. 

Nalezaloby jednak zweryfikowac to konto, bo jest podejrzane i moze byc fikcyjne, nieoficjalne lub celowo dezinformujace. 

Opublikowano

@leelooo

A teraz zakryj ręką wzmiankę o Rosji. Czy treść się zmieniła od tego, co Trump mówi od 2 miesięcy, co zamierza zrobić? Nie.

I tak chciał nałożyć cła 25% na Europę. Co zmienia wzmianka 'z powodu Rosji' oprócz PR dla MAGA?

  • Upvote 1
Opublikowano

Panowie co lansujecie tezę jakoby Trump był agentem Moskwy. Jak to skomentujecie?

 

Trump zapowiedział, że jeśli nie dojdzie do porozumienia w sprawie zawieszenia broni, nałoży 25-procentowe cła na rosyjską ropę

 

https://wiadomosci.wp.pl/trump-bardzo-zly-i-wkurzony-na-putina-7140742113704768a

 

Tzn. wiem jak to skomentujecie :) że to tylko poza. A ja uważam, że Trump naprawdę chce to skończyć. Z tym, że teraz rosji już się to nie opłaca.

  • Like 1
  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Znajomy szuka karty, polece mu ten model. Narzeka ze jak tylko zacznie grac to mu zona papla nad glowa, moze ten referent ja zagluszy.  
    • Miałem do zapłacenia, przy odbiorze 50.5zł. Nie wiem jeszcze co zrobię. Na razie się bawię
    • ⭐️ Raven Software wypuściło listę zmian do Warzone na S01. Podsumowanie 👇 Główna filozofia: 🔹 Każdy wybór dodatku ma znaczenie. 🔹 Około 4 metaaktualizacje na sezon, aby utrzymać świeżość. 🔹 Jasne role dla każdej kategorii broni. 🔹 Dodatki będą teraz miały osobne statystyki niż te z multi.  Meta i pula broni: 🔹 Balansowanie koncentruje się na broniach BO7 w sezonie 01. 🔹 Starsze bronie pozostają dostępne dla nostalgii. 🔹 Overkill jest teraz domyślnym wyborem dla wszystkich graczy. 🔹 Broń ograniczona do 5 dodatków. Rozwiązania w kat. dodatków: 🔹 Większe kompromisy; koniec z uniwersalnymi wyborami „najlepszymi do wszystkiego”. 🔹 Przeprojektowano słabe dodatki, które mało zmieniały aby uzyskać bardziej wyraziste konfiguracje. 🔹 Dodatki dostosowane do tempa, zasięgów i TTK w Warzone. Tożsamość kategorii broni: 🔹 Magazynki AR ograniczone do 60 naboi, aby zachować tożsamość LMG. 🔹 Strzelby z Breneką mogą zabić jednym strzałem w głowę (w max damage range). Tłumiki, kolby i obsługa: 🔹 Tłumiki zmniejszają odrzut wizualny. 🔹 Kolby mobilne poprawiają obsługę, prędkość celowania i chodzenia. 🔹 Ciężkie kolby poprawiają stabilność i kontrolę. System odrzutu: 🔹 Silna kontrola odrzutu wymaga teraz wielu dodatków. 🔹 Broń o dużym odrzucie zyskuje więcej dzięki dodatkom redukującym odrzut. 🔹 Powraca stabilizacja odrzutu dla lepszej, ciągłej celności. Karabiny szturmowe: 🔹 Lufy dalekiego zasięgu poprawiają celność, ale spowalniają celowanie i poruszanie się. 🔹 Lufy średniego zasięgu zmniejszają odrzut wizualny/poziomy, ale zmniejszają prędkość i prędkość celowania i chodzenia.  Pistolety maszynowe: 🔹 Lufy średniego zasięgu zwiększają spójność obrażeń, ale zmniejszają mobilność. 🔹 Krótkie lufy koncentrują się na mobilności i strzelaniu z biodra. 🔹 Lufy ADS zwiększają prędkość ADS i redukują wizualny odrzut. Snajperki: 🔹 Wybrane lufy zwiększają odporność na flinch i redukują kołysanie. 🔹 Większa stabilność podczas strzelania na dużych odległościach.  Loot na ziemi: 🔹 Będzie częście zmieniany. 🔹 Pistolety zostaną usunięte z lootu na ziemi.        
    • To lepiej tego PNY czy Zotaca wyżej? W zotacu przekonuje mnie dodatkowe 2 lata gwarancji po zarejestrowaniu na stronie producenta
    • Calkiem w porzadalu jak na mobo w takiej cenie. BTW dowalili ci clo itp?   I co teraz robisz MPower vs Gene? czy to do jakiegos dodatkowego zestawu?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...