Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
35 minut temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

"Rosja ma prawo użyć broni przeciwko obiektom wojskowym krajów, które używają swojej broni przeciwko Federacji Rosyjskiej."

 

Już widzę jak walą w Stany Zjednoczone albo Wielką Brytanię :E

Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

"Rosja ma prawo użyć broni przeciwko obiektom wojskowym krajów, które używają swojej broni przeciwko Federacji Rosyjskiej."

 

Już widzę jak walą w Stany Zjednoczone albo Wielką Brytanię :E

Na początek uderzą w Woroneż.

Opublikowano

a to spryciarze :lol2::faja:

 

Cytat

Zdegradowano i aresztowano kilku rosyjskich dowódców - poinformował w czwartek niezależny portal rosyjski Ważnyje Istorii, powołując się na tzw. blogerów wojskowych. Podano, że dowódcy przekazali nieprawdziwe informacje o zajęciu kilku miejscowości w obwodzie donieckim na wschodzie Ukrainy.

Dowódca i szef sztabu 3. Armii Ługańsko-Siewierodonieckiej oraz dowódcy 6., 7. i 123. Brygady Rosyjskich Sił Zbrojnych niezgodnie z prawdą poinformowali Ministerstwo Obrony Rosji o zajęciu wiosek Serebrianka, Hryhoriwka, Biłohoriwka i Werchniokamjanske. Wszystkich aresztowano.

"Wyższe dowództwo przyjechało i zażyczyło sobie odwiedzić 'wyzwoloną' Biłohoriwkę, która teoretycznie miała już być na głębokich tyłach, bo Hryhoriwka i Serebrianka zostały jakoby wzięte. Wtedy wyszedł na jaw rozmiar oszustwa, które przeniknęło nie tylko do mediów, ale i do najwyższych sztabów" - napisał bloger wojskowy Rybar.

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-sklamali-o-zajeciu-wiosek-w-ukrainie-aresztowano-rosyjskich-,nId,7860793#parametr=temat_wiecej

  • Haha 1
Opublikowano

na miejscu Ukrainy za ten balistyczny pocisk wysłał salwę w sam kreml nie na na cerkiew Cyryla bo szkoda zabytku; ale taka że z pewnością przez obronne przestrzeli się przynajmniej jeden pocisk; ewentualnie cel b rezydencja w Soczi

Opublikowano

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Trzeba wziąć pod uwagę to, że putin poza zastaniem zbrodniarzem wojennym ośmieszył siebie i swoją "wielką armię" co może skłonić go do nieracjonalnego zachowania, potencjalnie bardzo niebezpiecznego dla nas więc to nie jest tylko test.

Edytowane przez indexinfio
Opublikowano

Oczywiscie, ze moze w koncu jest wariatem do tego na tonacym statku.

Paradoksalnie im bardziej szaleje tym wieksza szansa, ze go odpala jego krajanie, bo nie kazdemu sie widzi 3 WS.

Jak pisalem wczesniej, my mozemy sobie analizowac, ale nikt nie wie co sie wydarzy. Cala nadzieje w decydentach posiadajacych armie ludzi pracujacych na to aby miec najswiezszy i realny obraz sytuacji co pozwala im reagowac w odpowiedni sposob. Po tej wojnie tez powychodza kwatki o ktorych nie mamy pojecia wtetdy moze tez wyjdzie dlaczego podejmowano te czy inne decyzje. Np, malo sie mowi ze Scholz byl wspolpracownikiem niemieckiej SB i jego teczka lezy w Moskie. Wiec jest pewnie szantazowany aby pomagac, ale nie tak jak by mogl.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Oriesznik to jest akurat nowa konstrukcja. Ale spokojnie. Ja już czytałem jak ekspert myli miasto Dnipro z rzeką Dniepr, tak że luzik.

Wróć do podstawówki na geografię :) Bo szydzenie Ci jak zwykle nie idzie. 

1 godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Nie ma możliwości by wszystkie ICBM Rosji były w dobrym stanie. Oni na konserwację wydawali 9 mld $. Amerykanie na 500 pocisków mniej niż posiadają Rosjanie, prawie 60$ mld. Francuzi 2 albo 3 razy więcej niż Rosjanie, posiadając zdecydowanie mniejszą ilość. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

Wiadomo. Jakosc i rosyjskie nie pisze sie w jednym zdania z jakiegos powodu i oni o tym doskonale wiedza.

Maja pewnie jakies 20 pewnych sztuk reszty bali by sie ruszac. Wystarczy jedna balistyczna rakieta co rozbila by sie przy starcie i watpie by zanazl sie jakis idiota operator co by mial odwage nuka odpalic. Ruskie o tym wiedza dlatego nie uzywaja tej broni.

Opublikowano

Podobno już jedna właśnie się rozbiła. Chcieli wysłać kolejną tego samego dnia popołudniu, i dupa. 
 

Problem w tym że oni nie wiedzą która działa a która nie. A kto go tam wie, czy ktoś tych rakiet nie sprzedał na części na boku. Albo Musk nie kupił - tak jak jego historia zakupu Saturn V. 
 

Putin tym atakiem nic nie zyskał, a tylko potwierdził zachód w przekonaniu że dobrze robimy. A być może nawet odwiązał ręce Ukraińcom i zachód pomoże jeszcze bardziej. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Maja pewnie jakies 20 pewnych sztuk reszty bali by sie ruszac. Wystarczy jedna balistyczna rakieta co rozbila by sie przy starcie i watpie by zanazl sie jakis idiota operator co by mial odwage nuka odpalic. Ruskie o tym wiedza dlatego nie uzywaja tej broni.

Jeśli mieliby użyć atomu, to użyliby ładunków taktycznych.

Ładunki taktyczne są przenoszone głównie przez rakiety, którymi ciągle ostrzeliwują Ukrainę. A im nie brakuje sprawności. Również atom mógłby spaść chociażby z samolotu czy... zostać wystrzelony z artylerii. 

Nawet jeśli taka rakieta nawali i spadnie w połowie drogi, to nic wielkiego się nie stanie. Ładunek nuklearny sam się nie zdetonuje.

Wiesz, że w Europie też spadły atomówki? W Palomares w Hiszpanii spadły 4 takie w wyniku wypadku ;) USA też zgubiło chyba z 6 atomówek, w tym jedna do tej pory leży sobie na dnie morza obok Japonii ;) 

 

Atom, to nie gra gdzie musi być użyta rakieta wielkości Starshipa :)

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mam win11 najnowszy updejt. I powiem tak, aktualizację z automatu wyłączam jak i defendery i inne pierdoły ale to już od czasów win7 czy win8. Aktualizuję jak mi się przypomni ale to też od dawna tak robię. Nie czytam, nie patrzę po forach, czy kolejny updejt coś zepsuł, po prostu odkładam czasowo i nie miałem nigdy żadnych problemów z aktualizacjami.   Co do skryptu to już pisałem, ale się powtórzę, mi coś namieszał, a laik nie jestem, zrobiłem na samym początku przywracanie ale nie zadziałało, i z większego problemu to tylko zauważyłem nie działającą apkę od pada do xboxa, jakbyś chciał zaktualizować to lipa ponieważ błąd wyskakuje. Więc jak ogarniałeś ręczne wyłączanie updejtów czy innych defenderów to lepiej zrób to ręcznie     Ogólnie między winxp a tym nie widzę różnicy oprócz otoczki graficznej, z każdym systemem postępuje tak samo i czy to win7 czy win11 działa jak powinien.    Na Twoim miejscu bym olał te wszystkie problemy(w 99% przypadkach ludzie są powodem problemów) i wybrał opcję 2, ewentualnie 5/6 tylko z tym skryptem by uważał, ja instalowałem ponad dwa lata temu i kwiatki jak wyżej, niby pierdoła ale trochę irytująca  
    • Dobry. Mam pytanie. Płyta główna Gigabyte B450 AORUS ELITE Socket AM4, obecnie procesor AMD RYZEN 5 3600. Tak patrząc po tym co się  wyprawia z cenami myślę czy by nie stuningować tego co mam na ile się da bazując na tej płycie. Jaki tu można wsadzić bezproblemowo najmocniejszy procesor?? Ramy różnych producentów zakładając, że trzymają te same parametry mogą grymasić??
    • sprobuj ustawic kolory wgl tego co podalem i posiedz tak 30min i zobaczy cz sa jakies roznice - jak nie to wroc do defaultowych bo why not   korzystaj z profilu USER/uzytkownik to moze ustawienia sie zachowają.   jesli nie te monitory to nad jakimi myslisz?
    • Fajny bo mega stabilny, ale mało kulek na minutę.  Życia by brakło aby tyle nabić albo to jakieś chińczyki grają 24/7 na zmianę. 
    • Mam do zainstalowania system na dwóch nowych komputerach i im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie, serio. Oba komputery mają służyć do zabawy i podstawowych zastosowań (gry, emulatory, programy Adobe i podobne) 1 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen 7 9800X3D chłodzenie: be quiet! DARK ROCK ELITE płyta: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI pamięć: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti GAMING OC (16 GB) zasilacz: MSI MPG A850G PCIe5.0 850W 80 Plus Gold ATX 3.1 obudowa: Corsair AIRFLOW 7000 Black 2 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen-7 7700 AM5 chłodzenie: Arctic Freezer 36 Black płyta: Gigabyte B650 EAGLE AX AM5 pamięć: GoodRam IRDM 32GB (2x16GB) DDR5 6000 CL30 Black karta graficzna: ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 zasilacz: Seasonic FOCUS GX-750 (80 PLUS GOLD) obudowa: Corsair AIRFLOW 4000 White  Mam wrażenie że w czasach Windowsa 10 wszystko było prostsze i mniej problemowe, teraz ciągle gdzieś czytam o tym jak to jakas aktualizacja Win11 coś totalnie zjeb**ła i trzeba czekac na porządny updajte , poleca sie też blokować aktualizacje Problem w tym że szczerze ja już mam dosyć na starość pierdole**nia sie z tym wszystkim , śledzenie forum, czytania newsów i ręcznego blokowania wybranych aktualizacji. Ktoś może napisać, ze przecież wystarczy zatrzymać aktualizacje i zainstalować ją później jak "już bedzie dobrze", tyle że to jest jest problem jednorazowy, Mały Miękki co chwila coś odwala i jedna aktualizacja psuje drugą, oni tam totalnie nie ogarniają tematu (pewnie przez hindusów zatrudnionych za miske ryżu) W związku z tym nie wiem co robić, Windows 11 aktualnie też juz wystepuje w różnych wersjach np 23h2, 24h2,25h2  Poniżej parę teoretycznych rozwiązań: 1) Zainstalować Windows 10  2) Zainstalować Windows 11 zaktualizować go na maksa i zacisnąć zęby. 3) Zainstalować Winsows 11 ale nieco starszej wersji np 23h2 i zablokować aktualizacje (pytanie jakie będą tego konsekwencje teraz oraz w dłuższym terminie) 4) Zainstalować Windows 11 LTSC  5) Zainstalować Windows 11 w nieco starszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 6) Zainstalować Windows 11 w najnowszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 7) Zainstalować jakąś customową wersje Win11 8) Są też takie wynalazki jak ATLAS OS W całym tym bałaganie jest jeszcze kwestia 1 konfiguracji wymienionej wyżej (mam na mysli procesor) Nie wiem na ile to co tutaj jest poniżej napisane jest aktualne Niektórzy w internecie dla świętego spokoju polecają zainstalować Windowsa 11 LTSC IoT (podobno nadaje sie lepiej do gier niż zwykły LTSC wg niektórych osób)  i w tym windowsie polecają doinstalować ręcznie odpowiedni komponent do obsługi procesorów AMD X3D    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...