Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

No i dobrze takie USA tylko je.ac. Kim my Europa jestesmy? Jakims gownolandem co sie bez nas decyduje o naszym?

Tyle krajow. Taki potencjal. Dzieki Truma za liscia w ryj. Teraz brac sie do roboty i ogarniac burdel.

Kilka miesiecy i bedzie posprzatane.

 

i na przyszlosc.... UMIESZ LICZYC LICZ NA SIEBIE!!!

Powodzenia z europejską klasą polityczną xD

 

Opublikowano
Cytat

To przeszłość, a dzisiejszy stan jest konsekwencją tej przeszłości. Europa nie potrafi, bo stała się zbyt wygodna. Dlaczego nie przeznacza się pieniędzy na obronność? A po co, skoro mamy NATO, a konkretniej Wujka Sama, który nas obroni w razie czego. Za zaoszczędzony hajs będziemy sobie wygodnie żyć, po co wydawać pieniądze na wojsko. Gdyby tak myślał, jeden, dwa kraje ok, ale większość Europy ma takie podejście. W momencie wybuchu wojny, poddajemy się, aby uniknąć zniszczeń i ofiar cywilnych. Przecież dzieci giną, kobiety są gwałcone, dobytek bogatych ludzi jest niszczony, kto tego potrzebuje. To może już lepiej mówić po rosyjsku, albo zwiać gdziekolwiek z tej Europy. Nikt nie chce powrotu obowiązkowej służby wojskowej, bo nikt nie chce walczyć. Tym bardziej jak się naoglądali filmów z dronami w roli głównej.
W Niemczech jak wspomnisz o drugiej wojnie światowej to Niemiec spuści głowę ze wstydu. Nigdy więcej wojny, powie Ci. Wojna to zło. Jak ktoś taki ma chwycić za broń?

Tutaj już nie ma co rozkminiać czy Putin wygrał, czy przegrał. Zawalił się system stworzony po drugiej wojnie światowej. Zimna wojna się skończyła i Zachód tak głęboko odetchnął, że uwierzył iż wojny nigdy w Europie już nie będzie. Teraz Trump powie, że będzie Cię bronił tylko jak mu zapłacisz, oddasz jakieś zasoby, ale pozwolisz na zabranie Grenlandii, bo America First musi mieć jakiś interes w tym, że Cię broni.

https://www.skyscrapercity.com/threads/ukraina-rosyjska-inwazja-2022-hydepark-zachować-umiar-w-tematach-pobocznych.2399351/post-192095671

 

2qycCan.png

https://www.skyscrapercity.com/threads/ukraina-rosyjska-inwazja-2022-hydepark-zachować-umiar-w-tematach-pobocznych.2399351/post-192096401

Opublikowano
52 minuty temu, Winter napisał(a):

Powodzenia z europejską klasą polityczną xD

 

No niestety teraz przyjdzie rachunek za te wszystkie miernoty.

 

Hegseth naprawdę tak powiedział? Oczywiście takie jak najbardziej mogą być realia, bo Putinowi te rozmowy są potrzebne jak wydrze fortepian, ale mówić publicznie takie rzeczy to wygląda dziwnie. Za wszelką cenę chcą aby Putin usiadł do stołu i zobaczymy co dalej.

Opublikowano
38 minut temu, trepek napisał(a):

Najważniejsze, że lewakom pękają dupy. Tak głosiła forumowa prawica. Jeszcze ten cały Trump to wszystkim wyjdzie bokiem...

Make America Great Again. Jego hasło wyborcze. To nie Ameryka potrzebuje przebudzenia, a my, Europejczycy. Mimo 3 lat wojny nadal import z Rosji idzie, kraje UE podzielone, Chiny nas rozgrywają, jak chcą. Trump to dobry impuls do zmian. Zacznijmy w końcu być podmiotem do jasnej cholery. Kraj z drugiego kontynentu nas broni, a my wydajemy mnóstwo kasy na socjal dla milionów imigrantów. Komedia.

Opublikowano
2 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

 

Tylko ze my europa mozemy zjesc rosje na sniadanie i mam nadzieje, ze pokazemy to w najblizszej przyszlosci np. organizujac spotkanie Europa - Ukraina i pokazemy wsparcie bez leku ze uposledzona rosja stojaca przed przepascia ma cos do gadania. No maja atom i zawsze beda go mieli i co mamy sie bac? Jak tak to lepiej uniknac tych napiec i po prostu poddac sie od razu.

 

Nie wiem czy trollujesz ale zakładam że nie wiec zapytam: za pomocą czego chciałbyś zjeść te Rosje na śniadanie?

 

dla przypomnienia:
 

Niezależnie od politycznych uwarunkowań takich działań, istotna jest również odpowiedź na pytanie, czy Europa w ogóle dysponuje zdolnościami, aby wystawić odpowiednio silny kontyngent.

Od końca zimnej wojny Europa korzystała z "dywidendy pokoju", którego globalnym gwarantem stały się Stany Zjednoczone. Nikłe prawdopodobieństwo nowej wojny sprawiło, że Stary Kontynent - jeszcze w latach 80. XX wieku dysponujący prężnym przemysłem zbrojeniowym i potężnymi siłami zbrojnymi - zaczął się rozbrajać i tracić budowane latami zdolności.

Miarą ich utraty jest fakt, że obecnie - poza Niemcami - żaden europejski kraj NATO nie jest zdolny do budowy czołgów (brytyjskie Challengery 3 powstają z pomocą Niemiec), samoloty bojowe 5. generacji muszą być pozyskiwane ze Stanów Zjednoczonych, a roczna produkcja pocisków artyleryjskich przed rosyjskim atakiem na Ukrainę wynosiła 20-30 tys. sztuk, czyli mniej niż Ukraina zużywa w ciągu tygodnia. 

 

 

Opublikowano
3 godziny temu, Kłaczkov napisał(a):

Mam wrazenie ze jestes totalnie odklejony jak dziala wojna i jak wtedy wyglada panstwo. Zobacz jaka armie miala ukraina na poczatku wojny 3 lata temu, a jaka ma teraz.

Juz starozytny Fedrus  wiedzial„Sojusz z potężnym nigdy nie jest godny zaufania.” Najpierw chcemy czy nie chcemy musimy liczyc na siebie. 

Ja swoja droga podziwiam naszych dziadkow/pradziadkow ktorzy tak szli na wojne i walczyli, no question ask. Mam wrazenie ze obecna generacja zupelnie nie dzwignela by tego.

Mam wrażenie ze nie masz pojęcia jak wygląda walka w XXI wieku. Ukraina nie jest żadnym przykładem. 

Opublikowano (edytowane)

@TheMr.Tylko, że jest.

To jest wojna między mocarstwem a trochę zacofanym, ale jednak doposażonym europejskim krajem. Jaką nowoczesną wojnę ty byś chciał? Zdalnie sterowane czołgi a ten kto straci wszystkie poddaje się i przegrywa, a potem wszyscy idą na piwo?

 

@AndrzejTrgJestem wstanie wyobrazić sobie, że część Brytyjczyków z powodu przyjęcia roli zdrajcy odczuwali realny ból dupy. Nie każdy się zapewne z tym godził.

 

Biorąc pod uwagę jak tu jesteśmy tu rozemocjonowani część z nas też zaczyna go odczuwać.

 

Ciekaw jaka będzie narracja za 2 - 3 dni w PiSie i u Konfy

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
11 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Ciekaw jaka będzie narracja za 2 - 3 dni w PiSie i u Konfy

Na głównych ich troll kontach nadal cisza, czekają na przekaz dnia. U Palade dostałem bana w 30 sekund po tym jak napisałem że własnie wjechała SOWA 21.37 od Trumpa :rotfl2:

Czyli że siedzi na stanowisku i z miejsca blokuję :boink:

Opublikowano

Mnie ciekawi coś innego. Bo wygląda to dziwnie jednostronnie. Weźmy to chwilowo za dobrą monetę, czyli że to się naprawdę dzieje. Jeżeli Zełenski zaakceptuje jakieś bardzo słabe warunki może zostać okrzyknięty zdrajcą. Więc pojawi się pokusa aby powiedzieć po prostu: walcie się, my walczymy dalej. To spowoduje raczej unicestwienie Ukrainy. Ale jak się w takiej sytuacji zachowa Europa? Ogonki pod siebie? Czy nie?

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...