Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Opublikowano
16 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Trump niestety robię więcej. Podobno podczas najbliższego spotkania G7 chce zablokować stosowanie określenia "rosyjska agresja". Jak sytuacja będzie snowballować tak dalej, to może zobaczymy największy upadek USA w historii (przynajmniej ten moralny, z szeryfa w zbira) z wisienką na torcie w postaci ustroju totalitarnego.

 

Moim zdaniem mogą próbować nawiązać możliwie dobre stosunki z Rosją, aby wyrwać ją z objęć Chin i uniknąć powtórki z niezadowolonego "mocarstwa".Byłby to logiczny cel dla nich, szczególnie że sprawa Tajwanu jest dla nich dużo ważniejsza niż jakaś Ukraina.

 

3 minuty temu, Winter napisał(a):

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Oj tam, taki Bartosiak jaki by nie był dla niektórych, to przynajmniej uczy myśleć o relacjach międzynarodowych jako interesach i zdolnościach, a nie "pochwal mnie jaki dobry jestem! " :E Może kiedyś doczekamy się elit z więcej niż 2 szarymi komórkami. 

Opublikowano
3 minuty temu, hubio napisał(a):

@Suchy211 chodzi o to, żeby rosja wróciła do "zapraszanych" państw. Pewno to jest częścią dealu. Podejrzewam, że za tydzień albo 2 dostaniemy jakieś mocne dowody na przewinienia ukraińskie... A to jakieś tortury pułku Azow, a to korupcję, a to co innego... Bo nawet statystycznie nie jest możliwe, żeby w czasie wojny Ukraińcy byli czyści jak aniołki... :) Oczywiście to rosja napadła i oczywiście, że po stronie ukraińskiej mogły być niegodne przypadki, ale incydentalnie, ale zostanie to nagłośnione i wyolbrzymione, a z kolei przewiny rosji rozmydlone... USA zamkną oczy tak jak zamknęły oczy na zbrodnie stalinowskie np. Katyń, dogadując się z tym zbrodniarzem... Jeśli tam się udało gdzie skala szła w miliony to i tu się uda. Tym bardziej, że pół świata typu: Chiny, Indie, Turcja, Węgry, Bliski Wschód są mniej lub bardziej po stronie rosji... 

Oczywiście.

Z mojej perspektywy jednak, kiedy partner tak zawodzi ja kończę z nim relacje i już nigdy do nich nie wracam. Dla mnie zdrada, to strefa no go i trudno mi wskazać okoliczności w których jest wybaczalna. Obecnie USA ma potencjał do stania się właśnie takim partnerem. Trump co do jednego ma rację, są za oceanem. Niby dlaczego mielibyśmy uznawać ich za jednego z głównych partnerów? No ale to takie gadanie na teraz. Zobaczymy co faktycznie z tego wyniknie. Może to wszystko gra i pokój będzie solidny i na rozsądnych warunkach.

6 minut temu, Winter napisał(a):

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Wiesz co? W taki sposób ja nie chcę tych surowców. Zapewnijmy (jako UE, bo sami w tej grze nic nie znaczymy) Ukraińcom trwały pokój i na pewnych warunkach i wtedy chętnie przyjmę wdzięczność. Ale padlinożercą być nie zamierzam.

Opublikowano

Nie tyle jest dla nas istotna forma zniewolenia Ukrainy, ile kwestie poboczne. Czy zostaje amerykański parasol nuklearny, czy zostaje ich obecność wojskowa i ile sobie za to realnie zażyczą w wydatkach.

 

Czyli co dostanie Rosja oprócz Ukrainy gdyby do trumpowego pokoju doszło lub jak bardzo USA się wyoutuje gdyby nie doszło.

Opublikowano

Obrażać się na USA raczej nie ma co. Ale z Chinami też by może coś warto było zagadać.

10 minut temu, hubio napisał(a):

Z tego co czytałem jeszcze tydzień temu ani rosja ani Ukraina ani Polska nie dysponuje technologiami do wydobywania tych metali rzadkich. Tylko USA dlatego wiedzieli, że rosja się zgodzi.

Rosja wydobywa u siebie metale ziem rzadkich. Chiny też. To nie jest jakaś rocket science. Tym bardziej, że niektóre etapy obróbki rud można zlecać na zewnątrz.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

@adashi ja już teraz mam pewność, że nie ma czegoś takiego jak "parasol nuklearny". Mogą nam puścić po atomówce na każde z największych miast i poza szokiem nic z tego nie wyniknie. Mocarstwo nuklearne nie użyje nuków przeciwko innemu mocarstwu nuklearnemu. Jak chcemy być bezpieczni musimy wykminić jak własnymi siłami wejść do tej "głupiej gry".

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@musichunter1x ja nie wiem na co Chiny czekają z tym tajwanem. Teraz jest dobry moment. Nie popieram tego tak samo jak agresji na Ukrainę, ale teraz jest ten moment kiedy należałoby to zrobić.

Chinom może się po prostu nie opłacać, bo mają co chcą i bez wojny, a mocniejsza ingerencja pewnie im się nie kalkuluje. Jak patrzę na Chiny, to one wydają się cierpliwe... Brak groźby zmiany planów co każde wybory :E 
Możliwe że Trump jeszcze bardziej uświadomi im, że nie opłaca im się rozszerzać wpływów i skupią się na innych sprawach. W końcu mają jedwabny szlak do rozwinięcia i Afrykę do ekspansji wpływów. 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, adashi napisał(a):

 Ale z Chinami też by może coś warto było zagadać.

Bez dwóch zdań.

Zadawać trzeba się prawie z każdym, dla kogo zaatakowanie nas będzie kosztowne. Stawianie zbyt dużo na jednego konia właśnie odeszło do lamusa.

10 minut temu, adashi napisał(a):

A nie myślisz, że za kilka miesięcy będzie lepszy? Chaos może się nasilać.

Ale może być gorszy, a teraz jest dobry.

 

@musichunter1x zwłaszcza że może im teraz skapnąć ciaśniejsza współpraca z niektórymi krajami Europy.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

No wreszcie ostatnie 2 strony to jakaś normalna dyskusja, a nie wyzywanie od bzdur, onuc i ruskiej propagandy + masowe dawanie confused przez ludzi wpatrzonych w ślepo to co UE im powie :) Choć Miller, który jak słusznie mnie poprawiono, wprowadził Polskę do UE (a nie NATO) i miał i ma z nią bardzo bliskie relacje ostro pojechał po samej Unii, Załenskim i rozumie postawę Trumpa co powinno ww forumowiczom dać do myślenia :) 

Opublikowano

Musk skrytykował sondaż Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii, który pokazuje 57 proc. poparcia dla Zełenskiego, twierdząc, że jest on kontrolowany przez prezydenta Ukrainy

 

Wpis Muska odnosił się do anonimowego konta, które twierdzi, że amerykańska społeczność wywiadowcza zgadza się z oceną Trumpa o niskim poparciu Zełenskiego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/kolejny-atak-musk-ostro-o-zelenskim-7127342817901376a

Opublikowano

USA zaczyna stosować metody radzieckie. Źle to wygląda, bardzo źle.

Zresztą wiecie po czym poznać że sondaż jest fałszywy? Po nienaturalnie wysokim lub niskim wyniku. W takich sytuacjach o jakiej tu mówimy wszystko powyżej 90% i poniżej 10% to na 100% kłamstwo. Tymczasem Trump mówi o 4%. Nikt mu nie podpowiedział, że 24% wyglądałoby dużo bardziej wiarygodnie?

  • Upvote 7
Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Tylko nie Polska, bo Polska wszystko robi jako Chrystus… tfu, frajer narodów 🥲

Hehe, no takie z nas mocarstwo że przy jakiejkolwiek roszczeniowości szybko nam zrobią operację wojskową ze zmianą rządu na ten co nie jest roszczeniowy.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

@Suchy211

Nawet Rosja nie jest taka dobra w manipulowaniu głosami.

 

FBjtHSVX0AAOROY.jpg

Nie wiecie czemu u mnie obrazki nie działają? Win 11 + Firefox. Nie wiem jak to zdiagnozować. Wyskakuje "brak obrazka". A jak zacytowałem to już działa w cytacie, a oryginalnym poście nie...

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał. I Trump się wściekł. Powinien Załenski natychmiast jakoś na to zareagować i powiedzieć opinii publicznej o co chodzi, bo na razie mamy przekaz tylko z jednej strony, a milczenie Zalenskiego niestety działa na jego niekorzyść. Może się nie zrozumieli? Może ten dokument miał być podpisany po zawarciu porozumienia pokojowego?

 

https://wiadomosci.wp.pl/nie-uszczesliwi-zelenskiego-trump-oskarza-i-szantazuje-7127163372276544a

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosja-rozdaje-karty-niepokojace-slowa-trumpa-7127180709526336a

 

@Suchy211 zgadzam się, że te 4% są nieprawdopodobne... Jeszcze przed całym tym zamieszaniem czytałem tekst gdzie ukraińska sondażownia ujawniła, że zmiany obecnych władz chce jakieś 54% - nieznacznie powyżej połowy czyli Załenski by miał ok 46% poparcia i osobiście myślę, że tak może być.

 

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, hubio napisał(a):

Wszystko zaczyna wskazywać na to, że Trump myślał, że się dogadał z Załenskim (pewno zakulisowo) w sprawie 50% metali rzadkich, a Załenski tego nie dotrzymał.

Nic się nie dogadali. Przecież Zeleński to komentował. Stany chciały surowce w zamian dawali brak gwarancji bezpieczeństwa. Od tak, wystawiają rachunek i nara, radzie sobie sami. Za parę lat powtórka.

Nigdy Ukraina nie pójdzie na taki układ. Rosja jest mocno osłabiona. Ukraina będzie dała radę walczyć dalej z rosnącą pomocą Europy.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Realne poparcie Zelenskiego to pewnie coś w okolicach 20%.

Opublikowano
6 godzin temu, hubio napisał(a):

no to w takim razie tym bardziej to co robi Trump ma sens mówiąc, że kończy tą wojnę.

No tak poznasz po tym jak kto kończy, powiedział trump wyciągając f.iuta z d.upy kozy...

Przepraszam za słownictwo, ale samo cisnęło się na ekhem palce.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...