Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Henryk Nowak ok zostawmy już tą prywatyzację.... Rzuciłem przykładowo pomysł... Mogą jak dla mnie równie dobrze dorzucać do rachunku za prąd każdemu 5zł co miesiąc i to już będzie jakieś 180mln miesięcznie czyli ponad 2mlrd rocznie :)

 

Dobra - za chwilę napiszesz, że dzieci nie korzystają z prądu więc ok - niech każdy płaci te 5zł, a rodziny z dziećmi za te dzieci.... To tylko kolejny pomysł... Chodzi mi to, że tak naprawdę za grosze możemy uchronić się przed apokalipsą... Fakt, że przy 124 mld te 2mlrd mogą niewiele pomóc więc może niech będzie 20zł od łebka... :) 

Edytowane przez hubio
  • Upvote 1
Opublikowano

I to jest pomysł, który ma więcej sensu. Ludzie w drugim progu podatkowym powinni moim zdaniem płacić znacznie więcej, np 500zł miesięcznie i ustalić taki podatek np na 10 lat żeby w tym czasie odbudować wojsko. Niech powiedzmy milion osób łapie się do ii progu (a sądzę, że nawet trochę więcej) to 6 miliardów rocznie by robiło różnicę. Do tego by należało np doliczyć wszystkich z pierwszego progu płacących np 50zł miesięcznie. 

Wiem, że ludzie by mnie za to znienawidzili ale ja bym to wprowadził. 

8 minut temu, hubio napisał(a):

@Henryk Nowak ok zostawmy już  Fakt, że przy 124 mld te 2mlrd mogą niewiele pomóc więc może niech będzie 20zł od łebka... :) 

To byłby tylko dodatek, nawet 5 miliardów więcej to już coś, co na pewno da się odczuć. No i jako, że to by była opłata zwiększająca nasze bezpieczeństwo, to uważam, że powinna być znacznie wyższa. 

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
25 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

wszystkich z pierwszego progu płacących np 50zł miesięcznie.

50 to za dużo bo można już coś kupić ze smarta na Allegro :) Ale za 10zł miesięcznie nikt by nie pyskował, nawet ten najuboższy. Bo to cena 2 bułek albo 2 piw :) A dla budżetu byłoby ok 5mlrd więcej. Można by też sprawiedliwie wprowadzić np 0,1% od dochodów. Rozwiązań jest dużo.

Opublikowano

Nie zgodzę się, że 50zl to za dużo. Bezpieczeństwo, życie jest bezcenne. W czasie wojny ludzie umierają. Tylko ta kasa by musiała iść na sprzęt i wypłaty dla trepów a nie na premie dla ministra obrony i generałów. Za sprzeniewierzenie środków publicznych powinno być dożywocie. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, hubio napisał(a):

Jaki niby super rezultat osiągnęliśmy od wojowania w porównaniu z taką Francją i rządem Wichy? Oni się poddali i po wojnie nie mieli ani okupacji ruskiej ani zniszczonego i zbombardowanego kraju.

Francja miała bufor na wschód i nie dzieliła granicy z ruskimi, niestety takiego komfortu my nie mieliśmy. 

 

Oczywiście udałoby się uniknąć zniszczeń w 39 roku, ale ciężko nie odnieść wrażenia, że finalnie walec ze wschodu zrobiłby i tak ostatecznie miazgę i spustoszenie. Weź za przykład taką Rumunię. Bombardowana przez aliantów, a na lądzie tłamszona niesamowicie wielkimi siłami.

Przecież Ruscy zrobili tam potężne lanie podczas operacji jaskiej. Potężne. 

 

Węgry swoje też przyjęły.

 

Wracając do głównego tematu to generalnie trudno nie uniknąć wrażenia, że Ukraina została obecnie postawiona w naprawdę beznadziejnym miejscu. 

 

Edytowane przez zdunzdun
  • Like 1
Opublikowano

 

@MaxaMAle nawet u nas i oczywiście u proruskich propagandysów i debili, którzy się na to łapią. Kilka tygodni temu był wielki płacz z okazji dobrego wyniku ruskiego konia trojańskiego jak mu chińczycy i ruscy pomogli na tiktoku zyskać niesamowite poparcie.

Oczywiście krzyki, że demokrację niszczą! Że to dobry człowiek chciał dojść do władzy a mu "deep state" nie pozwolił!

 

O tym, że jest ruskim agentem to oczywiście cisza. Żeby Braun tak mówił to bym się nie zdziwił, ale sporo więcej polityków i nie tylko. :/

 

Opublikowano

Takie raporty jak poniższy (juz pomijając to czy są propagandowe czy nie) nie mają wiekszego sensu (nie licząc propagandowo-marketingowego) jesli jest to wojna asymetrycznych sił gdy duze państwo o znacznie wiekszych zasobach (zwłaszcza ludzkich) walczy z mniejszym, no dobrze zniszczyli mnóstwo pojazdów (stracili pewnie też mnóstwo ) i co , i gówno za przeproszeniem.

RnAy6Ox.jpeg

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Europa powinna się wstydzić, że nie potrafią znaleźć zaledwie 50 mld dolarów rocznie, które ameryka daje ukrainie. Europa może kupić sprzęt i amunicje dla ukrainy. Tymczasem europejscy politycy wolą tylko narzekać, bo nie chcą dawac ukrainie

Opublikowano
3 godziny temu, łukasz850 napisał(a):

Europa powinna się wstydzić, że nie potrafią znaleźć zaledwie 50 mld dolarów rocznie, które ameryka daje ukrainie. Europa może kupić sprzęt i amunicje dla ukrainy. Tymczasem europejscy politycy wolą tylko narzekać, bo nie chcą dawac ukrainie

Europa dała więcej niż USA.

 

przestan powtarzac trumpowskie brednie.

  • Upvote 9
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Europa dała więcej niż USA.

 

przestan powtarzac trumpowskie brednie.

Ja licze tylko sama broń. Po za tym europa ma gospodarkę 8 razy większą od Rosji .Spokojnie może sama wspierać ukrainę. Nie można liczyć np: pomocy dla uchodźców.

Edytowane przez łukasz850
  • Haha 1
Opublikowano
9 godzin temu, hubio napisał(a):

 Oni się poddali i po wojnie nie mieli ani okupacji ruskiej ani zniszczonego i zbombardowanego kraju. hitler chciał mieć drogę tranzytową do rosji i Gdańsk... Czy powinno się zgodzić i co by to dało? .... Po za tym pozostaje kwestia Żydów gdzie to polskie władze musiałyby ich oddać.

 

Taaa, z pewnością. Hitler tak kochał Polaków jak Putin Ukraińców:

 

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Samej "military aid" Europa Dała 61,5 miliarda EUR. A finansowej dała więcej niż Stany. 

I tak europa powinna dawac więcej. Uzbieranie dodatkowych 60 mld to nie jest dużo. Europa moze kupić sprzęt dla ukrainy

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...