Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[krukkpl 224]

Czyli jednak był to ICBM?
Bo ja wszedłem w parę newsów z rana i jako ICBM był określony Kindżał 

 

BTW. Czytaliście już?

Polecam sobie nabyć lub wypożyczyć...

[Tornado3 371]

1 minutę temu, krukkpl napisał(a):

Czyli jednak był to ICBM?

zwany Rubież który rozwija prędkość 25k km/h

[Camis 6 149]

3 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czyli jednak był to ICBM?

Tak Ukraina potwierdziła. 

 

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/co-szykuje-rosja-niepokojaca-aktywnosc-moskwy-na-morzu-czarnym/qhgep01

[hwdp43 1 830]

https://wiadomosci.wp.pl/putin-zniknal-dyktatora-nie-ma-na-kremlu-7095016943258208a

[Michaelred 326]

Ruskie posłali ICBM na Ukraine? 

Ehhh gdyby tylko czytali ten wątek to by wiedzieli, że to bez sensu bo przecież u nich nic nie działa to pewnie nawet nie doleci

[Suchy211 1 393]

2 godziny temu, Totek napisał(a):

To jak próba zabicia muchy młotkiem, niby można, ale narzędzie jest do innego celu. O ile się nie mylę to są to rakiety do przenoszenia nuków. Może wygląda na wielką ale to tylko cysterna z paliwem. 

To mógł być przekaz podprogowy albo blef. Ponieważ wszyscy wiedzą do czego służy ICBM.

10 minut temu, hwdp43 napisał(a):

https://wiadomosci.wp.pl/putin-zniknal-dyktatora-nie-ma-na-kremlu-7095016943258208a

He is just fine.

[Pitross20 336]

Cytat

Spokesperson of Russian FMA Masha Zakharova was caught on hot mic "do not comment about ballistic missile strike at Yuzhmash in Dnipro city"

Ciekawe, dlaczego nie mogą tego komentować/chwalić się? pieskow, ponoć też odmówił komentarza.

[Michaelred 326]

4 minuty temu, Pitross20 napisał(a):

Ciekawe, dlaczego nie mogą tego komentować/chwalić się? pieskow, ponoć też odmówił komentarza.

Właśnie dlatego. Żeby ludzie pytali i podkręcali temat. Zaraz będą teorie spiskowe i straszenie.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[adashi 1 663]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

@hubio Trzymasz się? 

Nie martwmy się. Zimą zasięg fali uderzeniowej jest nieco mniejszy niż latem!

[Camis 6 149]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pentagon-po-uzyciu-broni-jadrowej-usa-powinny-nadal-przewodzic-swiatu/5vrl3mx

[Cappucino 279]

Najbardziej to chyba pismaki się rozkręcają i cieszą ze wzrostu wyświetleń.

[areczek1987 1 000]

No ba ...

 

[TheMr. 2 860]

 

 

 

 

[areczek1987 1 000]

 

[crush 3 575]

4 godziny temu, Camis napisał(a):

Tak Ukraina potwierdziła

Czy ja czasem nie czytałem, że UKR zniszczyli 90% floty RUS? 🤔

 

A przecież RUS produkcja leży? 🤔

[Radziuwilk 455]

Z kad mamy wiedziec co ty czytales?

[voltq 1 372]

https://wykop.pl/link/7592633/czlonkowie-sil-zbrojnych-ukrainy-oskarzeni-o-korupcje-w-przetargach

[Klakier1984 796]

Czyli ta "rakieta" to w sumie kapiszon był? Ciekawe czy USA miało pełną wiedzę, że to "tylko testy" czy nutka niepewności była

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Klakier1984

[krukkpl 224]

1 godzinę temu, Cappucino napisał(a):

Najbardziej to chyba pismaki się rozkręcają i cieszą ze wzrostu wyświetleń.

Dokładnie... co to by się działo, gdyby w czasie kryzysu kubańskiego był Internet?

Wtedy było naprawdę groźnie.
Mój dziadek do dziś wspomina, że wtedy akurat był na zasadniczej w naszym ludowym wojsku i wracając z przepustki żegnał się z babcią "tak, jakby mieli się już nie spotkać" (whatever that means )

[Kris194 4 848]

3 godziny temu, hwdp43 napisał(a):

https://wiadomosci.wp.pl/putin-zniknal-dyktatora-nie-ma-na-kremlu-7095016943258208a

W skrócie schował się jak szczur i tylko z ukrycia rozkazy wydaje? Typowe dla takich. Taki ruski Ziobro tylko, że z atomówkami zamiast "klamką"

[areczek1987 1 000]

 

 

[kubikolos 1 399]

4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

To mógł być przekaz podprogowy albo blef.

Przede wszystkim to nie była wiadomość dla ukraińców

[areczek1987 1 000]

Jaka szalona nitka 🤣 ale warta przeczytania.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[TheMr. 2 860]

 

 

[areczek1987 1 000]