Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

To się nazywa racjonalizowanie porażki. Jestem ciekaw jak będzie ona racjonalizowana jak granica będzie na linii Dniepru. Jestem ciekaw jak zostanie zracjonalizowana, kiedy cała Ukraina wróci w rosyjską strefę wpływów.

Jak brakuje ludzi to co ukraińcy mają zrobić? Rosja rzuca mase ludzką, bo w ludziach ma kilkukrotną przewagę nad ukrainą. Ukraina musiala by miec przewagę w sprzęcie, zeby zrekompensowac braki kadrowe. Jedynie co pozostaje ukraincom to powoli kontrolowane cofanie się.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano

Ale jak? Ja od początku tego wątku jeszcze na PCL czytam, że oni ich mielą i sprzęt mielą i Rosja nie ma już czym strzelać i produkcja lada moment padnie i bla bla bla.

 

Czyżby retardy siedzące po Telegramach i Twitterze tak naprawdę gówno wiedziały? Nie może być! :o

Opublikowano (edytowane)

 

 

1 godzinę temu, crush napisał(a):

Ale jak? Ja od początku tego wątku jeszcze na PCL czytam, że oni ich mielą i sprzęt mielą i Rosja nie ma już czym strzelać i produkcja lada moment padnie i bla bla bla.

 

Czyżby retardy siedzące po Telegramach i Twitterze tak naprawdę gówno wiedziały? Nie może być! :o

Kto widział jakiś sens w kontynuacji po cofnięciu się na południe tej całej wojny na pewno miał jakiś obraz sytuacji... Pytanie czy bardzo zafałszowany Mielić to mielą a może więcej sierot mniej będzie zgodnych z ich propagandą i z pretensjami do ich caratu po co oni tam poszli. Pytanie kto chciał wtedy pokoju i na jakich warunkach i gdzie głowy by poleciały... A ty masz tyle w tym do powiedzenia że możesz się co najwyżej udać do Szwajcarii lub czekać jak jedna niszowa partia dojdzie do władzy. Sprzęt pytanie czy dobrze zutylizowany bo nowszy musiał prędzej czy później być wprowadzony.

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano

Cała ta wojna nie ma sensu dla normalnych Ukraińców , Ukraińcy układają sobie życie poza terenem reżimu kijowskiego i  żyją sobie normalnie , Trump zakończy ten wątek w kolejnym roku , oczywiście polska w gronie największych przegranych a nawet nie byliśmy stroną tylko zostaliśmy wciągnięci przez innych to samo co w wojnach północnych nie wyciągamy wniosków z historii 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, crush napisał(a):

Ale jak? Ja od początku tego wątku jeszcze na PCL czytam, że oni ich mielą i sprzęt mielą i Rosja nie ma już czym strzelać i produkcja lada moment padnie i bla bla bla.

 

Czyżby retardy siedzące po Telegramach i Twitterze tak naprawdę gówno wiedziały? Nie może być! :o

To tak nie działa. Rosja przed inwazją miała 12 tys. czołgów. 30 tys. pojazdów bojowych. 6 tys haubic samobieżncyh, 12 tys haubic polowych. 1200 samolotów. Jeszcze silna obrona przeciwlotnicza. Rosjanie dużą traca sprzetu, ale moga go tracic, bo go mają. Rosjanie naprawiają stary sprzet.  Po za tym Korea Północna dostarcza bardzo dużo amunicji. Korea Północna ma dosc silny przemysl wojskowy. Sam zachód dostarczyl ukrainie: 1200 czołgów, 6 tys pojazdów bojowych, 800 haubic samobieżnych, 500 haubic polowych, 30 samolotów. Troche obrony przeciwlotniczej

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano
5 godzin temu, voltq napisał(a):

Cała ta wojna nie ma sensu dla normalnych Ukraińców , Ukraińcy układają sobie życie poza terenem reżimu kijowskiego i  żyją sobie normalnie , Trump zakończy ten wątek w kolejnym roku , oczywiście polska w gronie największych przegranych a nawet nie byliśmy stroną tylko zostaliśmy wciągnięci przez innych to samo co w wojnach północnych nie wyciągamy wniosków z historii 

Jakie brednie. Jedyny reżim to reżim Putina. 
To co piszesz to są typowe prawackie brednie., wynikające z niewiedzy i kiepskiej edukacji. 
 

Jeśli nic nie będziemy robić to Rosja się może zbyt rozochocić do wojen. Zacznijcie tam myśleć na prawicy. I najlepiej samodzielnie, a nie powtarzając kremlowskie brednie.

Opublikowano
29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jakie brednie. Jedyny reżim to reżim Putina. 
To co piszesz to są typowe prawackie brednie., wynikające z niewiedzy i kiepskiej edukacji. 
 

Jeśli nic nie będziemy robić to Rosja się może zbyt rozochocić do wojen. Zacznijcie tam myśleć na prawicy. I najlepiej samodzielnie, a nie powtarzając kremlowskie brednie.

Tylko ,ze prowadzenie wojen kosztuje. Stąd zachod stara się unikać wojen.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

To tak nie działa. Rosja przed inwazją miała 12 tys. czołgów. 30 tys. pojazdów bojowych. 6 tys haubic samobieżncyh, 12 tys haubic polowych. 1200 samolotów. Jeszcze silna obrona przeciwlotnicza. Rosjanie dużą traca sprzetu, ale moga go tracic, bo go mają. Rosjanie naprawiają stary sprzet.  Po za tym Korea Północna dostarcza bardzo dużo amunicji. Korea Północna ma dosc silny przemysl wojskowy. Sam zachód dostarczyl ukrainie: 1200 czołgów, 6 tys pojazdów bojowych, 800 haubic samobieżnych, 500 haubic polowych, 30 samolotów. Troche obrony przeciwlotniczej

Szukaj lepszych źródeł bo mocno się nie zgadzają :) 

 

 

Udane testy nowego "cruise" produkcji MASOWEJ Ukrainy. Piekło. 7 na 10 przebiło się przez "bańkę" OPL Rosji. 

 

7 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Jak brakuje ludzi to co ukraińcy mają zrobić? Rosja rzuca mase ludzką, bo w ludziach ma kilkukrotną przewagę nad ukrainą. Ukraina musiala by miec przewagę w sprzęcie, zeby zrekompensowac braki kadrowe. Jedynie co pozostaje ukraincom to powoli kontrolowane cofanie się.

5 Brygad stoi na tyłach bez sprzętu. Tja, brakuje ludzi :E Dajcie sobie w końcu spokój z ludźmi i obniżeniem wieku poborowego, bo ludzi nie brakuje. "Byczków" których tak bardzo chcecie zabrać z zachodu to, uwaga, 400k osób. 95% to kobiety, dzieci i starcy. Na Ukrainie w dalszym ciągu jest milion+ osób które mogą być zaciągnięte do wojska kosztem gospodarki. 

 

 

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)

Jak znajdę opis wszystkich baz które mi się rzucił w oczy 2 dni temu, to wrzucę. Ale tak wygląda 75% baz w Rosji obecnie. Zostały resztki używalnego sprzętu, później będą w naprawach T-72A, a później sprzęt który będzie wymagał generalnego remontu dzięki czemu spadnie ilość wyplutych maszyn co miesiąc do ilości nie pozwalających do prowadzenia działań ofensywnych. Kontra

 

Budowa nowych CV-90 na Ukrainie od przyszłego roku, budowa Lynxów, budowa Leopardów, budowa PzH, budowa różnego rodzaju ciężkiego sprzętu od 2025-2026 roku. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)

Rosjanie nie mieli 30k. Znaczy może i mieli, ale oni to liczyli nawet kiedy APC/IFV nie miał silnika. Albo działo strzelało w kosmos. Używalnych mieli 1/3 z tego, co widać po zdjęciach satelitarnych i poziomie kanibalizacji i ich stanie. Rosjanie stracili 60-70% sprzętu. Dlatego mają dostawy z Korei Północnej. Zostało im ostatnie 30-40% na ten rok - dlatego próby wymuszenia pokoju przez Rosję na ich warunkach, i desperackie ataki w ostatnich 3 miesiącach by pokazać że Ukraina się cofa i nic jej nie uratuje. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

Wychodzi więcej info co planujemy od miesięcy w ramach misji stabilizacyjnej mającej działać na Ukrainie.

Info bieżące, bo ustalane już z Trumpem przez Macrona i Zełenskiego.

Myślę że te same kwestie były niedawno omawiane w Polsce z Dudą i Trzaskowskim przez wysłanników Trumpa, będących o ile dobrze pamiętam emerytowanymi generałami.

 

Wygląda że zamiast luzować siły ukraińskie z Zachodniej Ukrainy, misja będzie połączona z planami Trumpa. Tzn nasze wojska będą stacjonować w strefie zdemilitaryzowanej. Mowa o co najmniej 40 000 zachodnich żołnierzy. Myślę że powinniśmy posłać więcej, ale dobre i to.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Badalamann napisał(a):

Wygląda że zamiast luzować siły ukraińskie z Zachodniej Ukrainy, misja będzie połączona z planami Trumpa. Tzn nasze wojska będą stacjonować w strefie zdemilitaryzowanej. Mowa o co najmniej 40 000 zachodnich żołnierzy. Myślę że powinniśmy posłać więcej, ale dobre i to.

Ja tam się nie znam na prowadzeniu wojny, ale jak już to powinno być 140 tysięcy na linii i jeszcze 300 tysięcy w logistyce i na tyłach. A z 40000 to ruscy aktualnie rzucają na jeden odcinek, więc o czym mowa.

Edytowane przez NotQuite
Opublikowano

@NotQuite Aż takie siły są, moim zdaniem, kompletnie nierealne.

Koszt ich wysłania byłby gigantyczny. To muszą być dobrze uzbrojone, w tym w sprzęt zmechanizowany i ciężki zmotoryzowany oraz artylerię wojska.

Do tego wysłanie takich ilości wojska na Ukrainę wiązałoby się z koniecznością mobilizacji rezerwy w kilku państwach. Przynajmniej by uzupełnić siły krajowe.

 

Choć można pomarzyć.

Ale póki co trzeba zacząć od tego co można zrobić realnie.

 

P.S. Zresztą kto wie jak się rozwinie sytuacja. Dziś widać że wszystko w kwestiach militarnych przyspiesza.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Z perspektywy kogos, kto uznaje gry za hobby, to i tak jest to smutne. Seria ME, BG2 i KOTOR to najlepsze (nie jedne z najlepszych) gry w które grałem, ale nie stworzyło ich to Bioware z ostatnich 15 lat. Nie ma tu jednak powodów do radości, studia z takim dorobkiem są kuźnią utalentowanych ludzi, którzy póżniej tworzą kolejne niezapomniane hity. To zbezpowrotnie zniszczono. Nikt też nie jest w stanie ocenić ile złego zrobiło przeformatowanie narracji w grach Bioware na konkretne tory i zastąpienie pasjonatów gier ludżmi wybieranymi do pracy nie na podstawie ich talentu, a klucza ideologicznego - rasy, płci i poglądów. Zresztą nie tylko w Bioware - wszystkie cenione dotychczas wsród graczy studia tworzące gry AAA (notowane na gioełdzie) pomiędzy 2015 a 2018 zaczęły wdrażać ideologie do gier i wymieniać personel w firmach, ale to temat na inny wątek. W każdym razie nie ma co odsądzać samych twórcow jako winnych takiego stanu rzeczy, bo pion decyzyjny byłznacznie wyżej.   Pisząc, że niekt nie jest w stanie ocenić ile starcilismy w kontekście ciekawych ger, mam na mysli to, że nie da sie ocenić ile świetnych gier nie powstało w tym czasie, a które mogłyby powstac. Wyobrażcie sobie taką serie ME (lub inną gre, która uważacie za najlepsza), przy założeniu, że powstała ona już po tej "rewolucji" z ~2015. Zostaje tylko/może oprawa audiowizualna, a postacie, scenariusz, dialogi i ogołnie teksty w grze, mechaniki, gameplay szoruje po dnie. Była ogromna szansa, że przez te 15 lat byśmy otrzymali wiele gier o wiele lepszych od ME. I zapewne by tak było, bo technologia w tym czasie rozwijała się błyskawicznie, a wielu z nas by dzisiaj nie wpominało prawie 20 letniej gry jako najlepszej w ich życiu.   Żałuje upadku Bioware, też z powodu KOTOR2, którego nie ograłem i miałem cały czas nadzieje na remake. Chodż z drugiej strony, patrząc kto tam obecnie pracował, to nie ma wątpliwości że stworzyliby karykature oryginału jak w przypaadku najnowszej, filmowej trylogii SW. To samo zręsztą w kontekscie kolejnej części ME.   Mimo wszystko szkoda tych wszyskich firm, które były fundamentem, kamieniem węgielnym dla całje wspólczesnej brańży gier. Niektóre może jeszcze ożyja, ale to będą tylko nazwy, a nei ludzie. Żeby nie było tak pesymistycznie, to dzięki obecnej rewolucji technologicznej obecnie gry AAA mogą być tworzone przez znacznie mniejsze zespoły, a co więcej mogą być niepoównywalnie bardziej rozbudowane niż wcześniej. Myślę, że w najbliższych latach powstanie wiele fenomenalnych gier. 
    • A mają coś takiego jak Codex? Bo jak nie to elo... Tylko nie pisz po raz kolejny że lokalnie, bo lokalnie to prawie nikt z nas tego nie odpali... 
    • Panowie, co wy tak płaczecie? Przecież te porty są łatane z prędkością, z którą nigdy żaden deweloper gierek AA czy AAA tego nie robił. To trwa dopiero kilka tygodni, na łatkę do gry AAA czeka się grube miesiące a czasem i lata.
    • Tak, ale są pewnie całe listy w *nfo co działa, co nie działa i ja tylko mówię że czystą głupotą jest brać takie wersje 0.3, gdzie sam przytoczyłem że wersja 2.0 również miewa problemy, a to jest jeszcze w fazie wieku niemowlęcego, więc tzreba być świadomym że do pełnego działania to jeszcze długa droga. 
    • Przy nvidia nie trzeba grzebac z ficzerami, o rasteryzacji nie pisalem wgl w tej kwesti  Bo wiekszosc gier ma je natywnie w mozliwie najnowszej wersji i zadne optiscalery nie sa potrzebne i inne dziwactwa w przypadku nvidia. Ja konkretnie pisalem o czym mowa, a nie o tym, ze sobie karta dziala   SFR na AMD jest po prostu poprawne, implemenacja w grach slaba, FG czy MFG to praktycznie nie istnieje i trzeba wlasnie drutowac. Nawet w takim God Of War jak gralem na obu kartach to ta gra ma stary DLSS 2.0 i FSR 2.0 gdzie przy dlss dwa kliki swapperem i mam dlss 4.5, a przy AMD sterownik nie podmieni nawet pliku bo za stara wersja FSR w grze i trzeba drutowac. To sa takie subtelne roznice, niby nic ale dla mnie wystarczajace bo po prostu jestem wygodny w tych kwestiach i szkoda mi czasu na drutowanie innymi programami.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}