Offtopic o grach

[AndrzejTrg 316]

Też nie czaję co to ma wspólnego,choćby w małej części że stalkerem... chyba że to fps bo innego powiązania nie widzę 🙂

[Stjepan 416]

Dokładnie Rage 3, a nie Stalker.

[sideband 125]

 

[Stjepan 416]

[AndrzejTrg 316]

2 godziny temu, Stjepan napisał(a):

 

Znajdź Psa z Kaczek  

[Roman_PCMR 107]

Co jak co ale rok 2025 wyglada zacnie jezeli chodzi o gry. Az sie chce zamknac oczy na zdrowy rozsadek i kupic 5090  

 

 

www.ranker.com/list/most-anticipated-video-games-2025/david-de-la-riva

Edytowane wczoraj o 08:08 przez Roman_PCMR

[Stjepan 416]

[Pawelek6 70]

Tak sobie przejrzałem test Indiana Jones u konkurencji na szybkiego i co widzę? Koniec 2024 r., a topowa karta (4090) wielkości pustaka o poborze większym, a jeżeli cały komputer kilkanaście lat temu, w "przestarzałym" 1080p na maksymalnych detalach jest JEDYNĄ kartą, która nie notuje spadków poniżej 60 kl./s bez używania wspomagaczy. Normalnie chce mi się śmiać i płakać nad poziomem optymalizacji obecnie Co za czasy. Takie parcie miało być od 2013 r. na 4K (pamiętna premiera XO), a tu trzeba sztucznie klatki generować i skalować obraz, jeśli nie masz topki. Jpdl... żal komentować.

 

Skalowanie i generatory miały być chyba dla tych co chcą wydajność ponad normę wyciągnąć czy też tchnąć życie w starszy sprzęt. A wyszło, jak się można było spodziewać. Stały się podstawą

 

Plus przynajmniej jest taki, że na średnich, średnie karty pokroju RX 7600 i RTX 4060 trzymają na luzie te 60 kl./s, a jak wiadomo największa różnica detali jest pomiędzy niskimi, a średnimi.

Edytowane wczoraj o 12:28 przez Pawelek6

[Kadajo 850]

 

[skunRace 222]

W dniu 14.12.2024 o 13:26, Pawelek6 napisał(a):

Tak sobie przejrzałem test Indiana Jones u konkurencji na szybkiego i co widzę? Koniec 2024 r., a topowa karta (4090) wielkości pustaka o poborze większym, a jeżeli cały komputer kilkanaście lat temu, w "przestarzałym" 1080p na maksymalnych detalach jest JEDYNĄ kartą, która nie notuje spadków poniżej 60 kl./s bez używania wspomagaczy. Normalnie chce mi się śmiać i płakać nad poziomem optymalizacji obecnie Co za czasy. Takie parcie miało być od 2013 r. na 4K (pamiętna premiera XO), a tu trzeba sztucznie klatki generować i skalować obraz, jeśli nie masz topki. Jpdl... żal komentować.

 

Skalowanie i generatory miały być chyba dla tych co chcą wydajność ponad normę wyciągnąć czy też tchnąć życie w starszy sprzęt. A wyszło, jak się można było spodziewać. Stały się podstawą

 

Plus przynajmniej jest taki, że na średnich, średnie karty pokroju RX 7600 i RTX 4060 trzymają na luzie te 60 kl./s, a jak wiadomo największa różnica detali jest pomiędzy niskimi, a średnimi.

Ale Patch Tracing to dalej moim zdaniem opcja "eksperymentalna" którą można sobie już teraz potestować, a nie grać z tym na co dzień i przechodzić tak gry  Jeszcze sporo czasu minie zanim będziemy sobie grać na luzie z PT. Do nie dawna, nie do pomyślenia było, że będziemy mogli sobie Path Tracing u siebie w komputerze włączyć. Jeśli tylko wyłączyć PT to gra zwłaszcza jak na dzisiejsze czasy jest zoptymalizowana bardzo dobrze.