Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[MaxaM 1 658]

@lokiju

Co ma piernik do wiatraka?

Iran z niczego się nie wypisał. Oficjalnie nie rozwija broni atomowej, ale z drugiej strony nie pozwala powiedzieć sprawdzam do czego ich traktat zobowiązuje.

Teraz ponoszą tego konsekwencje.

 

@TheMr.

Tak, dla jaj Iran wydaje gigantyczne fundusze aby robić kompleksy nuklearne wydrążone głęboko pod górami aby tylko produkować paliwo do własnych elektrowni 

Nie jest na drodze do stworzenia bomby, ale nie dopuszcza obserwatorów, do czego jest zobowiązany.

Cała sytuacja z Stuxnetum, dla jaj to USA robiło? Aby Iran musiał kupować paliwo do elektrowni zamiast samemu produkować?  

Edytowane 22 Czerwca przez MaxaM

[lokiju 525]

@MaxaMTaki, że chociażby taka Rosja ma w dupie ten traktat ale tu działa prawo silniejszego. A tą broń masowego rażenia to w Iraku już znaleźli? Bo takie same gadanie jak z głowicami nuklearnymi Iranu już już zaraz i ciągle się nie udaje. 

[MaxaM 1 658]

5 minut temu, lokiju napisał(a):

Taki, że chociażby taka Rosja ma w dupie ten traktat ale tu działa prawo silniejszego

Pokaż gdzie Rosja złamała ten traktat. Wypisała się z niego? Produkuje nowe atomówki? Zrzuciła jakąś? Dała technologie innym krajom?

Zdajesz sobie sprawę, że ukraińska operacja Pajęczyna powiodła się dzięki przede wszystkim temu traktatowi? Państwa atomowe są zobowiązane trzymać swoje siły strategiczne pod chmurką. Gdyby nie ten traktat, to rosyjskie bombowce byłyby trzymane w bunkrach tak jak robią to już z częścią myśliwców.

Edytowane 22 Czerwca przez MaxaM

[Kris194 4 714]

27 minut temu, lokiju napisał(a):

Ci co im zabraniają posiadania głowic nuklearnych niech sami się ich pozbędą. 

Nierealne przy państwach takich jak Rosja.

[lokiju 525]

4 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Pokaż gdzie Rosja złamała ten traktat. Wypisała się z niego? Produkuje nowe atomówki? Zrzuciła jakąś? Dała technologie innym krajom?

Ja nie mówiłem, że złamała tylko, że ma go w poważaniu. Po rozpoczęciu się wojny na Ukrainie niejednokrotnie straszyli zerwaniem wszelkich porozumień dotyczących broni atomowej. Jak zajdzie taka potrzeba to będzie to nic nie znaczący papier. 

[adashi 1 637]

4 godziny temu, VRman napisał(a):

ma absolutną kontrolę nad wszystkim. Tam nawet za kawę nie zapłacisz bez identyfikującego cię telefonu.

Za kawę, a także za większe zakupy zapłacisz bez problemu gotówką w juanach. W większości miejsc przyjmą także euro lub USD, czasem nawet chf lub jpy w takich mniejszych obiektach. Zapłacisz także kartą, w tym taką zanonimizowaną. Wprawdzie w Europie już nigdzie takich nie wydają, ale w innych państwach nadal tak.

 

Chiny to olbrzymi kraj i wszędzie nie byłem. Być może istnieją jakieś miejsca, gdzie to inaczej działa. Ja się nie natknąłem.

 

Skąd się biorą te bzdury o Chinach?

[raiders 117]

Ruskie  też nie dopuszczają obserwatorów od lat  do swoich  atomówek  i też są zobowiązani . To jednak mają ten traktat w pompie czy nie mają ?

 

Mało tego  z najnowszych raportów  wywiadowczych  wynika jasno ze  nie widomo jaką ilością  ruskie dysponują  ile z tego to złom i wraki ile gotowe do użycia . Co gorsze nie wiadomo ile   atomówek jest  na morzu (okręty podwodne)  i w jakim rejonie .

Szacunkowe dane to tylko przypuszczenia .

Edytowane 22 Czerwca przez raiders

[MaxaM 1 658]

12 minut temu, lokiju napisał(a):

Ja nie mówiłem, że złamała tylko, że ma go w poważaniu. Po rozpoczęciu się wojny na Ukrainie niejednokrotnie straszyli zerwaniem wszelkich porozumień dotyczących broni atomowej. Jak zajdzie taka potrzeba to będzie to nic nie znaczący papier. 

To teraz masz tego efekt jak Iran miał w poważaniu. Nieznaczący papier, że zaczęły dla nich spadać bomby na ośrodki nuklearne.

Rosja straszyła? I co z tego? Czemu nie walnęła atomówkę na Kijów i mieliby wojnę wygraną jeszcze tego samego dnia?

 

USA uderzyli tylko w palcówki nuklearne, bo jako jedyni na świecie mają na tyle skuteczne bomby penetrujące. Żadnych innych ruchów nie będzie. Iran odpuści.

 

@raiders

W żadnym państwie atomowym nie jest do końca wiadome ile jest głowic i w jakim stanie. Wiadome jest, że nie powstają nowe. Tu panuje pełna kontrola wielostronna, bo tego nie da się łatwo ukryć.

Edytowane 22 Czerwca przez MaxaM

[raiders 117]

4 minuty temu, MaxaM napisał(a):

To teraz masz tego efekt jak Iran miał w poważaniu. Nieznaczący papier, że zaczęły dla nich spadać bomby na ośrodki nuklearne.

Rosja straszyła? I co z tego? Czemu nie walnęła atomówkę na Kijów i mieliby wojnę wygraną jeszcze tego samego dnia?

 

USA uderzyli tylko w palcówki nuklearne, bo jako jedyni na świecie mają na tyle skuteczne bomby penetrujące. Żadnych innych ruchów nie będzie. Iran odpuści.

 

Bardzo ładnie to upraszczasz  takie   zero jedynkowe ,klarowne . 

Szkoda ze w realu to dużo bardziej skomplikowane 

 

Jak by puttin  walną atomówką w kijów i mieli by spokój tak jak piszesz ,mysłę ze  teraz nie siedział byś przed komputerem i nie klikał w klawisze . 

Takie gaszeniem świateł nie było by żadnego  wygranego , byli by sami przegrani 

Edytowane 22 Czerwca przez raiders

[adashi 1 637]

Czy ja czytam o w pełni udanym ataku USA na instalacje wzbogacania uranu i nie ma żadnego opadu promieniotwórczego?

 

Ktoś tu sobie żarty robi.

[lokiju 525]

@adashiDokładnie, ponoć nie zarejestrowano żadnego wzrostu promieniowania .

[MaxaM 1 658]

15 minut temu, adashi napisał(a):

Czy ja czytam o w pełni udanym ataku USA na instalacje wzbogacania uranu i nie ma żadnego opadu promieniotwórczego?

 

Ktoś tu sobie żarty robi.

Jaki Ty chcesz mieć wzrost promieniowania po potencjalnie częściowym zawaleniu wirówek znajdujących się >50m pod litą skałą? Na zdjęciach satelitarnych widać jedynie malutkie dziurki. Gdzie na dokładkę trzeba dodać, że nie znamy na ile skuteczny był atak. Jedynie wiemy, że był i tyle 

 

Pod mniejszą głębokością, to swego czasu wybuchało setki prawdziwych bomb atomowych w testach i nie było skażenia. A tu mowa jedynie o aparaturze do wzbogacania, o laboratoriach  

 

Edytowane 22 Czerwca przez MaxaM

[Klakier1984 726]

17 minut temu, lokiju napisał(a):

@adashiDokładnie, ponoć nie zarejestrowano żadnego wzrostu promieniowania .

Iran wiedząc co się świeci musiał by być krótkowzroczny żeby nie pochować części zabawek w innych miejscach. Zresztą oficjane przekazy są trzy. USA- uwaliliśmy ich program jądrowy, Izrael- opóźniliśmy go o kilka lat no i Iran- nic się nie stało 

[MaxaM 1 658]

@Klakier1984

Dokładnie. To raczej było ostrzeżenie USA.

 

[adashi 1 637]

41 minut temu, MaxaM napisał(a):

Jaki Ty chcesz mieć wzrost promieniowania po potencjalnie częściowym zawaleniu wirówek znajdujących się >50m pod litą skałą? Na zdjęciach satelitarnych widać jedynie malutkie dziurki. Gdzie na dokładkę trzeba dodać, że nie znamy na ile skuteczny był atak. 

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

[Camis 5 885]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

I cyk za chwile Iran odparuje wraz ze swoimi blokadami. 

 

 

[adashi 1 637]

Aha, tutaj czytam, że to raczej było ostrzeżenie USA, a jednak nie udany atak. Czyli zrobili w ziemi dziurki. Pokazali, że mogą je zrobić. No okej.

[lokiju 525]

Oprócz ludzi na miejscu raczej mało kto wie jakie są uszkodzenia.

[Zdzisiu 372]

Nie ma promieniowania więc więc pewnie zrobili tylko dziurę w górach. 

USA się nie przyzna że to skopali a Iranowi dezinformacja w tej kwestii jest na rękę. Tyle że USA się oficjalnie dołączyło do wojny po stronie zbrodniarza wojennego ściganego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Co będzie miało swoje konsekwencje. 

[kalderon 1 088]

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Tak, dla jaj Iran wydaje gigantyczne fundusze aby robić kompleksy nuklearne wydrążone głęboko pod górami aby tylko produkować paliwo do własnych elektrowni 

Paliwo wzbogacone w znacznie większym stopniu niż potrzebują elektrownie. 

37 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Iran wiedząc co się świeci musiał by być krótkowzroczny żeby nie pochować części zabawek w innych miejscach.

Pochował, wszystko widziały satelity na żywio i Izrael dokładnie wie gdzie pojechały ciężarówki czyli gdzie są lokalizacje zapasowe do kolejnych uderzeń.

13 minut temu, adashi napisał(a):

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

Nie, ta dziura jest widoczna tylko z wierzchu, pod spodem jest zawalona skała.

[adashi 1 637]

Będę z ciekawością obserwował narrację w kwestii tych trzech lokalizacji. Dla mnie to nie wygląda na udany atak. Albo tam tego uranu nie było, albo tych instalacji nie zniszczono.

[MaxaM 1 658]

33 minuty temu, adashi napisał(a):

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

Według Wolskiego te pociski sięgają 30-50m w średnio twardej skale. Jeśli poszły 3 w te same miejsce, to można wywnioskować, że kompleks znajduje się poniżej 50m. Po detonacji na 3 różnych głębokościach nic się nie będzie ulatniać, bo wszystko będzie zawalone.

 

29 minut temu, adashi napisał(a):

Aha, tutaj czytam, że to raczej było ostrzeżenie USA, a jednak nie udany atak. Czyli zrobili w ziemi dziurki. Pokazali, że mogą je zrobić. No okej.

A jak inaczej byś to nazwał? Gdyby USA chciało wyrządzić maksymalny stopień szkód, to nie czekałaby zanim odjadą kolumny ciężarówek.

 

  

2 minuty temu, adashi napisał(a):

Będę z ciekawością obserwował narrację w kwestii tych trzech lokalizacji. Dla mnie to nie wygląda na udany atak. Albo tam tego uranu nie było, albo tych instalacji nie zniszczono.

Jak najbardziej wszystkie opcje są możliwe. Nie zmienia to faktu, że USA zaatakowało i Iran teraz wie, że USA może to powtórzyć bez kręcenia się.

Edytowane 22 Czerwca przez MaxaM

[Camis 5 885]

 

Cytat

Nieodpowiedzialna decyzja o ataku rakietowym i bombowym na terytorium suwerennego państwa, niezależnie od argumentów, jakie mogą zostać przedstawione, rażąco narusza prawo międzynarodowe, Kartę Narodów Zjednoczonych i rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ" — czytamy w oświadczeniu rosyjskiego resortu dyplomacji, cytowanym przez Reutersa za rosyjskimi mediami.

 

 

 

 

[MaxaM 1 658]

 

[raiders 117]

Branża automotive już się  "cieszy" z zamknięcia cieśniny Ormuz  ,  za 2-3  będą znowu  lewe przestoje z powodu braku dostaw/ opóźnień  itp itd