Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Klakier1984 815]

17 minut temu, lokiju napisał(a):

@adashiDokładnie, ponoć nie zarejestrowano żadnego wzrostu promieniowania .

Iran wiedząc co się świeci musiał by być krótkowzroczny żeby nie pochować części zabawek w innych miejscach. Zresztą oficjane przekazy są trzy. USA- uwaliliśmy ich program jądrowy, Izrael- opóźniliśmy go o kilka lat no i Iran- nic się nie stało 

[MaxaM]

@Klakier1984

Dokładnie. To raczej było ostrzeżenie USA.

 

[adashi]

41 minut temu, MaxaM napisał(a):

Jaki Ty chcesz mieć wzrost promieniowania po potencjalnie częściowym zawaleniu wirówek znajdujących się >50m pod litą skałą? Na zdjęciach satelitarnych widać jedynie malutkie dziurki. Gdzie na dokładkę trzeba dodać, że nie znamy na ile skuteczny był atak. 

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

[Camis]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

I cyk za chwile Iran odparuje wraz ze swoimi blokadami. 

 

 

[adashi]

Aha, tutaj czytam, że to raczej było ostrzeżenie USA, a jednak nie udany atak. Czyli zrobili w ziemi dziurki. Pokazali, że mogą je zrobić. No okej.

[Zdzisiu]

Nie ma promieniowania więc więc pewnie zrobili tylko dziurę w górach. 

USA się nie przyzna że to skopali a Iranowi dezinformacja w tej kwestii jest na rękę. Tyle że USA się oficjalnie dołączyło do wojny po stronie zbrodniarza wojennego ściganego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Co będzie miało swoje konsekwencje. 

[kalderon]

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Tak, dla jaj Iran wydaje gigantyczne fundusze aby robić kompleksy nuklearne wydrążone głęboko pod górami aby tylko produkować paliwo do własnych elektrowni 

Paliwo wzbogacone w znacznie większym stopniu niż potrzebują elektrownie. 

37 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Iran wiedząc co się świeci musiał by być krótkowzroczny żeby nie pochować części zabawek w innych miejscach.

Pochował, wszystko widziały satelity na żywio i Izrael dokładnie wie gdzie pojechały ciężarówki czyli gdzie są lokalizacje zapasowe do kolejnych uderzeń.

13 minut temu, adashi napisał(a):

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

Nie, ta dziura jest widoczna tylko z wierzchu, pod spodem jest zawalona skała.

[adashi]

Będę z ciekawością obserwował narrację w kwestii tych trzech lokalizacji. Dla mnie to nie wygląda na udany atak. Albo tam tego uranu nie było, albo tych instalacji nie zniszczono.

[MaxaM]

33 minuty temu, adashi napisał(a):

Taki, że po ich choćby częściowym zawaleniu i wybiciu dziury, fluorek uranu powinien się ulotnić i dać wzrost poziomu promieniowania w okolicy tej dziury.

Według Wolskiego te pociski sięgają 30-50m w średnio twardej skale. Jeśli poszły 3 w te same miejsce, to można wywnioskować, że kompleks znajduje się poniżej 50m. Po detonacji na 3 różnych głębokościach nic się nie będzie ulatniać, bo wszystko będzie zawalone.

 

29 minut temu, adashi napisał(a):

Aha, tutaj czytam, że to raczej było ostrzeżenie USA, a jednak nie udany atak. Czyli zrobili w ziemi dziurki. Pokazali, że mogą je zrobić. No okej.

A jak inaczej byś to nazwał? Gdyby USA chciało wyrządzić maksymalny stopień szkód, to nie czekałaby zanim odjadą kolumny ciężarówek.

 

  

2 minuty temu, adashi napisał(a):

Będę z ciekawością obserwował narrację w kwestii tych trzech lokalizacji. Dla mnie to nie wygląda na udany atak. Albo tam tego uranu nie było, albo tych instalacji nie zniszczono.

Jak najbardziej wszystkie opcje są możliwe. Nie zmienia to faktu, że USA zaatakowało i Iran teraz wie, że USA może to powtórzyć bez kręcenia się.

Edytowane 22 Czerwca 2025 przez MaxaM

[Camis]

 

Cytat

Nieodpowiedzialna decyzja o ataku rakietowym i bombowym na terytorium suwerennego państwa, niezależnie od argumentów, jakie mogą zostać przedstawione, rażąco narusza prawo międzynarodowe, Kartę Narodów Zjednoczonych i rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ" — czytamy w oświadczeniu rosyjskiego resortu dyplomacji, cytowanym przez Reutersa za rosyjskimi mediami.

 

 

 

 

[MaxaM]

 

[raiders]

Branża automotive już się  "cieszy" z zamknięcia cieśniny Ormuz  ,  za 2-3  będą znowu  lewe przestoje z powodu braku dostaw/ opóźnień  itp itd 

[kalderon]

1 minutę temu, raiders napisał(a):

Branża automotive już się  "cieszy" z zamknięcia cieśniny Ormuz  ,  za 2-3  będą znowu  lewe przestoje z powodu braku dostaw/ opóźnień  itp itd 

Sprawdź gdzie jest ta cieśnina...

[raiders]

4 minuty temu, kalderon napisał(a):

Sprawdź gdzie jest ta cieśnina...

 

O  tu jest już wiesz ....  odpowiada za ponad 40% światowego  transportu ropy  .

Co  to ma wspólnego z automotive ...... w  wooj  dużo  bo każda taka akcja w pierwszej kolejności odbija się na tej branży . Już w firmie poszły służbowe  maile od CO z z centrali ze  w najbliższych tyg  trzeba przygotować się na trudności  w produkcji   . 

 

A ja  już takie  pisemka od starego idą  to  świadczy o jednym ,przestoje .Nie pierwszy raz .

[Camis]

21 minut temu, raiders napisał(a):

Branża automotive już się  "cieszy" z zamknięcia cieśniny Ormuz

Nie będzie żadnego zamknięcia cieśniny, a jak nawet będzie to potrwa maksymalnie kilkadziesiąt godzin a statki Iranu odparują wraz z ich portami.  

[DjXbeat]

[kalderon]

21 minut temu, raiders napisał(a):

za 2-3  będą znowu  lewe przestoje z powodu braku dostaw/ opóźnień 

Pomyliłeś się i teraz próbujesz wykręcić. O braku dostaw "znowu" mówili byśmy gdyby znowu zamknięte było Morze Czerwone/Kanał Sueski, wtedy faktycznie przerwało by to dostawy komponentów.

14 minut temu, raiders napisał(a):

O  tu jest już wiesz ....  odpowiada za ponad 40% światowego  transportu ropy  .

Widzę że z każdą wzmianką procenty rosną. Jest to sporo mniej, ale wystarczająco żeby naraz wkurzyć USA, arabów i Chiny. I właśnie dlatego taki ruch był by dla Iranu samobójstwem i nie ma szans się utrzymać - blokada była by natychmiast przełamana. Piszę w trybie przypuszczającym bo ichniejszy parlament zatwierdził tylko dopuszczalność takiego ruchu, a decyzję podejmie Najwyższa Rada Bezpieczeństwa Iranu.

[Camis]

 

 

 

 

W dniu 19.06.2025 o 13:55, raiders napisał(a):

Jak USA zdecyduje się  na interwencję to i Pakistan  zdecyduje się na swoją interwencję

I jak tam odpowiedz Pakistanu?, brak bo osrali zbroję. 

[Element Wojny]

Departament Stanu USA nakazał personelowi rządowemu i członkom jego rodzin opuszczenie Libanu "ze względu na niestabilną i nieprzewidywalną sytuację w regionie".

 

Ha. Dosłownie parę dni temu wspomniałem kto następny i że pewnie padnie na Liban. Tak będą sobie kontynuowali te swoje wojenki wedle uznania. 

 

[DjXbeat]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ha. Dosłownie parę dni temu wspomniałem kto następny i że pewnie padnie na Liban. Tak będą sobie kontynuowali te swoje wojenki wedle uznania. 

 

A ludzie dalej z klapkami na oczach zapatrzeni w te pokojowe rozwiązania USA. Te słynne uderzenia wyprzedzające ala Rosyjkie na Ukraine. 

Dzisiaj słyszałem  że dla światowego pokoju USA musiało użyć prewencyjnego uderzenia na suwerenny kraj😂😂😂. 
 

 

[Element Wojny]

Ah te rude Donaldy. Ah ten Trump.

 

Jeszcze parę miesięcy temu mówił o zakończeniu jednej takiej wojny w 24h i marzyła mu się pokojowa nagroda Nobla, a dziś wspomaga ludobójstwo w strefie Gazy i napada bez wypowiedzenia wojny na suwerenny kraj.

[VRman]

Godzinę temu, Zdzisiu napisał(a):

Tyle że USA się oficjalnie dołączyło do wojny po stronie zbrodniarza wojennego ściganego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Co będzie miało swoje konsekwencje. 

No nieoficjalnie i nie powiedziałbym że dołączyło, ale cieszę się, że już ci przeszła miłość do Putinowskiej propagandy  i piszesz o nim odważnie w negatywnym tonie.

[Camis]

 

 

 

 

 

 

[Asag]

1 godzinę temu, Zdzisiu napisał(a):

Nie ma promieniowania więc więc pewnie zrobili tylko dziurę w górach. 

USA się nie przyzna że to skopali a Iranowi dezinformacja w tej kwestii jest na rękę. Tyle że USA się oficjalnie dołączyło do wojny po stronie zbrodniarza wojennego ściganego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Co będzie miało swoje konsekwencje. 

Nie będzie miało konsekwencji bo to ten dobry zbrodniarz wojenny. Czego nie rozumiesz? 

[adashi]

58 minut temu, Camis napisał(a):

Nie będzie żadnego zamknięcia cieśniny, a jak nawet będzie to potrwa maksymalnie kilkadziesiąt godzin a statki Iranu odparują wraz z ich portami.  

A ja na to własnej kasy nie postawię. Jeśli się zdecydują, dadzą radę utrzymać blokadę wiele tygodni. Tylko czy się realnie zdecydują? Bo co na takie coś kraje znad Zatoki Perskiej?