Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

A żydzi jak weszli w posiadanie broni atomowej?

Tyle że to żydzi się odgrażają i ciągle atakują wszystkich obok. To jest jak z małym ratlerkiem, który drze ryja na wszystko dookoła bo się wszystkiego boi. Gdyby Iran nawet miał broń atomową to by była sytuacja jak Pakistan vs. Indie. Tyle że żydki nie mogłyby już sobie bezkarnie atakować.

W pełni bym się zgodził, gdybym tylko olał całą historię i realia. A te są takie, że turbanowcy od dawna mówią i robią co się da aby osiągnąć ich główny cel i zdaje się i sens życia - całkowitą zagładę Żydów. W kraju obok uczą dzieci, że "Żyd to podczłowiek", żeby ich zabijać bo jeszcze za to ich w niebie wujek z brodą nagrodzi. Nie wiem jak tłumaczą dzieciom nagrodę w postaci dziwić, ale to już ich problem. 

I ty proponujesz, żeby Żydzi grzecznie poprosili "nie róbcie tak", jak rozumiem?

21 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Genialny i to robi cały świat łącznie z USA. Ty i te twoje teorie spiskowe.

Norbercie kochany. Argumenty "bo tak", nazywanie siebie geniuszem i  próba wyskakiwania z oszczerstwem z dupy (o teoriach spiskowych) raczej nie przekonają tutaj nikogo do twoich racji.

 

Jakie teorie spiskowe, człowieku :lol2:

Białe słonie też w moim poście były?

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Jest jednak zasadnicza różnica różnica. Dzięki USA wyszliśmy z komunizmu, żeby żyć w normalnym ustroju, podczas gdy Chiny dają zachętę, żebyśmy z czasem wrócili do zamordyzmu znanego z komunizmu. Można wiele USA zarzucić, ale to co jest w Chinach to totalna kontrola jednostki.

Nie dzięki USA tylko sobie i Europie. Zapomniałeś że byliśmy w bloku wschodnim. Same ruskie się do tego przyczyniły bo nie wytrzymały kosztów wyścigu zbrojnego, a w odpowiednim momencie UE "wyciągnęła do nas dłoń". Amerykanie nie pomagają nikomu tylko sobie.  

Opublikowano
33 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dziś trwają intensywne ataki lotnicze na siły strażników rewolucji w Teheranie.

W tym zniszczono ich kwaterę główną.

To kolejny etap przygotowań pod obalenie reżimu od lat terroryzującego Irańczyków.

Mam nadzieję, że po ich ewentualnym obaleniu nie dojdzie w Iranie do wojny domowej. Izrael niebawem znajdzie sobie kolejny pretekst do ataków.

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, lokiju napisał(a):

Zresztą pierwsza cytowana przez ciebie wypowiedz to ironia i nie trzeba być wielkim intelektualistą by to wyłapać.

 

Zależy kto ją pisze. Jak ktoś kto już niejedną bzdurę napisał, a nie ma emotki ;) to czasem trudno wyłapać. Szczerze? Miałem 60/40. 60% że żartowałeś. 40% że pisałeś to serio. 

 

Rozumiem, że nie powiesz mi gdzieś ty znalazł w moim poście teorie spiskowe? 

Tak myślałem.

edit: a, to nie ty to pisałeś, sorry

Edytowane przez VRman
Opublikowano
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

Jak to Józek gadał, jedna śmierć to tragedia, milion – to statystyka.

ale to robisz.

w masakrze w Columbine zginęło 15 osób (łącznie z napastnikami), zabierzesz też ofiarom prawo do nazywania tego masakrą?

 

Poziom cenzury jeśli chodzi o Tiananmen Square jest tak zatrważający, że prędzej uwierzę w zachodnie źródła niż dowolne chińsko-reżimowe.

Czepiasz się, pisze tylko o skali, która ma znaczący wpływ w kontekście utrzymania władzy tym bardziej w modelu sprawowania władzy w Chinach. Reżim, reżimem ale trzymający władzę skalkulowali, że straty będą do przyjęcie w porównaniu do ewentualnych konsekwencji. Pewnie i tak się przeliczyli bo nie uwzględnili pewnie paniki tłumu.

Nie mówię, że to nie jest tragedia tylko, że w każdym państwie użycie siły wobec społeczeństwa jest kalkulowane. W krajach zachodnich ten próg jest niższy z wiadomych względów. 

Nie zabraniam nikomu nazywać tego masakrą ale w moim odczuciu masakrą byłoby wyeliminowania przynajmniej 1 % tam zgromadzonych, chociaż w definicję wpisuje się każda ilość zabitych.

Moim zdaniem tamtejsze tłumienie protestów niczym się nie różniło od tłumienia protestów w Polsce tyle, że skala jest inna i w Polsce naród był bardziej zmotywowany, ponieważ władzy i systemowi otwarcie sprzeciwiło się ponad 5% społeczeństwa, a nie promil i nam się udało wymusić na władzy zmiany. 

Nie bronie chińskiego systemu tylko twierdzę, że jest dla nas nieszkodliwy. Ponieważ to co funkcjonuje tam nie ma szans funkcjonować na zachodzie, przynajmniej dopóki reszta społeczeństwa nie zgłupieje. Chociaż patrząc na to jak wypromowano i wybrano patusa na prezydenta, to zaczynam mieć wątpliwości w odporność Polskiego społeczeństwa w tym na głupotę. 

 

Mam styczność z chińczykami i wiem to z bezpośredniego przekazu w tym od osoby, której brat ucierpiał właśnie w tych protestach.

Obecny reżim to nie jest ten sam co 35 lat temu i dla chińczyków te protesty odniosły jakiś tam sukces ponieważ summa summarum przyczyniły się do pewnych zmian ustrojowych, które ogólnie poprawiły jakość życia i umożliwiły rozwój.

Nie osiągnęli oczywiście tego najważniejszego celu czyli pełnej demokratyzacji i reform politycznych ale dużo zmieniło się na plus, a skoro dla większości tam mieszkających oraz tych  podróżujących po świecie (czyli nie ciemnoty) taki sposób rządzenia w Chinach nie jest jakoś uciążliwy, to znaczy że nie może być aż tak źle jak to nam się wykłada.

Inwigilację mają może wyższą ale czy aż tak dużo większa niż w USA to bym polemizował. Fakt w Chinach kontrola jest większa ale wyjeżdżając każdy z nich może posługiwać sie tel zewnętrznego operatora czy skrzynkami email, do których władza nie ma dostępu.  Jedyne czego im niewolno to publicznego krytykowania władzy ale to też podobno nie jest aż tak ścigane dopóki ktoś tego nie upublicznia lub nie nawołuje do jakiś zmian. Jakoś nie narzekali na poziom życia, czy utrudnianie życia poprzez inwigilację przez państwo, bardziej narzekali na kwestie socjalne dla osób starszych oraz bezrobocie wśród młodych, więc te problemy mocno zbliżone do naszych.

Są mocno zmotywowania i zdeterminowani żeby udowodnić światu, że nie są gorszym sortem człowieka tak jak ich się postrzega na zachodzie.

 

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, indexinfio napisał(a):

Mam nadzieję, że po ich ewentualnym obaleniu nie dojdzie w Iranie do wojny domowej. Izrael niebawem znajdzie sobie kolejny pretekst do ataków.

to przejrzyj sobie podobne historie. 

Liban, Afganistan, Irak, Syria

 

Po obaleniu reżimu gwarantowana wojna domowa na dziesięciolecia

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano
3 godziny temu, lokiju napisał(a):

Dla większości tutaj Chiny to zło wcielone. Ile to już słyszałem o tym,że chińskie firmy podsłuchują i zbierają dane na temat ludzi. Czyli dokładnie to samo co robi Apple itp.

Jest to trochę zabawne i trochę smutne, jak się na to patrzy. O ile można rozumieć podwyższony poziom lęku w przypadku Rosji, to w przypadku Chin ten lęk jest owocem podatności na propagandę. Czytając takie wywody budowane na podstawie rolek z tiktoka wiele można wywnioskować na temat różnych podatności forumowiczów.

 

Co ciekawe w kręgach bardziej zbliżonych do kręgów decyzyjnych, takie lęki są znacznie słabiej wyrażone. Propaganda najwyraźniej jest przeznaczona tylko dla wiernych pretorian. I jest dość skuteczna, tutaj można przeczytać jak dyskutanci wierzą, że bronią nas przed potwornymi Chinami, które chcą Coś przez Duże Ce nam zrobić. I to bez względu na ich  szczegółowe przekonania polityczne.

Opublikowano
12 minut temu, Dimazz napisał(a):

to przejrzyj sobie podobne historie. 

Liban, Afganistan, Irak, Syria

 

Po obaleniu reżimu gwarantowana wojna domowa na dziesięciolecia

Właśnie dlatego o tym napisałem. Iran nie ma jeszcze raczej własnych bojówek, ale Irak, Syria i Afganistan chętnie im "użyczą".

Opublikowano
50 minut temu, indexinfio napisał(a):

Mam nadzieję, że po ich ewentualnym obaleniu nie dojdzie w Iranie do wojny domowej. Izrael niebawem znajdzie sobie kolejny pretekst do ataków.

Okaże się z czasem. Jeśli się uda to rząd będzie prozachodni.

Zarówno Izrael jak inne państwa będą zwalczać tam ISIS czy jakieś siły lojalne wobec obecnego reżimu.

 

Ale po kolei. Najpierw trzeba całkowicie pokonac reżim obecnie rządzący Iranem. Potem silnie wesprzeć "naszych", być może silnym kontyngentem wojskowym. 

 

P.S. Szykujemy się na dalszy etap starcia z koalicją antyzachodnią. W NATO wszystkie państwa będą musiały wydawać 5% PKB na obronośc. Dla części państw członkowskich oznacza to kilkukrotny wzrost wydatków.

 

Opublikowano

Ciężko będzie to zweryfikować. Zaraz się okaże, że drogi czy inne infrastruktura i kilometrówki generalskie to wydatki na zbrojenia.

 

Decyzja może i jest podjęta, uważam że to bez znaczenia, bo wiadomo, że państwa to oleją.

Opublikowano
24 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Okaże się z czasem. Jeśli się uda to rząd będzie prozachodni.

Zarówno Izrael jak inne państwa będą zwalczać tam ISIS czy jakieś siły lojalne wobec obecnego reżimu.

No już sobie wyobrażam jaki poziom poparcia społecznego będzie miał rząd który zaprosi wojska Izraela do pomocy w walce z ISIS :E

Opublikowano
4 godziny temu, lokiju napisał(a):

Dla większości tutaj Chiny to zło wcielone. Ile to już słyszałem o tym,że chińskie firmy podsłuchują i zbierają dane na temat ludzi. Czyli dokładnie to samo co robi Apple itp. Tylko to drugie nikogo nie rusza.

Porównanie bez sensu. Nikt Ci nie karze kupować rzeczy apple. 

W Chinach rząd ma władzę totalitarną i profiluje ciebie ich program. Z niskim wskaźnikiem zostaje tylko sznur albo wyjazd bo będzie ciężko znaleźć pracę, mieszkanie, kredyt nawet, znajomych. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...