Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O tym że Trump wycofa USA z wspierania Ukrainy wiedziano gdy kandydował w wyborach. 

Od wygranej stopniowo to realizuje.

Już obecnie, nowe dostawy broni i amunicji z USA, są finansowane przez państwa europejskie, nie USA.

A teraz wygląda że ograniczą wsparcie wywiadowcze. 

 

Europa rozwija zdolności produkcji broni i amunicji, nie tylko by się zbroić, ale też by w najgorszym wypadku, przejąć całość ciężaru wspierania Ukrainy.

 

Także o ile Trump co parę dni gada coś innego, to długofalowo niestety realizuje ten negatywny scenariusz ;/ 

Opublikowano (edytowane)

Bandalamann 

nie znasz się. 

Na onecie napisali, że Trump zmienia postawę o 180°

image.png.e03b4012b7f52a532ed100144f895428.png

 

tylko, że nie zauważyli, że on gra w Tony Hawk's Pro Skater 2 i był w trakcie tricku 360° albo i 720-wall-ride + ollie

image.png.71cce97dd7dc054660017469d1aaa59d.png

 

(daty! :E )

 

Nie chce mi się szukać, ale chyba więcej niż 2x już to pisali.

"Oo..nie" - Poortal internetowy.

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano

Bardzo ciekawe. Jeśli w UK ruscy zabili sobie niewygodnego jakby byli u siebie, podpompowali Brexit, a teraz wysadzają coś w powietrze, to na miejscu UK bym zareagował trochę inaczej niż wyrażając oburzenie na Twitterze.

Opublikowano
19 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Weźcie sami siebie poczytajcie bo to się śmieszne robi. Jeden pisze jaka będzie odpowiedź zachodu jeśli Rosja zaatakuje bronią atomową, inny się nie zgadza i pisze jaka będzie odpowiedź wg niego :E

Ja rozumiem, że to jest temat o wojnie a na forum się dyskutuje ale przestańcie pisać takie bzdury bo nie macie pojecia co by się stało gdyby Rosja zrzuciła atom na Warszawę czy Berlin. 

 

To jest prawda, że w Polsce każdy jest ekspertem od: 

- katastrof lotniczych

- pandemii i koronawirusów

- wojen, balistyki, taktyk wojennych, konfliktów nuklearnych etc.

- jasnowidzenia :E

 

Zapomniałeś o najważniejszym - PIŁCE NOŻNEJ ! :D

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Użycie broni atomowej spowodowałoby nasz zmasowany odwet konwencjonalny, lub mały atomowy.

Uderzenie w jakieś miasto na terenie NATO i wygenerowanie ofiar pewnie by to spowodowało. Ale eksplozja podwodna na Bałtyku lub np. bardzo wysoko w atmosferze nad obszarem NATO raczej spowodowałaby gigantyczną konsternację. Bo jak tu w miarę symetrycznie na coś takiego odpowiedzieć.

 

Gdyby dodatkowo Indie wstrzymały wtedy eksport loperamidu, to byłaby hekatomba.

 

Atak nawet na Ukrainu ze znaczącą liczbą ofiar to byłby możliwy chyba tylko w akcie realnej rozpaczy przy przegrywanej wojnie, na co się nie zanosi. Ale mniej drastyczne scenariusze na pewno są na kremlowskim stole.

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, hubio napisał(a):

Hahaha ruskie naprawdę testują obroną nie tylko w Europie ale i USA:

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosyjskie-samoloty-nieopodal-alaski-amerykanskie-f-16-poderwane-7204067387329312a

 

Generalnie to trochę można nabrać strachu jak się pomyśli, że ruskie zajmują tak ogromny obszar, że mają granicę z Polską i USA.

To jest straszne dopóki człowiek się nie dowie jaka jest tam gęstość zaludnienia. Poza częścią europejską to jest praktycznie niezaludniony teren. 

edit sprawdziłem, russia ma około 9 osób/km2 a Polska ponad 120 osób/km2. 

 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Thanks 1
Opublikowano
9 minut temu, hubio napisał(a):

Generalnie to trochę można nabrać strachu jak się pomyśli, że ruskie zajmują tak ogromny obszar, że mają granicę z Polską i USA.

Tylko ile tego obszaru mają pustego, niekrytego żadną obroną, w razie konfliktu to tam myśliwce i drony sobie latają jak chcą.

Opublikowano

Po Pokrowskiem w trzy miesiące ruSSkie stracili prawie 95k sołdaków - na ich miejsce wysłano jedynie 16k - prawdopodobnie ruSSkim brakuje "chętnych" do walki.

Do tej pory przekonywali ich kasą, ale spora ilość "niedopałkowów" w rafineriach oraz wyczerpanie ilości "myjących okna", których majątek przekazywano na cele wojenne, powoduje, że chyba widać dno portfela.

Putler uznał zapewne, że najlepszym sposobem rozwiązania problemu jest sprowokowanie zestrzelenia ich samolotu i wtedy "cyk, mobilizacja, bo Nato nas zaatakowało" (to, że ich suki i drony latają tam, gdzie nie powinny, to pominą w wiadomościach). Bo z powodu "wygranej trzydniowej operacji specjalnej" raczej nie wypada im wzywać do woja.

  • Like 2
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...