Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Może być druga Syria. Kraj podzielony i rządzony przez różne grupy wspierane przez inne państwa tylko Rosja nie ma kim i czym pomóc reżimowi w Iranie tak jak to było w Syrii. 

Ruskie ugrzęźli na Ukrainie i tam tracą swoje zasoby militarne.

Chiny musiałby otwarcie zacząć pomagać Iranowi a na to się nie zanosi. I nie mają doświadczenia w prowadzaniu działań w przeciwieństwie do Rosji czy USA.

 

Dla nas na razie problemem mogą być ceny paliwa i potencjalne rzesze uchodźców ale europejskie państwa znają swoją sytuację polityczną i wiedzą że nie mogą sobie pozwolić na sytuację z uchodźcami jak lata temu bo skrajna prawica dojdzie do władzy. 

Opublikowano
17 minut temu, Dimazz napisał(a):

Może być druga Syria. Kraj podzielony i rządzony przez różne grupy wspierane przez inne państwa tylko Rosja nie ma kim i czym pomóc reżimowi w Iranie tak jak to było w Syrii. 

Ruskie ugrzęźli na Ukrainie i tam tracą swoje zasoby militarne.

Chiny musiałby otwarcie zacząć pomagać Iranowi a na to się nie zanosi. I nie mają doświadczenia w prowadzaniu działań w przeciwieństwie do Rosji czy USA.

 

Dla nas na razie problemem mogą być ceny paliwa i potencjalne rzesze uchodźców ale europejskie państwa znają swoją sytuację polityczną i wiedzą że nie mogą sobie pozwolić na sytuację z uchodźcami jak lata temu bo skrajna prawica dojdzie do władzy. 

Rezim wciaz stoi. To jeszcze kilka dni aż rezim całkowice upadnie. Wciaz sa elity, oficerowie

Opublikowano
9 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Ty naprawdę jesteś taki naiwny ? Na bank decyzja o tym ataku zapadła bo Trump się przejął demonstrantami. :hahaha: Ja tam myślę, że to było w trosce o irańskich przedsiębiorców :E

Trump ujął się za prześladowanymi irańskimi osobami z macicami.

Opublikowano

Bardziej bym się obawiał czy USA nie będzie chciało się zbliżyć do Rosji i przehandlować coś w zamian za odcięcie Rosji od Chin. I tu mam na myśli państwa wschodnie.

Odcięcie Rosji to ostateczny cios w Chiny. 

Prawicowe partie mają szansę przejąć władzę w największych europejskich państwach. I wszystkie nie traktują Rosji jako głównego wroga. 
We Francji wybory dokładnie za rok, trochę później w Polsce. Na szczęście do wyborów w Niemczech i UK daleko.

Opublikowano
12 godzin temu, hubio napisał(a):

Myślę, że decyzja o ataku na Iran zapadła po tych demonstracjach. Jak pamiętamy już wcześniej Iran fikał wiele razy. Myślę, że wywiad ma jakieś bardzo niepokojące dane dotyczące tego co robiono z demonstrantami i ich rodzinami. Być może jakieś obozy, tortury itp. Jak wiemy Iran w czasie tych protestów zablokował internet. Dobrze, że Trump to zrobił. No i to jeden z sojuszników rosji więc putlerowi skończy się jedno ze źródełek.

Tak, i dlatego bombardują szkoły

 

https://wiadomosci.wp.pl/izraelskie-rakiety-uderzyly-w-szkole-mnostwo-ofiar-7259252479904192a 

Opublikowano
18 minut temu, Dimazz napisał(a):

Bardziej bym się obawiał czy USA nie będzie chciało się zbliżyć do Rosji i przehandlować coś w zamian za odcięcie Rosji od Chin. I tu mam na myśli państwa wschodnie.

Odcięcie Rosji to ostateczny cios w Chiny. 

Rosja nie pozwoli odciąć się od Chin w żadnym scenariuszu. To w ogóle nie jest dla Rosji atrakcyjny scenariusz, nawet w zamian za wpływy we wschodniej Europie. Obecny stan jej cywilnej gospodarki wyklucza to, przynajmniej przez kilka najbliższych lat.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Podobno 50% importowanej przez Chiny ropy pochodziło z Iranu.

USA uderza i wykrusza sojuszników Chin właśnie dlatego że nie są już tak silni jak kiedyś.

Chiny bez silnych sojuszników nic nie zrobią wiec potencjalny konflikt oddala się.

 

Wojna w Iranie nie zapowiada się na długą. Cele militarne i dowództwo wyeliminowane. Jedyne może dojść do działań partyzanckich i ataków terrorystycznych.

12-15% ropy. Panda już kazała odblokować transport, nie pomoże Iranowi w żadnym stopniu, bo wszystkie umowy przestały mieć znaczenie po śmierci wszystkich z górnej półki. 

80-90% exportu Irańskiej ropy do Chin. 

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

"Iran zaatakował lotnisko, hotele itd. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (Dubaj)."

Nie rozumiem jednej prostej rzeczy... ZEA to też islam jak Iran, baz USA nie ma w ZEA, a ZEA też nie angażuje się w ataki lub pomoc USA.
Dlaczego więc Iran atakuje Dubaj / ZEA? :hmm:

Opublikowano
41 minut temu, Pentium D napisał(a):

Robi się gnój w tamtym regionie i czemu drony walą po hotelach? 

bałagan jest, możliwe że zlikwidowani zostali najwyżsi i dlatego chaos, doły robią co uważają i tak to wygląda, walą po wszystkich wokół 

Opublikowano

mff... mfff...

No tak. Śmierdzi ruskim trolem.

 

"pan Szewko" :hahaha:

 

Ruska onuca srająca ruskim przekazem o tym, że to NATO jest winne wojny na Ukrainie, a nie Rosja.

 

Ten pan Szmatewko, którego nawet Ajaj zna z :

Cytat

 

Powielanie tez z mediów rosyjskich w podobnym tonie

Niektórzy wskazują, że pewne argumenty brzmiały podobnie jak te, które:

- pojawiały się w państwowych mediach rosyjskich,

- były potem cytowane w rosyjskojęzycznych kanałach lub kontach influenserów.

Cytat

Akcentował geopolityczne błędy Zachodu jako przyczynę konfliktu,

analizował konflikt w kategoriach „realizmu geopolitycznego” zamiast moralnego potępienia Rosji.

 

powielanie narracji, że NATO prowokuje Rosję rozszerzeniem,

nadmierne eksponowanie błędów USA i UE przy mniejszym nacisku na agresję Rosji.

?

No co za przypadek, że ruska onuca nam takie coś tutaj serwuje :E 

 

 

Normalnych ludzi ruska propaganda cytuje przecież codziennie. A nie np. walącego w Polaków śmiesznymi bzdurami z kremla Króla Korwina czy ludzi, którzy przyłapani na zdradzie uciekli do Rosji. :E

Czysty przypadek. Jak zwykle.

 

Wklejałem lepsze analizy tego co się dzieje w Iranie, ale to są ludzie antyruscy, więc trol musiał dowalić pana Szmatewko, bo tamto "jest be". Tam nie nada. 

:E

 

Macie tu jeszcze raz normalne źródło wiedzy o Iranie, a nie jakieś onucowe gówno:

 

 

Opublikowano (edytowane)

Z ropą i gazem zrobi się większy gnój. Cieśnina Ormuz została zamknięta. Tam przepływa 1/6 zasobów ropy i 1/3 LNG.

 

Edit: Iran próbuje strzelać we wszystko co się da. Jak gdzieś jest jakaś baza w zasięgu to wystrzeliwuje rakiety, a że trafia też w budynku cywilne to ich to w tej chwili nie obchodzi...

Widać choćby po wystrzelonych rakietach w pobliże baz brytyjskich gdzie nie wiadomo czy było to celowe działanie, gdzie Brytyjczycy nie brali udziału w akcji, czy właśnie walą w co popadnie.  

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

czyli:

 

- USA zużywa sprzęt, którego "zabraknie" dla Ukrainy

- odwraca się uwagę od kompromitacji Trumpa

- ropa zaraz zdrożeje co pomoże ruskom

- może nawet da radę puścić falę uchodźców, co rosji się zawsze bardzo podoba, bo potem można tym pompować poparcie dla swoich pacynek jak AfD czy Brauniarze

- Trump jest ponoć wściekły, że tam się zaangażował

 

Pytanie nie jest na tym etapie "czy", ale "kto" naciskał, żeby USA zaatakowały. Izrael czy ruscy docisnęli swoją pomarańczową zabawkę?

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, LeBomB napisał(a):

Z ropą i gazem zrobi się większy gnój. Cieśnina Ormuz została zamknięta. Tam przepływa 1/6 zasobów ropy i 1/3 LNG.

 

Może ale nie musi. 
Kraje BW są atakowane na ślepo i będą chciały spokoju w regionie oraz powrotu do biznesu. Chiny chcą cieśninę żeby statki swobodnie pływały więc tez mogą iść na ustępstwa byle był spokój. A Ruskie nie mają za wiele do gadania bo są zajęci innym konfliktem. 
Zmieni się władza w Iranie to Rosja straci jednego z kluczowych partnerów. 

Skończą się dodatkowe drony i części.  A teraz wszyscy kopiują szahedy bo tanie, sprawdzone i dopracowane. 

10 minut temu, VRman napisał(a):

czyli:

 

- USA zużywa sprzęt, którego "zabraknie" dla Ukrainy

- odwraca się uwagę od kompromitacji Trumpa

- ropa zaraz zdrożeje co pomoże ruskom

- może nawet da radę puścić falę uchodźców, co rosji się zawsze bardzo podoba, bo potem można tym pompować poparcie dla swoich pacynek jak AfD czy Brauniarze

- Trump jest ponoć wściekły, że tam się zaangażował

 

Pytanie nie jest na tym etapie "czy", ale "kto" naciskał, żeby USA zaatakowały. Izrael czy ruscy docisnęli swoją pomarańczową zabawkę?

Jeżeli w Iranie zmieni się władza to Rosja straci jednego z kluczowych partnerów. 

Gdyby doszło do długiej angażującej różne strony wojny to co innego bo wtedy USA mogłoby na trochę ugrzęznąć ale to się nie zapowiada.

Porażka reżimu w Iranie pomoże Ukrainie.

 

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Raczej Izrael. Nie chcą być jedynymi “zlymi” w tym ataku. 
 

A Trump chciał przykryć gwalcenie dzieci :dj: 

Naprawdę myślisz że tylko Trump? Demokraci jakoś specjalnie nie protestują.

 

Ja sądzę że cała światowa "elita" się zabawiała na tej wysepce to mossad ma teraz haki top najbardziej wpływowych ludzi, nie tylko z USA.

Opublikowano
19 minut temu, LeBomB napisał(a):

Z ropą i gazem zrobi się większy gnój. Cieśnina Ormuz została zamknięta. Tam przepływa 1/6 zasobów ropy i 1/3 LNG.

Dopóki nie pozatapiają tankowców to będzie tylko pretekst do gry na rynku. "Otworzyć" Ormuz można w minutę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...