Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Swoją drogą pamietacie jak to szło ?Osama Bin Laden, Saddam Hussein, Kadafi. Oni też podobno byli odpowiedzialni za terroryzm na bliskim wschodzie i ataki na USA. Tymczasem jak USA zaczynało wojnę i się ich pozbywało to szybko znajdował się następny odpowiedzialny za terroryzm, a samo pozbycie się dyktatora i zdemolowanie całego kraju nie rozwiązywało ani trochę problemu. Teraz Iran, później jakiś Pakistan sobie wymyślą. 

Opublikowano

Ataki na Iran zbiegły się z atakami Pakistanu na Afganistan. Czyli Pakistan jest pro amerykański albo cudowny zbieg okoliczności.

Iran jest otoczony przez wrogów. Nie ma szans tego wygrać. Nie ma żadnych silnych sojuszników w regionie. 

Wszystko sprowadza się do czasu. Jak długo będzie trwała otwarta wojna i ile państw regionu będzie chciało przejąć wpływy w różnych regionach Iranu.

Opublikowano
32 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Ataki na Iran zbiegły się z atakami Pakistanu na Afganistan. Czyli Pakistan jest pro amerykański albo cudowny zbieg okoliczności.

Afganistan z Pakistanem napieprzają się od dawna, z krótszymi i dłuższymi przerwami. Najnowsza faza tego konfliktu nastąpiła chyba jeszcze przed atakiem na Iran.

Opublikowano

Sporo wskazuje że do bombardowań reżimu w Iranie niebawem dołączą inne państwa zachodnie.

Iran tez już wie, że to nadchodzi, bo ostrzega że "to będzie akt wojny! " xD 

 

Kilka państw, w tym na pewno Anglia, Francja i Niemcy informuja że mogą podjąć działania w celu zniszczenia irańskich rakiet. Konkretnie cytująć za onetem "Niemcy, Wielka Brytania i Francja oświadczyły, że mogą podjąć "działania obronne" w celu zniszczenia irańskich zdolności wystrzeliwania rakiet." Oznacza to nic innego niż zapowiedź uderzeń z powietrza w reżimowe składy broni, wyrzutnie oraz same siły ludzkie wojsk rakietowych, a w praktyce w każde siły reżimowe.

 

Czyli dzieje się to o czym pisałem. USA wzywa sojuszników do boju. Póki co lotnictwo.

Na razie nawet bez użycia art 5.

 

P.S. Sytuacja bardzo szybko sie rozwija.

Opublikowano

To pieprzenie: terroryzm, atom, niesienie demokracji, to tylko slogany, które mają tłumaczyć działania takie jak napaść jednego kraju (silniejszego) na inne (słabsze). Wątek terroryzmu nie bierze się z powietrza. Każdy oprawca będzie uważał atak na siebie jako akt terroryzmu niezależnie od powódek jakie kierują atakiem słabszego. Jakby nie ingerowano i nie wywierano nacisków w pewnych rejonach to by nie było również ataków terrorystycznych. Skoro słabszy nie ma siły walczyć wprost wybiera taki sposób walki, który zaboli najbardziej. 

 

Pakistan potrzebuje USA do stabilności gospodarczej więc jakiś wpływ może USA wywierać, ale również konflikt Afganistan-Pakistan przybierał na sile od dłuższego czasu, wiec USA mogło dorzucić zapałkę w odpowiednim momencie...

Wszędzie wszystko sprowadza się do interesów USA lub z USA...


@Badalamann to trochę nadinterpretacja.

 

Bardziej to jest ostrzeżenie Iranu żeby nie próbował ostrzeliwać baz krajów europejskich i ich floty w tym tankowców niż wsparcie działań USA.

Aczkolwiek jeżeli faktycznie te państwa zaczną ostrzeliwać Iran to mogą się spodziewać kolejnych ciężarówek na molo i innych tego typu akcji.

Mama nadzieję, że nas w to nie wciągną.

 

Opublikowano

Zaiste piękny pakt defensywny :D Wojenka rozpętana przez USA i Izrael w celu przykrycia syfu wewnątrz kraju + butelkowanie gówna o nazwie "Powiązania Epsteina z Mossadem, CIA i rodziną Rotschildów" :) Muszę większą czapeczkę foliową ubrać, obecna zaczyna uwierać z nadmiaru informacji.


Jasne, że Iran stanowi zagrożenie, powodów jest wiele, ale cholera...znów Europa dostanie rykoszetem (fala migracji, ceny ropy itd.). Oby tym razem UE byłe bardziej powściągliwa w ładowaniu się w syf, drugiego Iraku i Afganistanu nie chcemy chyba?

Opublikowano

@Paarthurnax No tak, ale to ostrzeżenie upadającego reżimu. Po tym jak kilka dużych państw powinformowało, głównie swoje społeczeństwa, że ich lotnictwo może dołączyć do ataków na cele reżimu.

 

Ja spodziewam się że wejdziemy dużymi siłami. Tak lotnictwem jak z czasem lądowymi, bo bez tego nie uda się szybko w pełni pokonać reżimu. Ale o tym juz pisałem.

 

Teraz pozostaje obserwowac kolejne fale nalotów i efektowne oraz efektywne tępienie sił reżimu. I czekać na dalsze, po bombardowaniach, etapy operacji :D 

Opublikowano
25 minut temu, Badalamann napisał(a):

Po tym jak kilka dużych państw powinformowało, głównie swoje społeczeństwa, że ich lotnictwo może dołączyć do ataków na cele reżimu.

 

Ja spodziewam się że wejdziemy dużymi siłami. Tak lotnictwem jak z czasem lądowymi, bo bez tego nie uda się szybko w pełni pokonać reżimu. Ale o tym juz pisałem.

 

 

Po uj tam sie pchamy?

Niech pomarańczowy idiota sam pije piwo ktore nawarzył 

Opublikowano
1 godzinę temu, Kaczkofan napisał(a):

Jasne, że Iran stanowi zagrożenie, powodów jest wiele,

Również do @Badalamann

A potem się okaże że wcale nie znaleźli śladów broni atomowej, tak jak nie znaleźli broni masowego rażenia w Iraku, ale syf pozostanie i znów rykoszetem i to potężnym dostanie Europa.

W dobie własnych problemów nie potrzeba nam się pchać w konflikt, który może się roznieść znacznie szerzej jak zaczną wymagać dołączeni się sił NATO. 

 

Jak chcą się babrać, niech robią to sami. 

Opublikowano
39 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Paarthurnax No tak, ale to ostrzeżenie upadającego reżimu. Po tym jak kilka dużych państw powinformowało, głównie swoje społeczeństwa, że ich lotnictwo może dołączyć do ataków na cele reżimu.

 

Ja spodziewam się że wejdziemy dużymi siłami. Tak lotnictwem jak z czasem lądowymi, bo bez tego nie uda się szybko w pełni pokonać reżimu. Ale o tym juz pisałem.

 

Teraz pozostaje obserwowac kolejne fale nalotów i efektowne oraz efektywne tępienie sił reżimu. I czekać na dalsze, po bombardowaniach, etapy operacji :D 

Lepiej grac na wyczerpanie. Po miesiacu musza paść.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niestety tu nie pomogę, bo - nie interesuje mnie wierność oddania barw, więc ten temat od zawsze pomijam. Nie wiem nawet czy OLED czy taki IPS optymalizowany pod szybkość a nie edycję grafiki, będzie lepszy w wierności odwzorowania barw - ja wolę żywe kolory. Nawet kosztem realizmu. Po prostu są przyjemniejsze dla oka. - do tego mam lekką formę daltonizmu, co chyba wyjaśnia czemu opinii o wierności odwzorowania barw nie chce mi się czytać. Przecież pracował przy kolorach nie będę nigdy.    Ale na forum znajdziesz osoby, które na tych sprawach znają się bardzo dobrze, choć przestrzegam przed ich skrzywieniem. Jak ktoś od 20 lat biega z kolorymetrem i co 10 minut kalibruje monitory, to uważaj, bo taki perfekcjonista może nazwać niezły monitor kaszaną. Upewnijcie się, że się dobrze zrozumieliście przy tym, bo wybitny artysta może mieć inne spojrzenie od hobbysty, który raz na miesiąc sobie podłubie w edytorze video.    Monitory na Pulsarach to 650$+VAT co daje na dziś 3000 (a jutro 3100, pojutrze 3200 jak tak dalej pójdzie, złotówka leeeeci dzisiaj na łeb) ale na ceneo znalazłem jedynie za 3300. W każdym razie one dopiero wchodzą na rynek, więc nie wiadomo na ilu skończą i co będzie dostępne w Polsce i kiedy. Na pewno na start będzie "podatek od nowości"
    • Po uj tam sie pchamy? Niech pomarańczowy idiota sam pije piwo ktore nawarzył 
    • No fajnie jak głównie pod tą grę miały być
    • Na Traderie czasem jest tylko problem z różnicami czasowymi. Sporo tradów idzie na serwerze Azja. Ale to tylko mała niedogodność  W nocy dobre dropy na offline. Goldwrap, Chance Guards, Lidless Wall oraz buty 20 frw, 30 light res i 25 mf. Jakby miały jeszcze fire res  Do tego runa Um. Socket i to hełmu zawsze to 15 all res. Przyda się na Hell. Teraz w sumie monarcha, robię Spirita i można lecieć Hella
    • Ja nie mam też takiej ochoty, siły i samozaparcia by się skupiać aż tak na walce i uczyć się wszystkiego na swoich błędach. Po kilku nieudanych próbach odpalam YT z walką z danym bossem i to nie musi być jakiś super speedruner, nawet zwykły wyjadacz, który się męczy i oglądając taką walkę dopatruję się plusów minusów nawet własnych błędów- ja swojej gry nie nagrywam., wtedy dopatruję się czy dany unik zrobić w prawo lewo czy może sparować jak się uda itp. Tak analizuję walkę, czasem na filmiku wydaje się "przecież to takie proste, banalne" potem odpalam grę i staję do walki z bossem, który mnie nadal leje ale to oglądanie trochu pomogło, bo już za kilka prób go ubijam, a tak musiałbym się z nim męczyć, samemu bym się powoli wściekał, a to nie na tym polega granie.   Korzystam z wszelkiej pomocy w grach soulslike, bomby, łuk, czasem jakieś blokowanie moba jak się uda, atakowanie z wysokości a on nic mi nie może zrobić, lurowanie łukiem po jednym zamiast wskoczyć do walki z kilkoma naraz. Boss to wiadomo, mniej więcej opisałem jak to wygląda. Zdarza się pomęczyć z godzinę, może dłużej ale nigdy za długo, bo na to nie mam cierpliwości, odpalenie YT pomaga zrozumieć słabe i mocne strony bossa jak i samemu zobaczyć co się zrobiło źle.  W Elden Ringu trzeba było jakoś kombinować, szczególnie dodatek to był masakryczny. Dlatego też w większości grach tego typu idę pod siłę, tank z tarczą o ile gra pozwala.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...