Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Badalamann "miałeś rację" USA ma tyle rakiet...

że musi ściągać je z najwrażliwszego rejonu tj. z Korei Pd.

 

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/11/redeployment-us-missiles-thaad-south-korea-middle-east-seoul-iran?utm_source=chatgpt.com

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-president-says-cant-stop-us-forces-redeploying-weapons-2026-03-10/?utm_source=chatgpt.com

 

Chyba u pomarańczowego coś się odkleja i mózg już w ogóle nie nadążą za tym, co się dzieje w Iranie i jaki jest ostateczny cel ataku na Iran -  "Trump mówił o bliskim zakończeniu wojny, Hegseth zapowiadał intensyfikację bombardowań i dalszą eskalację".

 

https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-tells-axios-war-iran-will-end-soon-practically-nothing-left-target-2026-03-11/?utm_source=chatgpt.com

https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4429836/hegseth-says-us-attacks-intensify-under-epic-fury-while-iranian-responses-slow/

 

Jest duża rozbieżność pomiędzy chęciami USA wyjścia z tego konfliktu z twarzą, a możliwościami.

Jak to dobrze ujął Bartosiak o działaniach podejmowanych przez Iran na zapowiedzi trampka o bliskim końcu ataków "włączyliście muzykę to tańczymy, nie schodzimy z parkietu".

Iran dalej strzela w Izrael, minuje cieśninę i ostrzeliwuje tankowce, więc dalsze ataki na Iran mają skutek odwrotny do zakładanego.

Ludność cywilna Iranu zamiast się dzielić i buntować przeciw reżimowi to się jednoczy wokół przywódcy - taki jest efekt ataków rakietowych i bombardowań ludności cywilnej.

 

Bibi wytegował Trumpa i bez wspólnych ustaleń tłucze po instalacjach naftowych i w międzyczasie pod medialną osłona ataków na Iran wjeżdża mocno w Liban. Bibi realizuje swoje cele strategiczne, a USA będzie musiało leczyć tego syfa pudrem.

Z tego, co dochodzą przecieki z Izraela, to żelazna kopuła coraz więcej przepuszcza i często nawet nie uruchamia się system ostrzegawczy. Prawie milion żydów siedzi w bunkrach, co świadczy, że raczej ten konflikt będzie się nasilał niż kończył. 

Pytanie kto pęknie pierwszy...    

Edytowane przez Paarthurnax
Opublikowano

Ukraińcy by nie zostali wysłani w trybie pilnym gdy obrona OPL by dawała radę. UAE nie ma już praktycznie rakiet do obrony, nie podali ostatnio zestrzeleń jak przez ostatnie kilkanaście dni. Trump sprzedał sprzęt ukraiński w najlepszy możliwy sposób, wszystkie państwa są zainteresowane techniką ukraińską do zestrzeliwania dronów. A drony królują w powietrzu i po raz kolejny pokazują że samoloty nie wystarczają do obrony - jak niektórzy twierdzili. 

Opublikowano

@Paarthurnax mi to bardzo przypomina usprawiedliwianie się przez PiS --- Bo Peo tez tak robiło....

 

A teraz ogarnij SKALĘ i zbiorowe doświadczenia Narodów - popytaj Niemców co myślą o "wyzwolicielach" z ZSRR i USA. Samo prowadzenie jakiś śledztw o czymś świadczy. W ZSSR była tajna albo nawet jawna decyzja, żeby rosjanie gwałcili Niemki. W Polsce robili to bez rozkazu. Nie chce mi się dyskutować na oczywistymi faktami. Doucz się historii. Pojedyncze przypadki zdarzały się i w armii USA dlatego napisałem o promilu procenta. Czerwona zaraza to robiła wszędzie. Czerwonoarmiści potrafili wejść do miasteczka w Polsce i jak nie dostali wódki i mięsa zabijali całe rodziny. Sama armia chodziła niemal cały czas nawalona. "Wyzwoliciele" zresztą to był najgorszy sort z Azji gdzie chłopaki marzyli o białych kobietach. Mieli zerową moralność i wykształcenie.

 

to jest przekaz rosji. I zawsze był taki sam, żeby szukać symetryzmu. putler mówił, że ta część Europy łącznie z Polską należy do ich strefy wpływów tak jak wg nich amerykańskie strefy wpływów.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

A drony królują w powietrzu i po raz kolejny pokazują że samoloty nie wystarczają do obrony - jak niektórzy twierdzili. 

I jeżeli sytuacja pozostanie patowa (totalna przewaga w powietrzu USA, ale brak operacji lądowej) to drony pozostaną głównym problemem. Bo chałupniczą produkcję spalinowych dronów pewnie łatwo gdzieś organizować po partyzancku i dużo trudniej upolować niż rakiety balistyczne i mobilne wyrzutnie.

Edytowane przez 209458
Opublikowano

Pozostaje pytanie czy ta sytuacja dla USA jest zła. 
Jest zapotrzebowanie na ropę. 
USA ma swoje złoża, ma złoża w Iraku, w Wenezueli być może kiedyś będzie mieć w Iranie ale na razie to Ameryka będzie sprzedawać ropę bo Bliski Wschód zablokowany. 

Opublikowano
23 minuty temu, Dimazz napisał(a):

USA ma swoje złoża, ma złoża w Iraku, w Wenezueli być może kiedyś będzie mieć w Iranie ale na razie to Ameryka będzie sprzedawać ropę bo Bliski Wschód zablokowany

Obecnie złoża w Iraku się nie liczą, no chyba  że jest jakiś rurociąg do Turcji.

Opublikowano
39 minut temu, Dimazz napisał(a):

USA ma swoje złoża, ma złoża w Iraku, w Wenezueli być może kiedyś będzie mieć w Iranie ale na razie to Ameryka będzie sprzedawać ropę bo Bliski Wschód zablokowany. 

I tak i nie.Dla firm naftowych i rządu to dodatkowa kasa, bo USA jest eksporterem ropy. Ale dopóki będzie wolny rynek to będzie drożej dla amerykańskiego kierowcy i wyborcy. Bo nikt nie będzie sprzedawał ropy taniej na rynek wewnętrzny skoro może drożej na eksport. Tak jak Łukaszence się w pewnym momencie kartofle skończyły, bo rolnicy woleli sprzedawać drożej do Rosji.

Godzinę temu, VRman napisał(a):

przecież Chińczycy i ruski będą im nadal podsyłać całe tony tych dronów. Jest to w ich interesie. 

 

 

Chinczycy może tak,ale Ruscy to chyba wolą wysyłać na Kijów niż oddawać Iranowi.

Opublikowano

@Dimazz Podobno USA nie uwzględniło, że coś może pójść nie tak i nie zrobili zapasów ropy a mogli na tym jeszcze sporo zarobić.

"USA mają ogromny państwowy magazyn ropy zwany Strategic Petroleum Reserve (SPR).

W lutym 2026 było zapełniony do około polowy. 

Dokładniej według danych tygodniowych:

6 lutego 2026: ok. 415,21 mln baryłek

13 lutego 2026: ok. 415,44 mln baryłek

20 lutego 2026: ok. 415,44 mln baryłek

 

Max magazynu to 714 mln baryłek

To najniższy poziom od ok. 30 lat.

 

Czyżby zakładali tylko 3 dniową operację... :) 

@209458 Prawdopodobnie chińczyk nie chce się oficjalnie angażować, więc jak coś to będzie słał przez innych, być może przez ruskich albo jako podzespoły/składniki.  Pojawiły się już przecieki o transportach chemikaliów do paliwa rakietowego.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


×
×
  • Dodaj nową pozycję...