areczek1987 1 187 Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października Posłuchaj co Metzeniontko tam ci o tej rezerwie wspomina.
Badalamann Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października @areczek1987 Nie upadłem na głowę by słuchać bredni Memcena. Czy to o rezerwie czy o czymkolwiek innym. Nie ma to też nic do opisywanej prawdopodobnej sytuacji, na którą przygotowuje się Polska i szerzej NATO.
areczek1987 Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października Upadłeś na głowę pierdoląc swoje dyrdymały nie potrafiąc się rozejrzeć wokół i jeszcze chcąc dyskutować. I przestań mnie tu przywoływać do tablicy @Badalamann chyba że chcesz prowadzić swoje odrealnione monologi.
Badalamann Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października (edytowane) @areczek1987 A teraz już zupełnie nie wiem o co Ci chodzi. Pytałem o to co masz a myśli wrzucając jakies głupoty o odwoływaniu wyborów i trzymaniu sie koryta. Edytowane 1 Października przez Badalamann
areczek1987 Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października No to nie ma zrozumienia między nami więc nie będziemy drążyć tematu. Minister sportu robi wykład ni z gruszki ni z pietruszki z zawartości konstytucji i można się rozejść. A właściwie zgrywać tą słynną rezerwę. @Badalamann Odmaszerować!
Badalamann Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października @areczek1987 Nie między nami. Tylko Ty nie zrozumiałeś o czym wypowiadał się polityk i dodałeś jakąś bezsesnowną interpretację. Stąd to wyjaśniłem.
areczek1987 Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października Aaa więc ty mnie rozumiesz a ja czegoś nie rozumiem. No to już jakiś postęp. Wrzucaj swoje newsy bez wywodów z du*y i nie prowokuj.
ptys Opublikowano 1 Października Opublikowano 1 Października Teraz, areczek1987 napisał(a): nie muszą, jakiś mały incydent na granicy, tfusk wprowadza stan wyjątkowy i wybory przesuwają o 150dni chyba że nas wciągną w konflikt to zostają te szuje u władzy tak długo jak coś w skarbcu zostanie
Badalamann Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października USA wysyłają trzecią grupę bojową marynarki wojennej z lotniskowcem. Przygotowania do kolejnej rundy w Iranie i okolicy są w toku
Cappucino Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 48 minut temu, Badalamann napisał(a): USA wysyłają trzecią grupę bojową marynarki wojennej z lotniskowcem. Przygotowania do kolejnej rundy w Iranie i okolicy są w toku Czyli obawiają się spadków cen ropy, nie po to przejęli wenezuelskie złoża by sprzedawać za psi grosz. Giełda ostatnio uodporniła się na gadki pomaranczowego debila.
Badalamann Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października @Cappucino Nie bardzo rozumiem co masz na myśli. USA cały czas ochraniają transporty ropy z pańsw bliskiego wschodu. Transportuje się juz ok 80% tego co przed wojną. Za wyjątkiem Iranu oczywiście, na który jest blokada morska. Aczkolwiek jestem pewny że juz o tym pisałem. To co jest dobre, to że w październiku skończy się ropa którą reżim irański wywiózł przed blokadą. Tym samym skończą się im dochody. Możliwe że wojna gospodarcza okaże się skuteczna szybciej niż się spodziewałem. Wcześniej myslałem że "głodzenie" gospodarcze reżimu potrwa nawet wiele lat, jak było w Syrii. P.S. Także wygląda, że w listopadzie ruszy kolejna tura nalotów na cele reżimu. Zobaczymy co potem. Cały czas licze że obejrzymy filmiki z "go! go! go! marines!"
sino Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 15 godzin temu, areczek1987 napisał(a): Putin mówi prawdę (na poziomie bredni Korwina), jestem pewien na 100% że Rosja nikogo nie zaatakuje. Problem tych bredni jest taki, że: -Rosja się broni przed agresją Ukrainy i NATO, które napadły Rosję -już w 2016 było ryzyko III wojny światowej (z powodu wygranej Clinton, ale przegrała). To generalnie brednie Korwina, ale ostatnio była dokładna i długa wypowiedź Putina (idealnie taka sama jak Korwina). Rosja to bardzo bojaźliwy kraj i wszystkiego się boi. Nikogo nie napadnie, tylko będzie się bronić przed urojonym atakiem.
areczek1987 Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 47 minut temu, sino napisał(a): Putin mówi prawdę (na poziomie bredni Korwina), jestem pewien na 100% że Rosja nikogo nie zaatakuje. Problem tych bredni jest taki, że: -Rosja się broni przed agresją Ukrainy i NATO, które napadły Rosję -już w 2016 było ryzyko III wojny światowej (z powodu wygranej Clinton, ale przegrała). To generalnie brednie Korwina, ale ostatnio była dokładna i długa wypowiedź Putina (idealnie taka sama jak Korwina). Rosja to bardzo bojaźliwy kraj i wszystkiego się boi. Nikogo nie napadnie, tylko będzie się bronić przed urojonym atakiem. Ale ja tego nie wrzuciłem jako uspokajacz. Kilka lat jest pominiętych z tymi zapewnieniami. Pewnie tych lat można być spokojnym jeśli Puter będzie rządził dodałem news od nexta z emotikonem klauna odnośnie tych wielkich deklaracji zapowiadanych. Niby można być gotowym. Może nawet zapytał groka
Kris194 Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października (edytowane) Pięknie się kacapstwo zesrało w komentarzach. Kacapskie wycie umila mi życie Edytowane 2 Października przez Kris194
Suchy211 Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 14 godzin temu, Badalamann napisał(a): Możliwe że wojna gospodarcza okaże się skuteczna szybciej niż się spodziewałem. Wcześniej myslałem że "głodzenie" gospodarcze reżimu potrwa nawet wiele lat, jak było w Syrii. Ty mi nie mów o głodzeniu reżimu, bo obecnie to już nawet nie jest zabawne. Dla reżimu dość "jedzenie" zostanie zawsze. Na wojnę też.
LeBomB Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 14 godzin temu, Badalamann napisał(a): USA cały czas ochraniają transporty ropy z pańsw bliskiego wschodu. Najpierw narobili bałaganu, żeby teraz zgarniać hajs za ochronę, a płacą wszyscy, bo to potem jest w cenie ropy jaką zakupuje rafineria (tego nie ma w cenie giełdowej). My nie mamy kompletnie żadnego interesu w tym co USA robi w Iranie, a Ty się ciągle z tego wręcz cieszysz.
KiloKush Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października 14 minut temu, LeBomB napisał(a): Najpierw narobili bałaganu, żeby teraz zgarniać hajs za ochronę, a płacą wszyscy, bo to potem jest w cenie ropy jaką zakupuje rafineria (tego nie ma w cenie giełdowej). My nie mamy kompletnie żadnego interesu w tym co USA robi w Iranie, a Ty się ciągle z tego wręcz cieszysz. Zauważ, że narobili takiego bałaganu, że na bliskim wschodzie w okolicy Izraela każdy jego wróg praktycznie został zneutralizowany. Poza Iranem.
LeBomB Opublikowano 2 Października Opublikowano 2 Października @KiloKush To już pomijam, bo bardziej chodzi mi o to ile czasu można być tak ślepym, by dalej mówić o "niszczeniu reżimu", gdzie wprost widać że to walka o wpływy i kontrolę nad surowcami i ich transportem.
Badalamann Opublikowano 3 Października Opublikowano 3 Października @Suchy211 Tu nigdy nie było niczego zabawnego. Głodzenie w sensie gospodarczym. I nie, nie wystarczy pieniędzy dla reżimu i ich fanatycznych terrorystycznych bojówek, bo to właśnie reżim jest odcinany od głównego źródła dochodów. A z biegiem miesięcy lub lat dojdzie ogromne niezadowolenie społeczeństwa, co również ułatwi obalenie reżimu. Taki jest cel wojny gospodarczej. A taką obecnie USA i inne państwa zachodnie prowadzą przeciwko reżimowi irańskiemu. @LeBomB Oczywiście że się cieszę. Liczę że USA podjęły decyzję o pełnym pokonaniu reżimu kontrolującego Iran i ją systematycznie wdrażająż w życie. Co obserwujemy. Przynajmniej jawną część. Toi ważne tak dla prozachodnich i prodemorkatycznych Irańczyków, tak w samym Iranie jak na uchodzctwie. Jak dla wszystkich prozachodnich obywateli państw zachodnich. Iran to wraz z Chinami, Rosją oraz Korą Płn kluczowe państwa koalicji antyzachodniej. P.S. Nie cieszy mnie ży wybrano akurat tą metodę z wojną gospodarczą. Pisałem o tym dawno. Jestem zwolennikiem szybkiej interwencji wojsk koalicji państw zachodnich. Gdyby do lotnictwa USA dołączyły w pełni, a nie tylko jako udostępnianie lotnisk czy tankowania w powietrzu, państwa Europy. A następnie razem wysłalibyśmy tam duży kontyngent sił lądowych, to już byłoby po reżimie i ich zbrodniczych bojówkach. Resztki zostałyby zepchnięte w góry. Odcięci od przemysłu nie mieli jak produkować rakiet balistycznych czy dronów odrzutowych.
LeBomB Opublikowano 3 Października Opublikowano 3 Października @Badalamann Ty chyba wyrzuciłeś z pamięci wszystko co dotyczyło Afganistanu... Tam też USA walczyła z reżimem i co? I mają jeszcze większy reżim, bo jakoś nikt go nie zagłodził. 2 godziny temu, Badalamann napisał(a): Nie cieszy mnie ży wybrano akurat tą metodę z wojną gospodarczą. Mam nadzieję, że kiedyś dotrze do Ciebie, że to tylko kwestie gospodarcze, a nie walka z reżimem.
Badalamann Opublikowano 3 Października Opublikowano 3 Października @LeBomB Niczego nie wyrzuciłem z pamięci. Wycofanie się z Afganistanu było ogromnym błędem. Podobnie z Iraku teraz ;/ Tak naszym jak Ameryaknów. Liczę że teraz rządzący okażą się mądrzejsci i głownymi lokalnymi sojusznikami będą Kurdowie. Może też wojska pakistańskie, czy to duża liczba zaciężnych czy też wojsko oficjalne. Z niecierpliwością czekam na dalsze operacje wojskowe przeciwko reżimowi iranskiemu i hutim w Jemenie. Tyle co widać to żę od miesięcy trwają intensywne przygotowania. W tym wdrożenie pełnej blokady morskiej, mimo dużych kosztów finansowych i możliwe że pewnych strat ludzkich. Wiadomo juz też że USA odrzuciły opcję zniesienia blokady w zamian za odblokowanie cieśniny. Wiemy więc że dla reżimu irańskliego nie ma już opcji powrotu do stanu z przed wojny. Zostaną dojechani
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez Kadajo,
Zasady "przechwycania" dla nieogarniętych ;)
Rekomendacja dodana przez Kadajo
1 reakcja
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się