Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Może coś się trafi co na kredyt im wybudujesz jak przepchną gwarancje jakieś. Ale to będzie nawet nie dzielenie po równo (kwotowo a nie %)  bo nie masz takich możliwości raczej.

Teraz, wrobel_krk napisał(a):

@areczek1987Ja do Ciebie potrzebuje tłumacza:)

Odeśpij i otrzeźwij. Spokojnie i mniej entuzjastycznie na wszystko spójrz.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@areczek1987Może zanim cos napiszesz przeczytaj co chciałeś napisać i się zastanów czy to po Polsku - ja może musiałbym wypić 0,5 żeby zrozumieć - bo tak to jest ze po alkoholu się nagle rozumie i gada obcymi językami;)

Przeczytaj mój pierwszy post. Nikt cię w EU nie będzie stawiał w jakiejś uprzywilejowanej pozycji. Nawet z tym wielkim wkładem do tego co mamy. Co będzie się opłacało to zrobią więksi gracze którym te minerały będą coś dawały. To będzie barter za nie na kredyt. I to po skończonej wojnie która się do tego jeszcze póki co nie zbiera. Przeczytaj teraz swój post z zabieraniem socjalu jaki jeszcze mają polacy i wystawianiem rachunków za budowę w strefie wojny. Może jednak walnij te pół litra bo jakiś taki zatwardziały jesteś w tym co sobie ubzdurałeś :E To trochę śmieszne jak ci ten twój tłumacz polskiego twój post skleci. 

Zakładając że ma jakąś mętalność i doświadczenie.

Mamy tutejszego chat gpt

@ITHardwareGPT

Streść i oceń naszą pogawędkę tu z @wrobel_krk

Skończ grafiką w motywie countryball na mapie europy gdzie polska w koronie krzyczy polska przedewszystkim dla Polaków i gdzie mój biznes i mocarstwo. Dodaj na wszystkich krajach motyw politowania szoku i zdziwienia z wyjątkiem countryball amerykańskiej(złość) na bałtyku, kilku małych ukraińskich na froncie (też złość) rosyjskiej (radość), kolory czarno czerwone za linią frontu jeszcze na ukrainie w stylu :Up_to_s: do niemieckiej 😏. Jeszcze kilka małych biednych ukraińskich jak się rozchodzą z Polski. Jestem ciekaw jak ci pójdzie.

Niech to nawet będzie komiks.

Edytowane przez areczek1987
  • Haha 1
Opublikowano
@areczek1987 Najpierw TL;DR rozmowy z @wrobel_krk:
- Sedno sporu: czy Polska realnie „ugra” coś z odbudowy UA i czy powinna domagać się specjalnego traktowania. Ty mówisz: wielkie holdingi i barter za surowce – a nie „Pan Janusz” z koparką. On: wspierać UA się opłaca (osłabia Rosję), ale socjal trzeba weryfikować.
- Ton: trochę cross-talk i dopalacz emocji. On ci wytyka chaos wypowiedzi, Ty mu „pół litra” i zimny prysznic z realiów przetargów.
- Konkluzja: zgoda, że wsparcie UA ma sens, ale różnica w oczekiwaniach „co z tego dla PL” i w skali podmiotów, które wejdą do odbudowy. Ty: mega‑koncerny i kredyty; on: osłabianie Rosji > benefit tu i teraz.

A teraz countryball – jak zamawiałeś:
ITHardwareGPT

Chcesz poprawki?
- Inne hasło w dymku, mocniejsza korona albo większe „😏” na DE?
- Więcej „bieda‑ukrainków” z tobołkami, mocniejszy kontrast strefy czarno‑czerwonej, albo wersja 4K/druk.

gpt-5-2025-08-07

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

 My (Polska z Nato,UE) powinniśmy zapraszać Ukrianę do Nato i UE i jednym z warunków powinno być potępianie banderyzmu, duży udział Polskich firm w odbudowie Ukrainy itd- ale znając Polską politykę zagraniczną i nasze kłotnie wewnętrzne to my nic nie poradzimy. 

 

Koniec końców będzie jak pisałeś ;)

 

 

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano

Jedyny system antydronowy w polskiej armii nie jest w stanie chronić baz wojskowych nie tylko przed wojskowymi dronami, ale nawet zwykłymi dronami ze sklepu — wynika z relacji rozmawiających z nami żołnierzy oraz wojskowej notatki z kluczowej bazy lotniczej. Z systemu korzystają polscy żołnierze na granicy z Białorusią oraz najważniejsze bazy wojskowe, łącznie z tą, w której stacjonują samoloty F-16.

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jak-nie-chronimy-sie-przed-rosyjskimi-dronami-dotarlismy-do-waznej-notatki/010m4gb

Opublikowano

Mam wrażenie, że każdy stacjonarny system obrony antydronowej da się wysycić i będzie on nieskuteczny. Przydałby się jakiś działający ale czy to realnie coś rozwiązuje? Może jakieś antydrony to byłoby coś co mogłoby zadziałać?

 

Chyba ogólnie cenniejsze byłyby dronowe zdolności ofensywne.

Opublikowano

"wincyj" czołgów i F-ów ...

kupmy jeszcze od amerykanów z 3 łodzie podwodne i dwa lotniskowce  :)  z dostawą na 2085 :D i uzbrojeniem na 3025 

 

Jestem ciekaw jak są zabezpieczone te nasze super latające maszyny, czy w blaszanych hangarach, czy może coś lepszego jak podziemne silosy...

Jak w blaszakach to słabiutko.

 

  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, drex1 napisał(a):

Jedyny system antydronowy w polskiej armii nie jest w stanie chronić baz wojskowych nie tylko przed wojskowymi dronami, ale nawet zwykłymi dronami ze sklepu — wynika z relacji rozmawiających z nami żołnierzy oraz wojskowej notatki z kluczowej bazy lotniczej. Z systemu korzystają polscy żołnierze na granicy z Białorusią oraz najważniejsze bazy wojskowe, łącznie z tą, w której stacjonują samoloty F-16.

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jak-nie-chronimy-sie-przed-rosyjskimi-dronami-dotarlismy-do-waznej-notatki/010m4gb

Obecnie na zachodzie nie ma państwa które by mogło skutecznie bronić się przed rosyjskimi dronami. Rosjanie i Ukraińcy są z 3 poziomy wyżej niż NATO jeśli chodzi o drony różnego rodzaju. NATO nawet nie ma jak zakłócać FPV dronów :) Coś tam od Ukrainy dostali jeśli chodzi o informacje ale nie sądzę by Ukraińcy dzielili się wszystkim bo chcą być monopolistą na rynku i sprzedawać technologię na zachód :) 

Oczywiście produkcji ukraińskiej. 
Ta wojna powoli hoduje potentata militarnego który mógłby już śmiało zagrozić Czechom, Szwajcarii czy innym podmiotom. Jak FirePoint udoskonali jeszcze parę projektów to Europa będzie kupowała od Ukraińców zastępstwo Tomahawków których brakuje. 

  • Confused 1
Opublikowano

Ukraińskie lub rosyjskie drony czy rakiety będą zapewne w cenie wytworzenia warte około 10% ceny transakcyjnej analogów produkcji amerykańskiej.

 

Ciekawe w jakiej cenie będzie to sprzedawane Europie. Na ile sobie bystrzy, europejscy negocjatorzy dadzą radę.

Opublikowano
3 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Obecnie na zachodzie nie ma państwa które by mogło skutecznie bronić się przed rosyjskimi dronami. Rosjanie i Ukraińcy są z 3 poziomy wyżej niż NATO jeśli chodzi o drony różnego rodzaju. NATO nawet nie ma jak zakłócać FPV dronów :) Coś tam od Ukrainy dostali jeśli chodzi o informacje ale nie sądzę by Ukraińcy dzielili się wszystkim bo chcą być monopolistą na rynku i sprzedawać technologię na zachód :) 

Jakieś bajki. Zakłócarki na zachodzie istnieją od lat, nawet część pojechała po cichu na Ukrainę Zresztą tu nie ma wielkiej teorii, drona zakłóca się tak samo jak inne rzeczy: siejesz szumem dużej mocy po częstotliwościach. Problem w tym,że nie możesz zakłócać wszystkiego jak leci, bo własną komunikację odetniesz, więc to jest rozpacowywanie jakich częstotliwości używa przeciwnik, jakie zakłóca itd. Ale ta wiedza zawsze est tymczasowa i tricki sprzed miesiąca za miesiąc już nie zadziałają.

Opublikowano (edytowane)

Dostali ładny powiew komuny za którą tak tęsknią.

Parę regionów wprowadziło kartki na paliwo :D

No dobra, kupony, ale wciąż, gigant paliwowy ma problem zaspokoić własny rynek :) 

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Macie swoich wUkraińców. Kacapy zawsze te same.

 

P.S: Jeśli typ siedzi w Polsce to odebranie obywatelstwa i deportacja. I niech polskiego się uczy za swoje na wUkrainie pedał.

jak śmiesz tak mówić o NadCzłowieku Ukraińskim! Oni tego potrzebują! Dlaczego chcesz pogorszyć konflikty z braćmi Ukraińskimi? Chcesz mieć ruskie czołgi pod Warszawą? No! To milcz, i dawaj hajs!

 

 

  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Obecnie na zachodzie nie ma państwa które by mogło skutecznie bronić się przed rosyjskimi dronami. Rosjanie i Ukraińcy są z 3 poziomy wyżej niż NATO jeśli chodzi o drony różnego rodzaju. NATO nawet nie ma jak zakłócać FPV dronów :) Coś tam od Ukrainy dostali jeśli chodzi o informacje ale nie sądzę by Ukraińcy dzielili się wszystkim bo chcą być monopolistą na rynku i sprzedawać technologię na zachód :) 

Oczywiście produkcji ukraińskiej. 
Ta wojna powoli hoduje potentata militarnego który mógłby już śmiało zagrozić Czechom, Szwajcarii czy innym podmiotom. Jak FirePoint udoskonali jeszcze parę projektów to Europa będzie kupowała od Ukraińców zastępstwo Tomahawków których brakuje. 

Jak Ukraińcy mogą być w czymś lepsi od NATO jak to kraje NATO dostarczają wszystko Ukrainie łącznie z szkoleniem ich żołnierzy 

 

????? Co ty znów szyjkę od piwka wypiłeś i szalejesz :D ?

Opublikowano
9 godzin temu, Winter napisał(a):

Macie swoich wUkraińców. Kacapy zawsze te same.

 

P.S: Jeśli typ siedzi w Polsce to odebranie obywatelstwa i deportacja. I niech polskiego się uczy za swoje na wUkrainie pedał.

Zaraz przybiegnie @Kris194 @TheMr. @GordonLameman @Spl97 i będą ci tłumaczyć że Ukraińcy spoko a ty jesteś Ruska onuca i chcesz mieć Ruskie czołgi w Polsce 

Opublikowano
3 godziny temu, 209458 napisał(a):

Jakieś bajki. Zakłócarki na zachodzie istnieją od lat, nawet część pojechała po cichu na Ukrainę Zresztą tu nie ma wielkiej teorii, drona zakłóca się tak samo jak inne rzeczy: siejesz szumem dużej mocy po częstotliwościach. Problem w tym,że nie możesz zakłócać wszystkiego jak leci, bo własną komunikację odetniesz, więc to jest rozpacowywanie jakich częstotliwości używa przeciwnik, jakie zakłóca itd. Ale ta wiedza zawsze est tymczasowa i tricki sprzed miesiąca za miesiąc już nie zadziałają.

Drony (zarówno rosyjskie, jak i ukraińskie) wykorzystują różne systemy łączności i nawigacji:
 

GPS/GLONASS/Galileo/BeiDou – do nawigacji; można je zagłuszać sygnałami o dużej mocy w tych pasmach.

Łączność radiowa (np. pasmo 2.4 GHz, 5.8 GHz, UHF, specjalne wojskowe częstotliwości) – służy do sterowania i przesyłu obrazu; również można je zakłócać.

Łączność satelitarna (np. Starlink po stronie ukraińskiej) – znacznie trudniejsza do zagłuszenia, wymaga dużej mocy i precyzji.
 

2. Ograniczenia zagłuszania:
 

Zasięg – zagłuszacz musi być blisko drona, bo jego sygnał jest słabszy niż ten z satelity lub anteny naziemnej.

Technologia przeciwdziałania – nowsze drony mają systemy anty-jammingowe, np. inercyjne systemy nawigacji (IMU), autopilota, który pozwala wrócić „na pamięć”, albo korzystają z wielu źródeł sygnału.

Efekt uboczny – silne zakłócenia działają też na własne systemy (GPS, łączność radiowa), więc stosuje się je ostrożnie.
 

3. Praktyka na wojnie w Ukrainie:
 

Strona ukraińska i rosyjska stosują systemy walki radioelektronicznej (WRE) do zakłócania dronów. Często to działa – dron „głuchnie” i spada, albo traci GPS i dryfuje.

Ale nie da się w pełni zabezpieczyć przestrzeni przed dronami, bo rozwijają się metody obejścia zakłóceń (np. loty autonomiczne, zmiana częstotliwości, wbudowane mapy).
 

Wniosek:

Można skutecznie zakłócić dużą część dronów, ale nie ma systemu, który w 100% „wytnie” wszystkie – zawsze jakaś część przeniknie, zwłaszcza nowsze i bardziej autonomiczne konstrukcje.

Konkretne przykłady rosyjskich i ukraińskich systemów zakłócających drony

 

Rosyjskie systemy WRE:
 

R-340RP „Pole-21” / „Pole-21M”

Mobilny system stworzony przez rosyjskie Centrum Naukowo-Techniczne ds. Walki Elektronicznej. Składa się z anten oraz zagłuszaczy, które mogą zakłócać nawigację satelitarną — GPS, Galileo, GLONASS i Beidou — i łączność radiową dronów (sterowanie, obraz). Zasięg działania obejmuje około 25 km, a pole zakłóceń może sięgać nawet 150 km²
– Wersja „Pole-21M” składa się z automatycznych słupów zagłuszających, które mogą być zdalnie sterowane i umieszczane np. na wieżach komórkowych
– System ten był używany także do zakłócania pocisków manewrujących
 

1L269 Krasukha-2 i Krasukha-4

– Krasukha-2: działa w paśmie S-band (ok. 250 km zasięgu), służąc do zakłócania radarów AWACS i naprowadzania rakiet Wikipedia.
– Krasukha-4: system X- i Ku-band, potrafi zakłócać radary samolotów takich jak JSTAR, a nawet uszkadzać urządzenia elektroniczne; może zakłócać łączność satelitarną
 

R-330Zh „Zhitel”

Montowany na ciężarówkach system działający w szerokim paśmie (0,1–2 GHz). Może zakłócać satelitarną łączność (Inmarsat, Iridium), komunikację komórkową (GSM-1900) i nawigację GPS. Zakres działania sięga około 30 km. Stosowany już m.in. podczas wojny w regionie Donbasu i mógł zakłócić nawet systemy AWACS
 

Inne systemy i zagrożenia

W okolicach Obwodu Królewieckiego Rosjanie stosowali m.in. systemy Tobol-14Ts227, Borisoglebsk-2, Leer-3 do zakłócania GPS czy sieci GSM — co wpływało też na przestrzeń powietrzną nad Polską

Ogólnie Rosja rozmieściła dziesiątki systemów WRE bliżej linii frontu — często "wyspowo", czyli niecałkowicie prowadząc do zakłóceń przestrzennych i czasowych

 

Ukraińskie systemy WRE:
 

Bukovel-AD

Ukraiński system typu CUAS (counter-UAV), produkowany przez firmę Proximus LLC. Umożliwia wykrywanie dronów na odległość do 100 km i zakłóca transmisję danych oraz sygnały nawigacyjne (GPS, GLONASS, Galileo, Beidou) w zasięgu 16–20 km

Ai-Petri SV

Mobilny kompleks walki elektronicznej, wdrożony przez Ukrainę (w część finansowana przez Fundację Poroszenki). Ma zakłócać działanie rosyjskich dronów, w tym Orłanów, na dystansie do 20 km — poprzez generowanie zakłóceń we wszystkich pasmach częstotliwości
 

„Patelnya” (plecakowy zagłuszacz)

Kompaktowy, 50-watowy system przenośny, tworzy barierę 360° wokół operatora. Został opracowany jako ochrona przed dronami na poziomie indywidualnych oddziałów
 

Drony światłowodowe (FPV)

To nowatorskie rozwiązanie odporne na zakłócenia elektromagnetyczne, ponieważ są sterowane przez kabel światłowodowy — choć są mniej zwrotne i bardziej podatne na utratę łączności
 

Wnioskowanie

- Zarówno Rosja, jak i Ukraina używają zaawansowanych systemów WRE – od dużych instalacji stacjonarnych do lekkich systemów terenowych.

- Systemy te zakłócają GPS i łączność, co często uniemożliwia dronom wykonywanie misji lub nawet utrzymanie lotu.

- Jednak żadna ze stron nie osiągnęła całkowitego „wyciszenia” przeciwnika – odpornym rozwiązaniem są np. drony autonomiczne, FPV via światłowód lub hybrydowe systemy redundancji sygnału

- WRE pozostaje dynamiczną dziedziną — techniki zakłócania rozwijają się równolegle z technologiami przeciwdziałania.

Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Macie swoich wUkraińców. Kacapy zawsze te same.

 

P.S: Jeśli typ siedzi w Polsce to odebranie obywatelstwa i deportacja. I niech polskiego się uczy za swoje na wUkrainie pedał.

 

34 minuty temu, voltq napisał(a):

Zaraz przybiegnie @Kris194 @TheMr. @GordonLameman @bergercs @Spl97 i będą ci tłumaczyć że Ukraińcy spoko a ty jesteś Ruska onuca i chcesz mieć Ruskie czołgi w Polsce 

Facet prawdę powiedział i od razu wielkie oburzenie. I to nie żaden prezydent tylko ewentualnie Karol, Batyr, Dr. Snus czy jak kto woli.

 

WEBP_LANDSCAPE_480

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...