Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[oldfashioned 867]

Znajda i rozwiaznie tego problemu z brakiem miejsca, kwestia czasu. 

No i wlasnie w tym sek, ze AI tej paczki przez plot nie rzuci - jakosc sie ustandaryzuje, bedziesz wiedzial czego sie spodziewac. U mnie kurier jest srednio 3 razy w tygodniu, tydzien w tydzien i czasami zdarzaja sie jakies kwiatki. My patrzymy przez pryzmat naszego poziomu urbanizacji, gdzie sa duze odleglosci, sporo ludzi mieszka w domach itp. Tam wystarczy postawic paczkomat pod kazdym blokiem, miejsca P obok i AI sobie sam bedzie te paczki przywozil i wkladal. Mniej awaryjny niz czlowiek, statystycznie

Awaria systemu i paraliz - jak z kazdym systemem, jak padna terminale DHL, DPD czy innego kuriera, to i tak nie dostarczy paczek ktore ma na pace, bo nie bedzie w stanie odklikac. 

[galakty]

A tu zgoda, w Polsce takie AI się raczej nie uda, tam zupełnie inna infrastruktura jest. 

 

Tak czy siak to przyszłość, nie unikniemy tego chyba że będzie kataklizm światowy (czy to naturalny czy wojna i cofniemy się w rozwoju).

Postęp jest geometryczny wręcz, jeszcze kilka lat temu wideo AI to była mrzonka, a obrazki generowane były na poziomie kilkuletniego dziecka. Dziś trudno odróżnić od rzeczywistości... 

[Wu70]

Awarie "systemów" to już dzisiaj potrafią położyć większość branż   Kurier też nie zacznie jeździć według notesika

 

Generalnie to będą zmiany na plus, człowiek który musi wozić paczki to przecież zmarnowany potencjał.

 

My mamy siedzieć i pachnieć

[Kadajo]

Dlatego paczkomaty dla mnie najlepsze a co do nich będzie te paczki wrzucać to już bez znaczenia

[galakty]

9 minut temu, Wu70 napisał(a):

Kurier też nie zacznie jeździć według notesika

Ale masz powiedzmy jeden system od logistyki, kurier i auto są niezależne. Przy AI może paść zarówno logistyka jak i system AI  

[LeBomB]

56 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Tam wystarczy postawic paczkomat pod kazdym blokiem

W przypadku bloków wystarczy skrzynki pocztowe zamienić na coś w rodzaju paczkomatu lub skrzynek, które taki robot mógłby obsłużyć. 

 

8 minut temu, galakty napisał(a):

Ale masz powiedzmy jeden system od logistyki, kurier i auto są niezależne. Przy AI może paść zarówno logistyka jak i system AI  

A jak padnie system odpowiadający za skanowanie kodów, to kurier dostarczy Ci paczkę?

[galakty]

Czy Wy dalej nie rozumiecie że tu chodzi o DODATKOWY system, a nie ten który już JEST? 

 

Dobra prościej napiszę specjalnie dla Was:

OBECNIE:

• Pada system kodów kreskowych, dostawa leży.
• Pada samochód, kurier wsiada w nowy, dostawa działa. 

PRZYSZŁOŚĆ:

• Pada system kodów kreskowych, dostawa leży.
• Pada system autonomicznych pojazdów, dostawa leży.

[Wu70]

Na systemy pojazdów autonomicznych też można mieć redundancję i użyć innego.

 

A co jak kurier zachoruje? A co jak cały oddział będzie czymś zarażony?

[LeBomB]

A co jak firma kurierska nie będzie miała już zapasowych pojazdów?  

Ryzyko niezadziałania czegokolwiek zawsze jest. Dlatego ocenia się ryzyko i działania które mają je minimalizować.

[galakty]

6 minut temu, Wu70 napisał(a):

Na systemy pojazdów autonomicznych też można mieć redundancję i użyć innego.

 

A co jak kurier zachoruje? A co jak cały oddział będzie czymś zarażony?

Jak padnie cały system AI to padną wszyscy kurierzy, a nie jeden oddział bo sraczki dostał

 

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

A co jak firma kurierska nie będzie miała już zapasowych pojazdów?  

To samo jest z botami, różnica taka że auta nie są sterowane centralnie, nie da się uziemić wszystkich. 

[LeBomB]

22 minuty temu, galakty napisał(a):

różnica taka że auta nie są sterowane centralnie, nie da się uziemić wszystkich. 

 

Edit: a na poważnie, to boty też wcale nie muszą być zależne w pełni od sieci. Póki będzie działał system dostarczania paczek, czyli odpowiednik kodu kreskowego, to boty mogą być jak najbardziej autonomiczne, realizując dalej swój cel.

Edytowane 20 Lutego przez LeBomB

[galakty]

A to na własne życzenie jeżdżą Teslą  

 

Chociaż to kwestia kilku lat i pewnie każde auto będzie podpięte. 

[Wu70]

Za dużo skynetu, centr danych będzie mnóstwo i tak samo zdecentralizowanych "systemów AI".

Pojazdy autonomiczne to właśnie takie lokalne AI a nie sterowanie z centrum. Z centrum ma przyjść tylko polecenie, tak jak dzisiaj dla kuriera.

 

A w czasie kiedy będą robione wdrożenia na skalę o której tu mówimy to będzie zupełna inna rzeczywistość zaawansowania AI i mocy obliczeniowej.

 

Szykuje się bardzo ciekawa przyszłość ale spokojnie, na pierwszym froncie są usługi cyfrowe zanim w ogole przejdziemy do kurierów

[Camis]

6 godzin temu, galakty napisał(a):

Stanie Ci na chodniku i ogarnie paczki w blokach.

Powoli się uczą że tego się nie robi, u mnie też stawiali do czasu. Dzban dostał 1500zł mandatu i już się nauczył że nie jeździ się po chodniku. 

[Zas]

No, a AI mandatu nie dostanie, więc będzie stawać na chodniku cały czas  - a nie tam żadne "pi pi pi, wracam do bazy".

[bbandi]

Dobre, ogólnie to filmiki z AI coraz bardziej cool

 

 

[sabaru128]

Dalej mi się w to nie chce wierzyć. Widziałem jeszcze kilka tych filmików gdzie na scenie tańczyły i żeby aż takie płynne ruchy miały i potrafiły utrzymać bez problemu równowagę?

 

Może na sznurkach są trzymane, których nie widać z daleka i cała w tym sztuczka jest. Ktoś nad sceną siedzi i steruje tym robotami. Tak jak tymi lalkami się robi w tych takich mini scenach czy jakoś taka to się nazywało.

[VRman]

Z jednej strony za dobrze to wygląda, zbyt równo, zbyt płynnie...

 

ale  z drugiej strony minęło kilka lat, a AI się rozwija. Skoro robot Boston Dynamics mógł robić fikołki i tańczyć dobre kilka lat temu, to czy to wielki problem użyć wielkiego centrum danych do AI, żeby te uczenie się robotów poszło szybciej?

 

Jedyne co jest raczej niemożliwe to autonomia. Jeśli to nie fake to albo odtwarzano nagrane wcześniej sekwencje ruchów, albo zarządzał tym potężny komputer lub centrum danych. Wątpię, żeby one mogły wykonać to wszystko bez żadnej komunikacji z czymkolwiek poza wbudowanym małym komputerkiem.

 

PS. Grok, przynajmniej w wersji płatnej potrafi generować 4 filmiki na raz. Wcześniej na darmowej przy kliknięciu nowego, anulowało poprzedni. Płatny chatbot groka nic o tym nie wie i mówi, że się nie da

Tempo trochę się poprawia zależnie od godzin - możliwe jest uzyskanie 10s filmików w czasie jaki był typowy dla filmików 6s na darmowym koncie. 

Niestety same umiejętności modelu jakby spadły i nie chcą odbić, o postępie nie mówiąc. 

Edytowane 21 Lutego przez VRman

[Zas]

Wyżej w filmiku Klawitera z Chin i w poście jednego z użytkowników masz przecież wyjaśnione, że to wcześniej ustalona sekwencja ruchów.

[JeRRyF3D]

No ale nawet jeśli... To "jakość" ruchu jest porazajaca. Do niedawna nie potrafiły zejść po schodach (co potrafil emeryt). Tu robią kung-fu szpagaty (czego nie potrafią wysportowani).

[Zas]

Ano racja, sam o tym pisałem, to jest ogromne osiągnięcie. Kolejny krok milowy do pokonania to będzie sprawność oraz szybkość rąk i dłoni zbliżona do ludzkiej. Tu nadal jesteśmy na etapie emeryta z wczesnym Parkinsonem.  

Edytowane 21 Lutego przez Zas

[Oldman]

Gosc na konkretnych przykładach opisuje jak AI zjadło branże modowo-retuszerską/i czesciowo fotograficzną w ciągu kilku lat w Anglii.

wklejam od odpowiedniego momentu bo na początku za duzo pierdo**nia o tym jak w Londynie jest brudno
 

Edytowane 21 Lutego przez Oldman

[VRman]

14 godzin temu, Oldman napisał(a):

 AI zjadło branże modowo-retuszerską/i 
 

A tytuł filmiku "jak AI zniszczyło KREATYWNĄ BRANŻĘ"

No "część fotograficznej" to jeszcze OK. Ale ta cała moda i fotosklepy, żeby robić lalki z ludzi to "niech ginie"

Na moje to cała branża modowa może upaść jutro całkiem.

Edytowane 22 Lutego przez VRman

[Camis]

15 godzin temu, Oldman napisał(a):

jak AI zjadło branże modowo-retuszerską

 

[LeBomB]

Może wreszcie ludzie przestaną wierzyć w to co widzą na tik toku, instagramie, facebooku i całym innym społecznościowym badziewiu.