Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

"oceny ryzyka" recydywy

Mówisz zapewne o tym

https://en.wikipedia.org/wiki/COMPAS_(software)

Metoda, a później system, rozwijany od 2006 roku. AI co najwyżej może usprawnić opracowane algorytmy, ale to dalej nie ma nic do rzeczy w temacie o którym piszemy, bo to metoda sprzed takich operacji :) 

6 minut temu, Karro napisał(a):

za to co ty daleś to świadczy,dziecko wychowane ze smarftfonem

Aha, czyli jak wrzuciłeś link, z którym sam się nie zapoznałeś, a który znam i wiem co tam jest, co obala to co chciałeś udowodnić w nadziei, że nikt się z tym nie zapozna, to w ramach rekompensaty braku dalszych argumentów uciekasz się do osobistej wycieczki. Brawo ty. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Karro napisał(a):

 

Nie zgodzi sie na to zaden lekarz,

Po pierwsze, nikt ich nie będzie pytał o zdanie.
Po drugie SZCZEGÓLNIE ich nikt nie będzie pytał o zdanie (!), jeżeli AI ma IM waśnie ściąć łby.

Kolesi z Radia Kraków ktoś pytał? ;)

 

 

3 minuty temu, Karro napisał(a):

Taka klawiatura,filmik sobie obejrzyj z kraju ktory nie jest zrobiony z kartonu

Nie o klawiaturę i znaki diakrytyczne mi chodzi, tylko o składnie.
Nie jestem w stanie jednego Twojego zdania / myśli rozszyfrować.

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Po pierwsze, nikt ich nie będzie pytał o zdanie.

absolutnie bedzie.Juz 25 lat temu mialy ich zastąpić maszyny co operują 20x-100x dokladniej i co? To lekarz trzyma ramie tego robota i udaje ze to on operuje.Maszyna nie dostała pełnych praw tylko odwala robotę a wynik leci na lekarza i tu bedzie to samo

Edytowane przez Karro
Opublikowano (edytowane)

Wy się śmiejecie ale patrzcie jak to wygląda. Pół godziny mi zajęło wydrukowanie, wycięcie i poskładanie tego, a tu taki zonk. Koń wygląda jakby jedna noga była odwrócona i biegła tyłem do przodu.

 

IMG-20241117-204321629.jpg

 

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano

@sabaru128 wejdź w link, który sam podałeś, tam masz rozwiń szczegóły, gdzie masz napisane:

Aparat

Canon EOS 350d Digital

Rodzaj mediów JPG

Rozdzielczość 5000 x 3498

Data publikacji 13 grudnia 2017

 

Raz że masz napisane jakim to aparatem, a dwa, jest z 2017 roku, zatem nie jest wygenerowane. Ktoś po prostu przesadził potem z edycją.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czy wersja ChatGPT 3.5 została usunięta i nie można z niej już korzystać czy może gdzie indziej trzeba kliknąć żeby przełączyć się na starszą wersje. Dawno nie korzystałem i widzę że się sporo pozmieniało.

 

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano
W dniu 17.11.2024 o 20:51, sabaru128 napisał(a):

Wy się śmiejecie ale patrzcie jak to wygląda. Pół godziny mi zajęło wydrukowanie, wycięcie i poskładanie tego, a tu taki zonk. Koń wygląda jakby jedna noga była odwrócona i biegła tyłem do przodu.

 

IMG-20241117-204321629.jpg

 

gapiłeś sie na to tyle czasu i dopiero jak ten kicz powiesiłeś na scianie to zauwazyleś ze jest cos nie tak? bystrzak z ciebie 8:E

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 14.11.2024 o 19:39, daerragh napisał(a):

Znalazlem ekstra model do Flux - jest bardzo malo znany a generuje o wiele fajniejsze obrazy niz bardzo popularny STOIQO NewReality.

 

Zalecane ustawienia:
Guidance/Distilled CFG 2.5 | Steps 20 | Sampler Euler | Scheduler Beta | CFG 1

 

Jeden z sampli autora:

 

flux-i-found-a-hidden-gem-a-great-model-just-look-at-the-v0-9mfw7vl6uf0e1.thumb.webp.490c69953c5a114b8c3aa2c2cf07710b.webp

bardzo rzadko uzywam Topaz Gigapixel (wole Chainnera i specjalistyczne modele ) ale przyznam ze tryb Redefine BETA z Topaza Gigapixel 8 całkiem fajnie nadaje sie do podnoszenia rozdzielczosci i dodawania detali w takich obrazkach jak ten

48JLypc.jpeg
 

Opublikowano
5 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ta po lewej ładniejsza, jak młoda Anna Dymna  ;)

racja, troszku ją postarzyło, pusciłem na domyslnych ustawieniach bez promptów, moze jest nad tym jakas kontrola ale nie miałem czasu testować.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...