Piraci drogowi

[Camis 6 345]

Prawo do zmiany bo to co jest teraz to jest parodia prawa. 

 

 

 

Cytat

Jechał 350 km/h. Będzie kontrola prokuratorskiej decyzji o umorzeniu śledztwa

 

Prokuratura Okręgowa w Warszawie sprawdzi, czy prokuratura niższego szczebla miała rację, umarzając sprawę mężczyzny, który jechał ulicami Warszawy 350 km/h. "W związku z zainteresowaniem społecznym, informujemy, że postanowienie o umorzeniu śledztwa przeciwko kierowcy bmw (...) zostanie zbadane w ramach nadzoru przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie" - poinformowano w piątek wieczorem.

https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-jechal-350-km-h-bedzie-kontrola-prokuratorskiej-decyzji-o-um,nId,8001472

 

"W związku z zainteresowaniem społecznym" = jesli nikt się nie zainteresuje to to olejemy.

Mam coraz mniejszy szacunek do "prawa", widocznie lepiej się opłaca kraść i olewać prawo. 

[Suchy211]

11 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Wierzysz w te 390 na liczniku ? Ważne, że kasa z yt wpłynęła. Takich akcji może być coraz więcej.

Nic tylko zakładać kanał na YT. Wynajmować furki na noc i próba prędkości po mieście. Skoro to w praktyce prawie legalne to czemu nie (prawie, bo trzeba nie dać się złapać na gorącym uczynku. Potem to już w praktyce legalne). Pieniądz nie śmierdzi. Trzeba tylko dobra obstawę załatwić aby nie dać się złapać na gorącym uczynku. 

[huudyy]

16 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Nic tylko zakładać kanał na YT. Wynajmować furki na noc i próba prędkości po mieście. Skoro to w praktyce prawie legalne to czemu nie (prawie, bo trzeba nie dać się złapać na gorącym uczynku. Potem to już w praktyce legalne). Pieniądz nie śmierdzi. Trzeba tylko dobra obstawę załatwić aby nie dać się złapać na gorącym uczynku. 

albo robić jak hamerykańscy jutuberzy co mówią, że "jadą do Meksyku" - u nas na Autobahna się będzie gadało i kamerka tylko na licznik

[Klakier1984]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

"W związku z zainteresowaniem społecznym" = jesli nikt się nie zainteresuje to to olejemy.

Mam coraz mniejszy szacunek do "prawa", widocznie lepiej się opłaca kraść i olewać prawo. 

Ze smutkiem stwierdzam, że ameryki nie odkryłeś. Problem jest taki, że plebs prawa przestrzegać musi.

[Cappucino]

Znalezione https://darlowo.naszemiasto.pl/mial-zakaz-kierowania-pojazdami-i-wpadl-dwa-razy-jednego-dnia-w-darlowie/ar/c1p2-27782937

 

[michasm]

Śmiesznie, że go 2 razy złapali. 

Smutne, że on więc, że nic mu za to nie grozi. 

Jeszcze bardziej się robi smutno jak człowiek pomyśli jak on musiał jechać jeśli 2 razy go zatrzymali w kilka godzin, a mnie nigdy policja do kontroli nie zatrzymała... 

[Cappucino]

Kolejny cymbał:https://tvn24.pl/wroclaw/milicz-piracka-jazda-pilkarza-kolega-wrzucil-wideo-do-sieci-sprawa-skonczy-sie-w-sadzie-st8564073

Cytat

Mężczyzna skomentował: Dzień dobry, to ja, boli dupka, że kogoś stać, a ktoś żyje z tygodnia na tydzień, pozdrawiam.

Nie dziwi komentarz ćwierćinteligenta co umie tylko "myśleć" kopytami. W końcu małpy też są zwinniejsze od ludzi.

Edytowane 20 Lipca 2025 przez Cappucino

[JeRRyF3D]

W większości krajów tak to działa, aczkolwiek u nas wybitnie w ostatnim czasie.

[michasm]

Zawsze tak było. Po prostu mieliśmy to gdzieś. Teraz zaczęło to ludzi oburzać. Ludzie chętnie to czytają, komentują w mediach, więc więcej media o tym piszą, bo reakcje i komentarze to pieniądze. 

[bleidd]

Zrobiłem niedawno trasę Rzeszów - Łódź (i z powrotem), jechałem na mecz Polska - Chiny w siatkówkę, btw. dziewczyny brawo, świetny dreszczowiec był

 

Trasa krajówkami (przez Kielce), kawałek Ską przed samą Łodzią. Jestem przerażony jak jeżdżą Polacy. Oczywiście to nic nowego, sporo już po Polsce jeździłem ale teraz jakoś bardziej zwracałem uwagę na to co się robią inni na drodze, dodatkowo starałem się jechać maksymalnie zgodnie z przepisami ale i tak nieraz ~20 km/h ponad limit. Jazda w zabudowanym ~60-65 km/h - wyprzedzi cię nawet Tico na zakręcie i podwójnej ciągłej przed wzniesieniem i zerową widocznością. Najwyraźniej taka prędkość jest dla większości uwłaczająca   I nie mówię o takim zabudowanym gdzie są 3 domy na krzyż ale takich odcinkach

 

https://www.google.com/maps/@51.3069729,20.1074083,3a,75y,115.27h,83.93t/data=!3m7!1e1!3m5!1sWnDb67CJscFkZx0qdqRUwA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D6.071780473273449%26panoid%3DWnDb67CJscFkZx0qdqRUwA%26yaw%3D115.27114523408113!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDcyMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

 

Jakbym miał policzyć ile razy mnie wyprzedzali gdy jechałem ~20 km/h ponad limit, na podwójnej ciągłej albo przed zakrętem czy wzniesieniem (albo wszystko to na raz) to by mi nie starczyło palców obu rąk i nóg.. i to już w połowie drogi. W jedną stronę.

 

Już nawet szkoda gadać o trzymaniu się na tyłku albo wyprzedzaniu jak nie ma się do tego odpowiednio dużo miejsca, czasu albo mocy auta co kończy się wyprzedzaniem na żyletki.

 

Nie ma się tedy dziwić że przodujemy w ilości wypadków we wszelkich statystykach w Europie. Spokojnie wybrałbym z takiej trasy z 10 przypadków, że wystarczyłoby że ktoś z naprzeciwka jechałby odrobine szybciej albo pojawił się zza zakrętu ułamek sekundy wcześniej i byłaby tragedia. Albo jakieś dziecko wybiegło z domu na ulicę. Kolejny wypadek i kolejne zgony.

Edytowane 25 Lipca 2025 przez bleidd

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[tomcug]

Ja za dużo nie jeżdżę, ale jak najbardziej potwierdzam tę obserwację. 65-70 km/h w zabudowanym to w dalszym ciągu zdecydowanie za wolno dla większości "królów szos". Najbardziej bawią mnie pacjenci, którzy teren zabudowany i niezabudowany traktują jako dokładnie to samo i w zabudowanym mnie wyprzedzają nawet, jak zabudowany za chwilę się kończy, by po chwili poza zabudowanym jechać wcale nie szybciej ode mnie

[bleidd]

Takich też trochę jest, stałe 60 albo 70 km/h - czy zabudowany czy nie.

[GordonLameman]

Majtczak powinien zgnić w pierdlu:

 

https://brd24.pl/spoleczenstwo/zle-opony-ponad-300-km-h-i-luk-tak-sebastian-m-wpadl-na-auto-rodziny-prokuratura-ma-dowody/?fbclid=IwQ0xDSwLxgF1jbGNrAvDQGGV4dG4DYWVtAjExAAEeb385NR8asOo_R_txFwUmcjtym8uDbTU8cGgTat2zbIwn6NVqFuezAeiNjLg_aem_NCEwh5oAeG-4BKuCn66ZUQ
 

 

A jego tatuś powinien codziennie żałować że swojemu synkowi - bezmózgiemu kretynowi - sprawił takie auto i pozwolił na to co ów wyczyniał.

 

Chętnie bym im obu napluł w mordy.

[Camis]

Za duże koneksje i układy IMHO nie dostanie dużego wyroku. 

 

 

[tomcug]

47 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A jego tatuś powinien codziennie żałować że swojemu synkowi - bezmózgiemu kretynowi - sprawił takie auto i pozwolił na to co ów wyczyniał.

Nie boisz się pozwu ze strony Majtczaków o zniesławienie czy o co tam oni chcieli ciągać po sądach internautów?

Generalnie uważam jak Camis, sprawa rozejdzie się po kościach, a wyrok zapadnie do długim czasie, jak już temat przestanie być medialny.

[GordonLameman]

2 minuty temu, tomcug napisał(a):

Nie boisz się pozwu ze strony Majtczaków o zniesławienie czy o co tam oni chcieli ciągać po sądach internautów?

Generalnie uważam jak Camis, sprawa rozejdzie się po kościach, a wyrok zapadnie do długim czasie, jak już temat przestanie być medialny.

Teraz gdy akt oskarżenia i jego fragmenty sa publiczne mogą mnie w pompkę pocałować  

 

A napluć w ryje to bym im chętnie napluł.

Edytowane 26 Lipca 2025 przez GordonLameman

[tomcug]

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A napluć w ryje to bym im chętnie napluł.

Jak najbardziej popieram

[michasm]

Sprawa będzie ciągnąć się latami, bo będą 2 apelacje. Ciekaw jestem jak długo go będą tesymsc w areszcie. Póki co areszt tymczasowy został przedłużony do 24 sierpnia. Ciekawe czy będzie można go spotkać nad polskim morzem jeszcze w tym sezonie. 

 

Szczerze mówiąc wolałbym, aby za dużo w areszcie nie siedział, bo dostanie pewnie z 3 lata więzienia. Szkoda, aby cały ten czas spędził w areszcie I go wypuścili bezpośrednio po wyroku. 

 

Oczywiście powyższe to tylko teoretyczne gdybanie. Szanse na to, że będzie w areszcie do momentu zapadnięcia prawomocnego wyroku są śladowe. 

[Camis]

W końcu, ale raczej nie przejdzie.

 

Co to znaczy że nie wskazał kierującego?, mandat albo karę dowalić właścicielowi. 

 

Szykanujo kierofcóff!11

 

Cytat

Rząd szykuje nowe przepisy dotyczące fotoradarów i odcinkowych pomiarów prędkości. Właściciel będzie miał obowiązek wskazania kto prowadził pojazd i dostarczenia oświadczenia, że kierowca zgadza się (lub nie) na przyjęcie mandatu! Powstanie też "czarna lista" samochodów, w przypadku których nie uregulowano mandatu za wykroczenie. W razie kontroli "kaucja", albo zatrzymanie dowodu rejestracyjnego!

 

 

 

 

 

 

Edytowane 27 Lipca 2025 przez Camis

[huudyy]

3 minuty temu, Camis napisał(a):

Co to znaczy że nie wskazał kierującego?, mandat albo karę dowalić właścicielowi. 

 

Szykanujo kierofcóff!11

no dobra, ale ja pożyczyłem auto mojemu koledze Olehowi Bodnarowi, mieszka na stałe w Kijowie. Jak oni zamierzają z tym walczyć?

[Camis]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

Jak oni zamierzają z tym walczyć?

Nie wiadomo , powinno być prawo że jak wskazany kierujący nie zapłaci to płaci właściciel samochodu. Może następnym razem się zastanowi komu pożycza samochód. 

 

Dodatkowo ma być baza samochodów które maja niezapłacone mandaty wtedy przy kontroli albo zapłacisz zaległości na miejscu albo zabiorą ci dowód rejestracyjny. 

 

[GordonLameman]

Hehe. Widzę, że mój pomysł dotarł gdzie powinien. Good. Nawet cytują fragmenty analizy  

[huudyy]

13 minut temu, Camis napisał(a):

powinno być prawo że jak wskazany kierujący nie zapłaci to płaci właściciel samochodu. Może następnym razem się zastanowi komu pożycza samochód. 

co z autami flotowymi? 

 

13 minut temu, Camis napisał(a):

Dodatkowo ma być baza samochodów które maja niezapłacone mandaty wtedy przy kontroli albo zapłacisz zaległości na miejscu albo zabiorą ci dowód rejestracyjny. 

przyjmijmy, że masz firmę handlującą ziemniakami, masz jednego VW T4 i 2 kierowców. Jeden kierowca dostaje mandat, nikomu nie powie, nie zapłaci. 3 miesiące później drugiego kierowcę łapie policja - kto wtedy powinien opłacić ten mandat? Aktualny kierowca, winny pierwszego mandatu czy właściciel?

Edytowane 27 Lipca 2025 przez huudyy

[zdunzdun]

Tak sobie myślę o reputacji naszej policji i dość negatywnego podejścia do tej formacji. 

Przeglądam co jakiś czas kanał "bandyci drogowi" wraz z postami na tym kanale, które dają pogląd na daną sprawę, jej rozwój itp. 

 

Naprawdę wygląda to żałośnie i ciężko się dziwić społeczeństwu, że generalnie policji się u nas nie lubi, średnio szanuje. Co tam się wyprawia w przypadku kilku bogatych zje**w to jest głowa mała. Jak w ogóle wierzyć w wymiar sprawiedliwości? Jego skuteczność i sprawczość?