Motoryzacyjna Blabla.

[GordonLameman 10 159]

@up

bzdura. Możesz dostać za odmowę wskazania, o czym pisałem wyżej. 
 

 

Cytowanie “Anuluj Mandat” to doprawdy wyborny popis. Parol to szur, który oszukał więcej ludzi niż może się wydawać. A ich teksty to bzdury.  

[SylwesterI. 1 318]

Nie dostaniesz nic za odmowę wskazania, bo zanim go odmówisz, sprawa będzie przedawniona, ponieważ zdjęcie z fotoradaru z zasłoniętą twarzą nie pozwala na identyfikację w 100%, po 180 dniach nikomu nie będziesz musiał nikogo wskazywać, bo sprawa jest już zamknięta.

Nawet jak by się wyjątkowo postarali i w te 180 dni dostałbyś termin rozprawy, to w tym dniu bierzesz zwolnienie i nie idziesz, kolejnego terminu nie zmieszczą w tym limicie. Po 180 dniach nie ma mandatu, bo nie udowodnili kto prowadził, sprawa zamknięta.

Edytowane 15 Października 2025 przez SylwesterI.

[GordonLameman 10 159]

19 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Nie dostaniesz nic za odmowę wskazania, bo zanim go odmówisz, sprawa będzie przedawniona, ponieważ zdjęcie z fotoradaru z zasłoniętą twarzą nie pozwala na identyfikację w 100%, po 180 dniach nikomu nie będziesz musiał nikogo wskazywać, bo sprawa jest już zamknięta.

Nawet jak by się wyjątkowo postarali i w te 180 dni dostałbyś termin rozprawy, to w tym dniu bierzesz zwolnienie i nie idziesz, kolejnego terminu nie zmieszczą w tym limicie. Po 180 dniach nie ma mandatu, bo nie udowodnili kto prowadził, sprawa zamknięta.

 

Po co ty w ogóle to piszesz, skoro nie masz o tym pojęcia?  

 

Wyzej przecież sam wstawiłeś tekst z anuluj mandat, ze przedawnienie karalności za wykroczenie to rok, a jeśli wszczęto postępowanie to 2 lata. 

180 dni to był termin na postępowanie mandatowe - to, które prowadzi Policja/GITD. W nim nie ma żadnych rozpraw   Swoją drogą - nie wiem czy nie został ten termin zmieniony.

 

A na rozprawę mają trochę czasu, ale najpierw przyjdzie wyrok nakazowy, co do którego trzeba złożyć sprzeciw. A później dopiero postępowanie z rozprawą. Może się udać, ale nie możesz po prostu wziąć l4 - musisz mieć zwolnienie od lekarza sądowego. A to ostatnimi czasy nie takie proste. No i musiałbyś pewne w łapie dać, a to droższe może dziś być niż mandat   I będzie trwało dwa lata  

 

Wbrew temu co piszesz - nie musi być 100% pewności. Sądy tak nie działają  

Rowneiz zasada in dubio pro two działa zupełnie inaczej niż to przestawiłeś. Ona oznacza tylko tyle, że na korzyść oskarżonego rozstrzyga się niedające się usunąć wątpliwości, a nie wszystkie wątpliwości. Jest gigantyczna linia orzecznicza o tym  

 

i mnóstwo ludzi za kratami którzy myśleli jak ty.

 

Dodatkowo - stosownie tej zasady w postępowaniu wykroczeniowych budzi wątpliwości. A w postępowaniu mandatowym? W ogóle o tym nie ma mowy  

 

Serio - nie wiem po co to piszesz. Przecież na kilometr widać, że nie masz o temacie pojęcia. I możesz kogoś wprowadzić w błąd, jeśli ci uwierzy.
 

 

Gdybys nie wiedział gdzie pisałeś o przedawnieniu to masz: 

Edytowane 15 Października 2025 przez GordonLameman

[SylwesterI. 1 318]

Ja ci pisze z doświadczenia osób, które unikają w ten sposób mandatów.

Jakie postępowanie? 

Żeby było postępowanie to trzeba nałożyć mandat, wtedy jak sprawca się nie zgadza, jest postępowanie.

ale żeby nałożyć mandat to :

Art.  97. [Nałożenie grzywny w drodze mandatu. Odmowa przyjęcia mandatu]
§  1.
 W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:

3)
stwierdzi popełnienie wykroczenia, w szczególności za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu

 

na nałożenie mandatu ma 180 dni

 

Edytowane 15 Października 2025 przez SylwesterI.

[GordonLameman 10 159]

19 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Ja ci pisze z doświadczenia osób, które unikają w ten sposób mandatów.

Czyli Twojego? Czy może czczych przechwałek podpitych kolegów?  

ZMyślasz terminy bo nie odróżnaisz postępowania w sprawie o wykroczenie i jego przedawnienia od postępowania mandatowego - serio przestań. Do tego trzeba mieć pewien poziom wiedzy o postępowaniach. Jeszcze próbujesz się ze mną kłócić o to...  

19 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Jakie postępowanie? 

Żeby było postępowanie to trzeba nałożyć mandat, wtedy jak sprawca się nie zgadza, jest postępowanie.

Bzdura. Postępowanie mandatowe kończy się mandatem, a nie nim zaczyna. Wszystko co robi Policja/GITD wcześniej to jest już postępowanie mandatowe. 

 

Postępowanie przed sądem to już nie jest postępowanie mandatowe. Nie wiesz o czym mowa, wiec serio - nie kłóć się, bo po co? 

19 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

ale żeby nałożyć mandat to :

Art.  97. [Nałożenie grzywny w drodze mandatu. Odmowa przyjęcia mandatu]
§  1.
 W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:

3)
stwierdzi popełnienie wykroczenia, w szczególności za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu

 

na nałożenie mandatu ma 180 dni

 

GITD/Policja rzadko mają wątpliwość co do sprawcy czynu.  

 

I na to nakłada się przepis art. 96 ust. 3 Kodeksu wykroczeń:

 

 

A to jest "nowe" wykroczenie. Czyli nowe postępowanie mandatowe wchodzi w grę.

 

I zanim zaczniesz z bzdurami z anuluj-mandat:

 

 

 

I przykładowy wyroczek, gdzie SM zdążyła z wnioskiem o ukaranie mimo braku odpowiedzi na wezwanie:

 

 

 

 

 

 

 

@Gang
Patrząc po orzeczeniach pod te przepisy widzę, że bardzo dużo tego jest. Organy zaczęły się wyrabiać w terminie 2 lat. Nie wiem jak GITD, bo LEX nie filtruje wyroków według oskarżyciela. 

Ale tak patrzę to jest jedna dość świeża sprawa:


Październik 2022 --> maj 2024. Zdążyli z całym postępowaniem  

 

 

Edytowane 15 Października 2025 przez GordonLameman

[janek25 386]

23 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Ja ci pisze z doświadczenia osób, które unikają w ten sposób mandatów.

https://www.google.com/search?q=fotoradar+nie+lapie+czarych+tablic&client=firefox-b-d&sca_esv=d05a4234866c3ef7&sxsrf=AE3TifOvR_yVHLWTf91c5oLjYGUoCAfiZA%3A1760559017371&ei=qf_vaJi8FuSFwPAPp4izuQc&ved=0ahUKEwjYtNi2gaeQAxXkAhAIHSfELHcQ4dUDCBA&oq=fotoradar+nie+lapie+czarych+tablic&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiImZvdG9yYWRhciBuaWUgbGFwaWUgY3phcnljaCB0YWJsaWNIAFAAWABwAHgBkAEAmAEAoAEAqgEAuAEMyAEAmAIAoAIAmAMA4gMFEgExIECSBwCgBwCyBwC4BwDCBwDIBwA&sclient=gws-wiz-serp

 

https://blog.bestdrive.pl/blog/lisc-na-tablicy-rejestracyjnej-fotoradar-nie-zadziala-ale-jest-inne-ryzyko/

[AndrzejTrg 3 404]

A co tak cicho o chińczyku w xiaomi? 

 

"Model Xiaomi SU7 zapalił się po wypadku. Kierowca (31-letni mężczyzna o nazwisku Deng) spokojnie sobie spłonął, gdy elektroniczne klamki drzwiowe przestały działać. Akcje Xiaomi Corp. spadły w sam poniedziałek o 8,7%, najwięcej od kwietnia. Firma nie odpowiedziała na prośbę o komentarz. "

 

 

[Totek 992]

Kisne z tych chowanych klamek. W latach 00 specjalnie szpachlowalo się klamki i robiło gładkie drzwi plus otwieranie z pilota. Dziś robią to sami producenci 

[bleidd 1 248]

Było już o tym. W salonie macałem sobie A5 z elektroniczną klamka, dziwaczne to. Niby działa bezproblemowo ale ciekawe jak w rękawiczkach czy podczas mrozu. Generalnie producenci strasznie kombinują byle tylko coś nowego wprowadzić.

[galakty 5 065]

Niemieccy producenci kiedyś - VRROOOM VROOOOM V8/V10 w BMW, Audi i Mercedesie, maszyny na sterydach.

 

Niemieccy producenci dziś - chlip chlip zielona energia i elektroniczne klamki  

[GordonLameman 10 159]

A widzieliście to?

 

https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision
 

Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie  

[SylwesterI. 1 318]

Wstawią 1.3 tce

Edytowane 16 Października 2025 przez SylwesterI.

[trepek 1 926]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A widzieliście to?

 

https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision
 

Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie  

Za 2 tygodnie Mazda ma pokazać Vision Model i może być rozwinięciem tego: 

 

Co do silników to albo będzie to elektryk albo REEV z silnikiem Wankla.

 

BTW:

Oficjalne zdjęcie Mazdy odnośnie zapowiedzi: 

Edytowane 16 Października 2025 przez trepek

[Katystopej 2 012]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A widzieliście to?

 

https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision
 

Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie  

 

[larry.bigl 696]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A widzieliście to?

 

https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision
 

Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie  

Jak dla mnie petarda. Maybach 6 w tej granatowej wersji jest petarda

[galakty 5 065]

37 minut temu, trepek napisał(a):

REEV z silnikiem Wankla

Ale to byłby piękny powrót do przeszłości, wiem że to nie będzie napędzać tylnej osi ale mimo wszystko rotory zawsze na propsie  

[trepek 1 926]

@galakty

 

Nie tak dawno był taki powrót w postaci Mazdy MX-30 Rev. Tam siedział wankiel.

[galakty 5 065]

@trepek a kiedyś o tym słyszałem i zapomniałem. Szkoda tylko że 140 km/h to max prędkość, bo 170KM przy wadze 1700 kg to nie tak źle  

[trepek 1 926]

Ten wakiel też swoje pił i jazda z tym silnikiem jako generatorem prądu była delikatnie mówiąc - średnio opłacalna. Jakieś 7-9l na 100km.

Dużo lepszą opcją była klasyczna MX-30'tka. W sumie u mnie na wsi jest taka jedna Mazda już od 2-3 lat i wożą nią dzieci do szkoły. Spoko wozidełko jak się na nie patrzy.

[SuLac0 679]

no i speca od wankla, to ze swieca teraz szukac.

[galakty 5 065]

23 minuty temu, trepek napisał(a):

Ten wakiel też swoje pił i jazda z tym silnikiem jako generatorem prądu była delikatnie mówiąc - średnio opłacalna. Jakieś 7-9l na 100km.

Dużo lepszą opcją była klasyczna MX-30'tka. W sumie u mnie na wsi jest taka jedna Mazda już od 2-3 lat i wożą nią dzieci do szkoły. Spoko wozidełko jak się na nie patrzy.

Łeeeee to porażka, przecież wolnossące 2.0 od Mazdy mniej paliły  

 

Z drugiej strony to plug-in więc swoje waży to i spalić musi... Może by to sens większy miało jak u Toyoty HSD. Choć mimo wszystko wankiel z niskiego spalania nigdy nie był znany. 

[trepek 1 926]

37 minut temu, galakty napisał(a):

Może by to sens większy miało jak u Toyoty HSD.

Raczej nigdy się o tym nie przekonamy bo Mazda i Toyota pracują wspólnie nad nowymi silnikami R4 2.0 więc prędzej powstanie Skyactive-X pracujący w cyklu Atkinsona z podwójnym typem wtryskiwaczy niż wankel HEV ;-) 

[galakty 5 065]

A to będzie już konkretna maszyna coś czuję i jak dla mnie bardzo dobry kierunek  

[Katystopej 2 012]

Ej, czemu podśmiechujki z Maybacha Excelero którego wrzuciłem?   Przecież to jest hipercar sprzed 20 lat, zrobiony w jednym egzemplarzu na zamówienie Fuldy do testowania opon z indeksem na 350km/h  śmieszy mnie jedynie, że teraz się chwalą konceptem a tu jawnie zalatuje tym Maybachem  

[SuLac0 679]

 

troche szkoda, bo mimo, ze nie moje klimaty, to przyjemnie sie ogladalo. ale to tylko pokazuje jaka patologia panuje w warsztach - tak od strony kilentow, jak i samego prowadzenia warsztatu. porzadna i uczciwa robota musi kosztowac, a w tym kraju nikt uczciwie sie nie dorobil. chyba tylko garbu i wrzodow