Kyle 514 Opublikowano 6 Czerwca Opublikowano 6 Czerwca @janek25 ... no to dobra pasta (długowieczna, a nie pięcio-minutówka).
janek25 386 Opublikowano 6 Czerwca Opublikowano 6 Czerwca Sprzedałem ja za plandemi gdzie kupowali wszystko. Pewnie do dzisiaj kręci. Prosty i dobrej jakości wypierdek
redford1974 2 Opublikowano 6 Czerwca Opublikowano 6 Czerwca Witam , zainstalowałem Intel Extreme Tuning Utility XTU , podczas obciążenia procesora pokazuje że występuje trotling EDP , wstawiam screen . Płyta główna MSI Z790 Tomahawk , ostatni bios wgrany , procesor i7 14700K , profil Intel Default Setting , limity mocy PL1/PL2 - 253W/253W , Iccmax - 307A , Lite Mode ustawione na 7 , AC/DC - 30/110 , IA CEP wyłączony . Teraz pytanie czy jest się czymś martwić ?
janek25 386 Opublikowano 6 Czerwca Opublikowano 6 Czerwca (edytowane) Masz procesor K wiec mozesz sobie go poustawiać jak chcesz Edytowane 6 Czerwca przez janek25
wallec 1 755 Opublikowano 6 Czerwca Opublikowano 6 Czerwca 7 godzin temu, janek25 napisał(a): Jak nuda to prób testy z gier 8P core z HT vs 8P plus 8E vs 14900k Przerobiłem to na swoim 14900KF. Rdzenie E bardzo zwiększają wymagania co do ICC MAX (samą swoją obecnością) oraz napięcia przy taktowaniu powyżej 4200MHz (~1.25 trzeba mieć dla 4300MHz). 8P z 16E i HT ON -> w grach kupa 8P z HT ON ma fajną wydajność ale bierze dużo wat i się grzeje 8P z HT OFF ma fajną wydajność ale brakuje wątków i spada minimalny fps 8P z 8E HT OFF -> niskie zużycie energii, niskie temperatury a wydajność w grach jak same 8P z HT ON i dlatego zrobiłem downgrade do 13700K bo nie płacę za rdzenie, których nie używam Dodatkoto jak dam sobie 5000MHz na P i 4000MHz na E to 75W starcza bez problemu w grach a wydajność tylko trochę niższa niz 5500 + 4200. Tutaj też dobrze widać jak fajnie skonfigurowany jest 13700K bo praktycznie nie leci wydajność po zmianie PL
Kyle 514 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca 12 godzin temu, wallec napisał(a): 8P z HT ON ma fajną wydajność ale bierze dużo wat i się grzeje ... więc czemu nie porównujesz przy identycznym limicie mocy? 12 godzin temu, wallec napisał(a): Dodatkoto jak dam sobie 5000MHz na P i 4000MHz na E to 75W starcza bez problemu w grach Nie robił bym takich ograniczeń, bo w niektórych grach, korzystających z małej ilości wątków, i5 14600K będzie szybszy, dzięki większemu taktowaniu pojedynczego wątku (5300 MHz) - przykładowo w jakimś Crysis 1.
wallec 1 755 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca Dopóki nie mam rtx 5090 to procesor nie ma najmniejszego znaczenia bo wszystkie intele od i5 12400@5GHz dają taki sam fps w grach w kotę gram
janek25 386 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca (edytowane) 4 godziny temu, Kyle napisał(a): ... więc czemu nie porównujesz przy identycznym limicie mocy? bo ma PC ,nie musi.Takie coś sie sprawdzi w mobile gdzie czasem pl1 nie idzie przestawić a najczęściej dziala na limicie temperaturowym Edytowane 7 Czerwca przez janek25
Pentium D 1 951 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca (edytowane) Ten gość robi różne ciekawe rzeczy i robi to w krótkiej kilkuminutowej formie a nie ja większość dzbanów które rozwlekają film aby reklam naładować. Edytowane 7 Czerwca przez Pentium D
areczek1987 1 096 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca 5 minut temu, Pentium D napisał(a): Ten gość robi różne ciekawe rzeczy i robi to w krótkiej kilkuminutowej formie a nie ja większość dzbanów które rozwlekają film aby reklam naładować. Motywacja dla was by obronić honor intela mniejsza co z tego zostanie.
areczek1987 1 096 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca Piszę że póki gpu wykarmione w najgorszych scenariuszach to wszystko ok
Kyle 514 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca (edytowane) 3 godziny temu, janek25 napisał(a): bo ma PC ,nie musi.Takie coś sie sprawdzi w mobile gdzie czasem pl1 nie idzie przestawić a najczęściej dziala na limicie temperaturowym Przecież na PC i tak fizyka obowiązuje i masz limit termiczny (efektywność odprowadzania ciepła rodzi pewne ograniczenia i z tego powodu ludzie nie jadą na 1,5V i 6,5GHz@allcore na swoich "PC" z RaptorLake) ... także wydajność/W ma znaczenie przy podnoszeniu wydajności, wydajności przy danym hałasie itd. itp. Edytowane 7 Czerwca przez Kyle
janek25 386 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca Ale on wspomianł 75 wat i 125 a nie sekstylion
Kyle 514 Opublikowano 7 Czerwca Opublikowano 7 Czerwca Godzinę temu, janek25 napisał(a): Ale on wspomianł 75 wat i 125 a nie sekstylion No to chyba lepiej mieć @75W czy tam @125W wyższą wydajność, a nie niższą? (a jeśli zwiększysz wydajność/W, czyli efektywność energetyczną/sprawność w danym limicie mocy, to w praktyce zwiększysz wydajność)
wallec 1 755 Opublikowano 8 Czerwca Opublikowano 8 Czerwca W dniu 4.06.2026 o 12:29, Kyle napisał(a): @wallec Ty masz Pcore nr. 0 wyselekcjonowany przez Intel (Intel Turbo Boost 3.0 selekcjonuje wybrane rdzenie dla dodatkowego boost) dla dodatkowego boost, czy sam wybrałeś ten konkretny procesor logiczny do dodatkowego boost manualnie? Wyłączając ten boos 5800MHz z jednego rdzenia (okienka i tak otwierają się natychmiastowo) udało się podbić all core boost z 5500MHz do 5600MHz a skoki napięcia nie przekraczają 1.3v Dodatkowo wzrosła moc procka o prawie 3% więc gry będą wczytywać się szybko (shadery itd).
musichunter1x 1 605 Opublikowano 12 Czerwca Opublikowano 12 Czerwca (edytowane) @wallec Skoro już grzebiesz, możesz sprawdzić ile tracisz na 65W względem 125W lub obecnych nastawów? Mi ogólnie starczy 60fps, a w skrajnych przypadkach nawet 40, więc po prostu buduję najbardziej efektywny i cichy komputer. Ale fajnie byłoby mieć ewentualną moc do uwolnienia. Właśnie w rozmyślaniach padło na obserwowanie rynku i ewentualne złapanie 13700 K / F / T lub 14600 K / F / T, ponieważ wszystkie i7 mają 2mb L2 cache na rdzeń oraz tylko i5 z numerem 14600 oraz 13600K. Inaczej nie ma sensu kupować innych półśrodków, chyba że i5 12400f H0, który ma najlepszy idle, przez krzem z gołymi rdzeniami 6P, bez cięć... Ale to wszystko nadal może być mniej efektywne od cezzane przy takich ~20W, a bez UV na intelu to nawet przy 45W. Wcześniej przypadkiem trafiłem na ram ddr4 2x8gb na Micronach Rev R w 14nm, są to najbardziej energooszczędne moduły i bardzo lekkie dla kontrolera. Pewnie nawet na zablokowanym SOC zrobią 3800mhz w gear 1 z 12400F. Jutro potestuję OC z cezzane i r5600, ale z tym intelem 12400f H0 byłyby świetnym połączeniem. Edytowane 12 Czerwca przez musichunter1x
Pentium D 1 951 Opublikowano 12 Czerwca Opublikowano 12 Czerwca (edytowane) @musichunter1x H0 https://www.vinted.pl/items/9051158161-parduodu-cpu-intel-core-i5-12400f https://www.olx.pl/d/oferta/procesor-intel-core-i5-12400f-CID99-ID1b2fMa.html https://www.olx.pl/d/oferta/intel-core-i5-12400f-CID99-ID18e3k6.html Edytowane 12 Czerwca przez Pentium D
Kyle 514 Opublikowano 12 Czerwca Opublikowano 12 Czerwca Godzinę temu, musichunter1x napisał(a): chyba że i5 12400f H0, który ma najlepszy idle, przez krzem z gołymi rdzeniami 6P, bez cięć... Miałem i5 12400f na C0 i pobierał w rejonach 1W w IDLE. Godzinę temu, musichunter1x napisał(a): Ale to wszystko nadal może być mniej efektywne od cezzane przy takich ~20W, a bez UV na intelu to nawet przy 45W. I7 14700 bez UV robi na limicie 65W ponad 20 000 punktów w Cinebench R23 - także jak dla mnie świetna efektywność.
Pentium D 1 951 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) Ja u siebie po UV na limicie 95W mam 29200 pkt w CBR23 Z takich głupszych ustawień 5600 - 22W P core praktycznie nieaktywne w tym budżecie 10000 - 30W Początkowo wszystkie rdzenie miały po około 1 GHz, ale po chwili P core zeszły do kilku MHz i E core wskoczyły na 2,4 GHz. Ciekawe. 11250 - 35W Wszystkie rdzenie na 1,35 GHz, już nie ma takiego shiftu jak we wcześjniejszym ustawieniu. 14300 - 40W Wszystkie rdzenie ~1,75 GHz 17000 - 45W 19050 - 50W 20550 - 55W 21500 - 60W 22450 - 65W 24350 - 70W 25500 - 75W 26900 - 80W 27800 - 85W 28470 - 90W 29200 - 95W 30200 - 101W 31000 - 106W 31500 - 111W 32200 - 116W 33000 - 121W 33350 - 126W 33850 - 130W Edytowane 13 Czerwca przez Pentium D
wallec 1 755 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @musichunter1x 65w htoff 65w hton 125w htof 125w hton 65w htof 125w htof -> 0% spadku względem pl1 125 pl2 253 Ustawienia to TVB i -0,015v 1
musichunter1x 1 605 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) @Pentium D Dzięki, ale te z olx już dawno nieaktualne, ponieważ widziałem jak znika przesyłka olx. I9 mają testy w internecie z różnym power limitem, w tym 35W, ale jest to wielki kawał krzemu który zdycha poniżej pewnej granicy. Pewnie musiałbyś wyłączyć E cores, aby coś sensownego było przy 25W. Ciekawe że przy niskim power limicie nawet nie rusza P cores. Eh, intel zrobił nowe procesory z samymi dużymi rdzeniami tylko dla lutowanych lga1700. 6 godzin temu, Kyle napisał(a): Miałem i5 12400f na C0 i pobierał w rejonach 1W w IDLE. Musiałeś spojrzeć w złą rubrykę, ponieważ to niemożliwe, chyba że dla CPU AI CORES, a nie CPU Package. Szkoda że nie brałem tych nowych 14600k za 600 zł. W idlu powinno być niewiele więcej od 12400 h0, a już nie ma wydajniejszych 6 rdzeni P. Będę sobie teoretyzował do śmierci, bo uciekł mi i5 12600k z fera 3 (na zdj fera 5) za 449 zł. Edytowane 13 Czerwca przez musichunter1x
Pentium D 1 951 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Przy limicie 90W na P core z ht cyka na 5,5 GHz przy SSE FP32 5,1 GHz liczby pierwsze 4,65 GHz FP64 macierze i AVX2 FP32 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się