Dying Light: The Beast

[JeRRyF3D 2 074]

Są dwie opcje.
Albo tak dobrze zrobili światło BEZ RT, że RT niewiele zmienia.
Albo tak gównianie zaimplementowali RT, że pomimo tego, że jest, to... niewiele wnosi.

 

[DżonyBi 2 225]

Dlaczego od razu mają to być dwie różne gry? Jest lepiej i tyle. Ja czekałem na naturalne oświetlenie i teraz mogę grać. Obejrzałem dużo porównań i w pomieszczeniach bez RT gra wygląda płasko. Dziś po południu zaczynam zabawę.

 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez DżonyBi

[caleb59 2 334]

Rzeczywiście - w specyficznych miejscach widać to RT i to trzeba się na tym specjalnie skupić.  Moim zdaniem w Dying Light 2 było to lepiej widoczne no ale tutaj w The Beast po prostu postarali się na premierę i nie było tyle lolków z cieniowaniem i oświetleniem jak na premierę dwójki stąd pewnie takie wrażenie, że mało się zmieniło na korzyść dodanego RT.

[DITMD 1 310]

Gra wygląda lepiej, ale gdybym czekał i odkładał grę od premiery tylko po to, żeby zagrać z lepszą grafiką, to na pewno nie byłbym cały w euforii ani nie piał nad tym z zachwytu. 

[ODIN85 4 866]

21 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Dalczego od razu mają to być dwie różne gry? Jest lepiej i tyle. Ja czekałem na naturalne oświetlenie i teraz mogę grać. Obejrzałem dużo porównać i w pomieszaczeniach bez RT gra wygląda płasko. Dziś po południu zaczynam zabawę.

 

 

A co to niby ma do fabuły i gamepley? Lol.

Nie wiem po co ktoś na to czekał. Teraz dacie wyższą ocenę

[DżonyBi 2 225]

49 minut temu, ODIN85 napisał(a):

A co to niby ma do fabuły i gamepley? Lol

Po co Ci 4080 jak możesz grać w 1080p, bo co niby rozdziałka ma do fabuły i gameplay?!

 

Do tej pory miałem w co grać, a teraz mam RT i cenę 172,49. 

[ODIN85 4 866]

Bo 4080 ogarnia w fhd rt bez wspomagaczy typu dlss i fg

Edytowane 28 Listopada 2025 przez ODIN85

[Kanzu 467]

HDR dalej skasztaniony. 

 

W jedną stronę prześwietlenia wypalające oczy a w drugą ciemno jak w d*pie i nie idzie tego wypośrodkować. 

[ODIN85 4 866]

To najlepszy hdr w tym roku. Raczej ustawień nie ogarniasz.

[Kanzu 467]

@ODIN85 wiadomo. Jest tak zajebisty, że na facebooku, steam, reddit i pod filmami na yt ludzie narzekają i tworzą mody do jego naprawy. 

Odpal go na monitorze a nie na tv gdzie możesz przestawić z dtm na hgig z poradnika gościa, który bredzi, że to "hdr roku". Być może jest dobry, ale w tej chwili nie nadaje się do używania na monitorach. 

 

Zanim zacząłem grać siedziałem 2h bawiąc się ustawieniami i kalibrując od nowa w Windowsie, bo myślałem, że to u mnie jest coś nie tak. Dopiero przeczytałem na necie, że większość ma z tym problem od premiery. 

Na standardowym hdr wystarczy ruch myszki, żeby z ładnego obrazu nagle wypaliło całe niebo na biało i prześwietliło wszystkie obiekty włącznie z ziemią. Poprawiając w drugą stronę w dzień wszystko jest za ciemne. Na hdr peak 1000 trochę lepiej, bo można kontrast zbić, ale dalej to nie rozwiązuje problemu. 

[ODIN85 4 866]

Niestety nie posiadam monitora.

[tgolik 720]

4 godziny temu, Kanzu napisał(a):

 

Odpal go na monitorze a nie na tv gdzie możesz przestawić z dtm na hgig z poradnika gościa, który bredzi, że to "hdr roku". Być może jest dobry, ale w tej chwili nie nadaje się do używania na monitorach. 

Graj na padzie i na TV. Wg mnie monitory OLED są jakieś dziwne, te które widziałem dają jakość dużo gorszą niż telewizor. Nie wyobrażam sobie już też grania innego jak na TV OLED.

Edytowane 29 Listopada 2025 przez tgolik

[tomcug 3 953]

RX 6800 XT się przywitał z RT

Dla porównania pierwsza z brzegu mało wymagająca lokalizacja, typu miejsca, które wrzucaliście wcześniej:

Dwukrotna różnica w FPS

[ODIN85 4 866]

Bez rt wygląda lepiej

[sideband 3 012]

@tomcug

Ponad 3x wyższa wydajność bez RT.

Na NV w okolicach 2x.

[tomcug 3 953]

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Ponad 3x wyższa wydajność bez RT.

Nic dziwnego, że na premierę nie dali

[sideband 3 012]

Pewnie ocena gry by poleciała w dół 

Ale ona ma problemy z optymalizacją nawet bez RT i miejscami potrafi ładnie spaść wydajność. Do tego cięcie detali daje niewielki przyrost wydajności.

 

[azgan 1 827]

3 godziny temu, tgolik napisał(a):

Graj na padzie i na TV. Wg mnie monitory OLED są jakieś dziwne, te które widziałem dają jakość dużo gorszą niż telewizor. Nie wyobrażam sobie już też grania innego jak na TV OLED.

Od lat tak gram 😉 TV OLED + do tego padziki od XSX/PS5 (najlepsze co może być) 👍. Komputer podpinam do TV odpalam STEAM Big Picture Mode i jazda 😁

 

 

[tomcug 3 953]

Dawno w to nie grałem, teraz widzę, że połatali VRAM, którego zużycie przy dłuższej rozgrywce leciało w górę, a teraz chyba już nie. Wydajnościowo podobnie jak tuż po premierze, np. na 7900 XTX:

• 1080p: 106,7 -> 107,4 FPS
• 1440p: 77,9 -> 79 FPS
• 2160p: 42,9 -> 43,6 FPS

[Kanzu 467]

5 godzin temu, tgolik napisał(a):

Graj na padzie i na TV. Wg mnie monitory OLED są jakieś dziwne, te które widziałem dają jakość dużo gorszą niż telewizor. Nie wyobrażam sobie już też grania innego jak na TV OLED.

Przez większość czasu gram M+K, bo odpalam różne tytuły. Głównie dlatego kiedyś konsole sprzedałem i poszedłem w peceta. 

Wybierając oleda na biurko wziąłem monitor, bo i tak miałem jakiś ekran jeszcze wrzucić do pokoju, żeby był pod ręką. 

Aktualnie pada praktycznie nie używam, więc nie widziałem sensu brania kolejnego telewizora. Teraz nie będę dymał z ponad 25kg skrzynką do innego pomieszczenia, żeby w jedną grę pograć 

 

W TV masz więcej ulepszaczy obrazu i większą jasność w HDR. Nie siedzisz też też tak blisko jak przy monitorze, więc inne doznania są przy większym ekranie. 

[ODIN85 4 866]

Siedzę blisko jak przy monitorze,kwestia ogarnięcia biurka.

[Kakarotto 751]

Zakupiłem rano grę, ale jeszcze nie miałem czasu odpalić, ale przynajmniej pobrałem. Pięknie się zaczyna. 

Tak czy tak, w nocy już na pewno będzie grane. 

Edytowane 29 Listopada 2025 przez Kakarotto

[tgolik 720]

1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Siedzę blisko jak przy monitorze,kwestia ogarnięcia biurka.

48" siedzę sobie teraz na fotelu 1,2 m od TV. Oczywiście z padem - z M+K raczej by się nie dało.

[zozolek 402]

2 godziny temu, Kanzu napisał(a):

Przez większość czasu gram M+K, bo odpalam różne tytuły. Głównie dlatego kiedyś konsole sprzedałem i poszedłem w peceta. 

Wybierając oleda na biurko wziąłem monitor, bo i tak miałem jakiś ekran jeszcze wrzucić do pokoju, żeby był pod ręką. 

Aktualnie pada praktycznie nie używam, więc nie widziałem sensu brania kolejnego telewizora. Teraz nie będę dymał z ponad 25kg skrzynką do innego pomieszczenia, żeby w jedną grę pograć 

 

W TV masz więcej ulepszaczy obrazu i większą jasność w HDR. Nie siedzisz też też tak blisko jak przy monitorze, więc inne doznania są przy większym ekranie. 

nie musisz ciągać PC

Wystarczy  moonlight + sunshine i lokalnie w domu po wewnętrznej sieci masz taką przepustowość że strumieniowaniem bez strat przesyła obraz.

 

 

21 minut temu, tgolik napisał(a):

48" siedzę sobie teraz na fotelu 1,2 m od TV. Oczywiście z padem - z M+K raczej by się nie dało.

i to jest jednak problem TV w roli monitora - przed C2 42 też nie mogłem wysiedzieć za blisko gdzie na 45 siedze ok 60-70cm max.

ABL był dośc irytujący - oczywiscie da się wyłaczyć z poziomu software, ale on nie znikał całkowicie.

Edytowane 29 Listopada 2025 przez zozolek

[tgolik 720]

Od lat używam pada do obsługi pulpitu. Klawiatury i to takiej w pilocie, używam tylko żeby logować się do tego durnego ubiconnect, który wyrzuca mnie raz w tygodniu.