Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[sideband 2 553]

6400 niezależnie Single czy Dual wymaga takiego samego SOC?

Powyżej pewnego poziomu SOC to już nic nie daje i koniec kontrolera?

[tomcug 3 557]

Na 9900X muszę ustawić SOC do 6400 na dokładnie 1.3 V, żeby TestMem się nie sypał. Nawet przy 1.295 V po czasie sypnie, nie jest to procek z najlepszym kontrolerem  Na Single i Dual Ranku dokładnie ta sama wartość jest stabilna, na obu 1.295 V się sypie. Z tym, że ja mam Dual Ranka dla ubogich, bo to jest zestaw 2x16 GB z dwustronnymi modułami na kostkach Hynix 8 Gb. Ale nie sądzę, żeby na 2x32 wyglądało to znacząco inaczej. @MarcoSimone niedługo nam opisze swoje wrażenia

Natomiast to, co by się działo przy jeszcze wyższym napięciu SOC, jest dla mnie nie do sprawdzenia, bo AMD nie pozwala ustawić więcej jak 1.3 V.

[MarcoSimone 1 210]

@tomcug ej to nie wyglada zbyt optymistycznie.

Do ciasnych 6200 na 9800X3D i 9950X3D potrzebuję 1.2v

Chciałbym aby tak zostało.

2x32 mają trafić domyślnie do Tychon z 9950X3D a cała platforma ma sluzyć do pracy na długi czas.

Nie może być tak, że do 2x32 będzie trzeba 1.3v dawać na SOC.

[tomcug 3 557]

Ja mam proca z lipnym kontrolerem jak pisałem, więc moim napięciem się nie przejmuj

[ju-rek 636]

1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

że do 2x32 będzie trzeba 1.3v dawać na SOC

Nie ma co gdybać, będziesz miał pamięci w kompie to wyjdzie w praniu.

[Send1N 5 909]

19 godzin temu, sideband napisał(a):

Powyżej pewnego poziomu SOC to już nic nie daje i koniec kontrolera?

Jak wrzucisz jakieś bardzo wysokie napięcie na SOC to może przynieść więcej szkód niż pożytku  tak samo było/jest na am4 zrobiłem kiedyś prosty test jeszcze na ryzenie 5600 który wymagał napięcia soc minimum 1.125v do stabilnej pracy pamięci 4x8 3800mhz aby nie było po czasie problemu z "pykaniem dzwięku"  i każde napięcie do 1.2v działało ok ale jak wrzuciłem powyżej 1.2v to znów straciłem stabilność tak jak poniżej tych 1.125v 

 

Swoją drogą to pózniej zrobiłem upgrade na 5800X3D i przy tym samym ramie który mam już 6 lat mogłem zjechać na soc do 0.983v i jest wszystko cacy  

Edytowane 2 Kwietnia przez Send1N

[Zachy 773]

@MarcoSimone

DR trudniej sie prowadzą i potrzebuja wiecej VSoc, jednak ile to zalezy od danej sztuki juz.

Przyrosty dla DR juz nie sa tak duze jak w czasach DDR4

[MarcoSimone 1 210]

@Zachy

 

Chciałem 2x32 zrobić tak jak z 2x16 ale RDRDSD/RDRDDD oraz WRWRSD/WRWRDD nie wstają na 1 tylko max na 6.

Reszta tak samo jak na 2x16. Z napiciam identyko. Leci właśnie test.

 

Poniżej załączam jak na 9950X3D wyglądały Titanium 2x16.

Da się zmusić 2x32 Titanium do 1 na RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD?

Podbijaem napięcia wszelkie możliwe i ni hu hu.

 

RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD na 6 zaniża Read na 87K.

[MarcoSimone 1 210]

@Zachy, @tomcug, @ju-rek

 

Takie coś ukulałem na Titanium 2x32.

 

Wyżej post jest Titanium 2x16. Różnią się tylko RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD. 

 

Strata 2K na Read.

[sideband 2 553]

Wydajność nie spadnie poza tym skąd pomysł na 2x32GB zamiast 2x24GB?

[MarcoSimone 1 210]

@sideband Kostki nie moje i nie do mojego systemu.

Będą w Tychon z 9950X3D.

Takie były dostepne w kuszącej cenie - 2400 zł z dobrej ręki  

[Zachy 773]

2 godziny temu, MarcoSimone napisał(a):

Da się zmusić 2x32 Titanium do 1 na RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD?

Nie da sie. taka specyfikacja DR

[ju-rek 636]

18 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Kostki nie moje i nie do mojego systemu.

Jak to do kogoś, to sprawdź porządnie stabilność. Nie kombinuj za mocno, zostaw. Może nitro na 1-2-1?

Edytowane 3 Kwietnia przez ju-rek

[MarcoSimone 1 210]

@ju-rek sprawdzę to nitro 

[Zachy 773]

5 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@ju-rek sprawdzę to nitro

Ja mam podobny konfig teraz

Tachyon + bios T1 (nowszy jest tylko f9).

Epic

2*32 6600 Titanium (nowy model radiatora)

Nitro 1-2-1 smiga

W dniu 1.04.2026 o 12:28, sideband napisał(a):

6400 niezależnie Single czy Dual wymaga takiego samego SOC?

DR zawsze potrzebuja wyzszy soc

Edytowane 3 Kwietnia przez Zachy

[MarcoSimone 1 210]

@Zachy szczęśliwie zostałem na 1.2v na soc

[Zachy 773]

Dobrze przeoraj system jak to komus skladasz, tak jak @ju-rek mowi.

 

Nawet obniz takty ramow do tych 6000 i CO mniejsze wartosci daj

 

Zaoszczędzisz sobie klopotow.

[RavenArsenal 45]

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps (chyba że tyle daje dual rank, bo moje kosci są 2x32Gb)

Edytowane 3 Kwietnia przez RavenArsenal

[Grolshek 951]

2 minuty temu, RavenArsenal napisał(a):

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps.

Jeśli możesz to wrzuć jeszcze screena z ZenTimings.

[Send1N 5 909]

10 godzin temu, RavenArsenal napisał(a):

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic

Jak obniżyłeś samo cas latency z 30 na 26 podnosząc przy tym taktowanie o 200mhz to wiadomo że różnicy nie będzie, samo obniżanie CL niczego nie wnosi i nigdy nie wnosiło resztę timingów obniżałeś? 

[RavenArsenal 45]

Timingi były te same jak do 6200/cl28 najciaśniej jak się dało, oczywiście z innym napięciem, ale na 6200/cl26 nawet podbicie napięcia na 1.6v nie pomogło żeby przejść testmem.

IMG20260327080857_BURST000_COVER.heic

Edytowane 4 Kwietnia przez RavenArsenal