Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jednak mój głos na Zandberga :szatanek:

 

 

1745446039142-png.9124294

 

1745446994649-png.9124372

 

OSH9RgA.png

 

 

:gordon:

 

 

 

 

 

 

 

:rotfl2:

 

Cytat

Trzaskowski zmienia strategię w sprawie LGBT. Dlaczego to robi i jaka jest skala ryzyka


Sztab w końcu zrozumiał, że uciekanie przez tematem LGBT nie ma sensu. Szczególnie że w naszych badaniach też widać spadki poparcia dla Rafała Trzaskowskiego - słyszę od polityków Koalicji Obywatelskiej.

Mówi dalej: - Teraz przyszedł czas otrzeźwienia i mobilizacji własnego elektoratu. Zobaczymy, czy dzięki temu uda się odbudować sondaże. Bo musi pan wiedzieć, że w naszych badaniach też widać spadki. Rafał traci z tygodnia na tydzień.

Inny polityk: - Rafał fatalnie zachował się w czasie debaty, kiedy nie skomentował kretyńskiej zagrywki Nawrockiego, który na oczach całej Polski podał mu tęczową flagę. Mógł powiedzieć, że zawsze był po stronie gejów, postawić flagę przed sobą i wygrałby tym ruchem całą debatę - opowiada polityk, którego nie można posądzać o lewicowe poglądy. Przypomnijmy, że tęczową flagę ostatecznie odebrała Trzaskowskiemu Magdalena Biejat.

W kampanii Trzaskowskiego pojawia się temat LGBT

Zmiany w narracji Rafała Trzaskowskiego widać wyraźnie w ostatnich dniach. - Kiedy były atakowane mniejszości seksualne, broniliśmy ich. Tak, nie ze względu na jakąkolwiek ideologię, tylko właśnie tego uczy nas empatyczna polityka, że jeżeli ktoś jest atakowany, to trzeba mu pomóc, trzeba być razem z nim. Na tym polega prawdziwa, dojrzała polityka, oparta na wartościach - mówił na wiecu wyborczym w Częstochowie we wtorek 22 kwietnia.

Dosyć podobnie mówił tego samego dnia w Czeladzi. - Przez te ostatnie lata stałem na barykadzie, broniąc właśnie tych, którzy byli atakowani i robiliśmy to wszyscy, razem z przyjaciółmi, którzy dzisiaj też tutaj mnie witali. I warto o tym pamiętać, bo kiedy czasy są trudne, trzeba dawać świadectwo właśnie swoim działaniem. My to robiliśmy, kiedy byli atakowani nauczyciele, lekarze rezydenci. Kiedy były atakowane mniejszości seksualne, broniliśmy mniejszości seksualne dlatego, że nie ma zgody na to, żeby nas przez cały czas dzielić i przez cały czas nas atakować - mówił Trzaskowski.

 

Co za przypadek, wolą umizgać się do prawicy która i tak na nich nie zagłosuje a olewają swoich wyborców. 

 

 

Cytat

Kiepska kampania.
Moje osobiste zdanie jest takie, że ktoś w PO stwierdził że badania elektoratu muszą być złe, bo przecież oni i ich ziomki są bardziej konserwatywni i byczku, musimy w to pójść, przeciągniemy ludzi od Hołowni i może pojedynczych od PiS, uda się na 100% wszystko jest policzone.
Tymczasem wszystkie poważniejsze badania elektoratu rządzących jasno wskazują co się dla nich liczy i co jest ważne. I zdecydowana większość rozumiała, że jakiekolwiek progresywne tematy światopoglądowe nie przejdą bo Duda, ale już spora część nie rozumie, jak to się mogło wywalić na głosowaniu w Sejmie. I na tym etapie jeszcze byłem w stanie bronić rządu, bo ja wiem że w tym Sejmie nie ma szans inaczej niż przypadkiem uchwalić takich tematów.
Za to ani spora część elektoratu, ani ja nie byłem w stanie wyjaśnić tego dewelopersko-bankowego wzmożenia, tych korwinizmów ze składką zdrowotną, tego odpuszczenia robienia czegokolwiek poważniejszego po kilku miesiącach.
No i tu wchodzi Rafał cały na biało, bo jawi się jako ten bardziej progresywny, ten zachodni, taki fajny, może nie dość lewicowy dla lewicowców, może nie dość przaśny dla ludowców, ale taki do zaakceptowania przez 50%+.
I całą przewagę burzy sobie zostając rzecznikiem rządu, pomimo tego że publicznie dostępne badania wskazują, że źle czyni.
I w przeciwieństwie do Persa uważam, że sondaże nie myliły się za bardzo - Trzaskowski miał ogromną przewagę zarówno w I turze, jak i w zasadzie pewniaka w II. Wystarczyło posłuchać badań, zdrowego rozsądku, a nie robić konserwatywny pivot. I Nawrocki miał zdecydowanie mniejsze popracie od samego PiSu, ale teraz widzę nawet po lokalnych gdańskich pisowcach, że w nich się uruchomiła w ostatnim czasie taka nadzieja, tak że chociaż nie chcą tego Nawrockiego to zrobią jeszcze jeden zryw, jeszcze raz dadzą z siebie zrobić gnój, ale teraz jak się uda, to ta ich brunatna rewolucja wygra.

A ja stoję, patrzę na to wszystko i zaczynam dochodzić do wniosku, że najlepsze co mogę zrobić to przeżyć aktualnie dominujące pokolenia. Skończyły mi się pokłady idealizmu i poświęceń.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wybory-wygrywa-się-w-końskich.2410635/post-192991093

Edytowane przez Camis
Opublikowano
2 godziny temu, Camis napisał(a):

Jednak mój głos na Zandberga

A śmiali się z Rafaua z Zenkiem.

 

Cringe.

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Co za przypadek, wolą umizgać się do prawicy która i tak na nich nie zagłosuje a olewają swoich wyborców. 

No jest problem. Bo niemała część wyborców KO może nie jest przeciw LGTV jak PiS, ale nie jest za paradami i wieszaniem tych idiotycznych flag.

Opublikowano

U mnie w robocie większości wyszedł Zandberg/Biejat/Senyszyn.

 

Ale w sumie tylko ja idę głosować na Zandberga a 6 osób na Trzaskowskiego.

 

I tak to się kręci... idziemy głosować na tego kogo wskażą sondaże.

 

Realnie wynik wyborów u mnie: Zandberg 7, Trzaskowski 0... ale po SONDAŻACH: Trzaskowski 6 Zandberg 1

Opublikowano (edytowane)

kogo nie pytam, gdzie nie patrzę to każdy ma w top3 potężnego duńczyka, a zapewne skończy się na 4%.

 

:E

 

  

Godzinę temu, Szambo napisał(a):

 

Realnie wynik wyborów u mnie: Zandberg 7, Trzaskowski 0... ale po SONDAŻACH: Trzaskowski 6 Zandberg 1

w punkt

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

Z Czarneckim już od dawna nie są razem, aktualnie są na etapie wzajemnego obrzucania się gówn... znaczy oświadczeniami. Przemoc domowa, alkoholizm, jazda po pijaku z dzieckiem itp. - typowe tematy katolickiego, konserwatywnego związku.

 

Czarnecki twierdzi, że uskuteczniał cimcirimci z Mariannką jeszcze przed jej separacją z mężem.

 

A w sprawie Marianny i Piotra

 

516238743ff6196c7b815dcb68c4fac08eaa4eef9fe7799160c6ce6817ec4274.png.f2088fe69e53f7c5dea4eac26394de6d.png

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Zrobiłem test na myPolitics i wyszło, że liderem moich wyborów jest Zandberg. Choć zgodność była na poziomie 52% czy tam 54%. Na Latarniku jest za mało pytań i nie są rozszerzone o dodatkowe pytania. Jak pytają się o zabranie 800+ niepracującym Ukraińcom, to kolejne powinno być o zabranie niepracującym Polakom. To samo jak pytają o obowiązkową służbę wojskową dla mężczyzn, to kolejne powinno być o pójście w kamasze płci pięknej :D

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...