Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954

[Phoenix. 5 170]

https://videocardz.com/newz/core-ultra-400-nova-lake-s-desktop-cpus-to-feature-npu6-over-5x-faster-than-arrow-lakes

[Phoenix. 5 170]

https://videocardz.com/newz/only-core-ultra-400k-nova-lake-s-cpus-rumored-to-feature-144mb-of-bllc-big-cache

[Phoenix. 5 170]

https://videocardz.com/newz/noctua-confirms-lga-1700-and-lga-1851-coolers-will-also-support-intels-upcoming-lga-1954-nova-lake-socket

[Phoenix. 5 170]

https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-s-bllc-lineup-said-to-include-at-least-two-k-series-chips

[areczek1987 1 000]

 

 

[SmogSmok 283]

 

[Pentium D 1 402]

W dniu 27.11.2025 o 11:24, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-s-bllc-lineup-said-to-include-at-least-two-k-series-chips

"The power supply design of the new platform will be a challenge for motherboard manufacturers"

no to powodzenia XD Nasrane różnych typów rdzeni, super kaszka tylko w topce vs b650 z outletu za 500 zł i 9800x3d za 1500 zł.

[sideband 2 061]

Jak wszystkie do desktopu to niezłe klocki się szykują 16/14P 

[Phoenix. 5 170]

Nova Lake ich nie uratuje bo to by musial byc ogromny skok wydajności co po prostu jest wątpliwe. Ale moze w koncu wyprzedza 14th 😆

Edytowane 18 Grudnia 2025 przez Phoenix.

[Tornado3 371]

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Jak wszystkie do desktopu to niezłe klocki się szykują 16/14P 

I odpowiedni pobór jak na Intela przystało

[SebastianFM 373]

54 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nova Lake ich nie uratuje bo to by musial byc ogromny skok wydajności co po prostu jest wątpliwe. Ale moze w koncu wyprzedza 14th 😆

Jaki pesymista z ciebie.  2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

[sideband 2 061]

42 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

I odpowiedni pobór jak na Intela przystało

Najważniejsze by wydajność się zgadzała, a resztę się wyklepie ustawieniami 

16P/32E i duża kasza to tranzystorów tyle, że ho ho ... 

[Phoenix. 5 170]

15 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Jaki pesymista z ciebie.  2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Ja kupuje cpu do gier wiec te ptk w cb23 sa dla mnie milym dodatkiem ale nie czyms na co bym patrzyl przy wyborze cpu  A w grach intel ma spore pole do popisu  Fajnie jabby im sie udalo stworzyc cos fajnego i zoabczymy co czas pokaze, AM5 niedlugo tez skonczy zywot i bedzie trzeba dokonac wyboru, ktora podstawka dalej  

[Doamdor 2 187]

2 godziny temu, Tornado3 napisał(a):

I odpowiedni pobór jak na Intela przystało

Może wydajnością nadrobią i będzie warto wymienić i5 14600K, ale cenowo będzie przepaść. 

[Wu70 795]

W grach będzie spory skok względem tego co mieli. Z AMD raczej tylko wyrównają poziom (czyt. z Zen6 który wtedy będzie).

 

Wersja z pojedynczym kafelkiem compute to będzie wszystko czego trzeba, te 2x8P to taki odpowiednik 9950, raczej mało interesujące, pewnie porobi nowe rekordy powerowe 

 

12 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Wszystko już wiadomo, technicznie to będzie po prostu bardzo duży cache L3 w obecnie znanej formie. Techniczny odpowiednik X3D został skasowany jeszcze w czasach meteora.

 

Czyli klepią oddzielny i duży kafelek, w dodatku drogi w tsmc N2, jak wydajność tego nie zepnie to będą niekonkurencyjni.

 

 

Edytowane 19 Grudnia 2025 przez Wu70

[Phoenix. 5 170]

Tylko pytanie czym różni się duża kasza od dużej kaszy odpowiednika 3D z technicznego punktu widzenia ? Bo domyślam się że to nie jest to samo dodać większą kaszę i będzie to samo. 

[Wu70 795]

AMD "dokleja", "stackuje" dodatkowy cache a Intel poszedł takim trochę "brute forcem": po prostu wyprodukuje chiplet corów z większym L3.