Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie poniżej 150zł. Bo patrząc, że gra była w lepszej cenie na "premierę". Nie dałbym teraz więcej wiedząc, że gra przez długi czas była w takiej a nie innej cenie.

Oni sobie podnieśli cenę. Typowe zagranie. Jak widać nie tylko nam dali wpierw niższą cenę a potem po cichu podnieśli:bandyta:
obraz.png.80ed917c07cc53933efe51ff8aa1c9df.png

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Uwielbiam takie ścigałki w których nie ma znaczenia jak jeździsz a liczy się tylko to czy masz szczęście na ostatnim zakręcie, najbardziej ordynarnie to było zrobione chyba w Need for Speed: Hot Pursuit 2010 i Split/Second, ale oczywiście w recenzjach praktycznie nikt o tym nie wspomina, a dla niektórych może to być deal breaker, już drugi po rogalikowej mechanice :hahaha:

Opublikowano
W dniu 6.10.2026 o 08:51, j4z napisał(a):

Wczoraj dopiero luknąłem realny gameplay. Kurcze no kiepsko wygląda na oko ta fizyka "jazdy". No zobaczymy. :P

 

Fizyka? To pojazdy repulsorowe przeczące fizyce xD 

Właśnie zacząłem grać. Graficznie rwie to suty. Model jazdy dokładnie taki sam jak 25 lat temu. Jestem na tak 

W dniu 5.10.2026 o 12:55, j4z napisał(a):

Po co dodawać kiepska fabułę do gry, która tego nie potrzebuje. Ani to dobre dla fanów fabuły, ani dla antyfanów...

Bo w 1 szło się kupować części do Żyda ze skrzydełkami, więc tu dali jakieś tło, bo już nie można Watto dodawać w kosmicznej mycce, bo to nie dobra jest. No wiecie hazard, handel ludźmi w tym dziećmi dziś źle wygląda xD Kurde zamiast tego hubu jednak bym wolał parę cytatów z Watto i jego szrot. 

Opublikowano
15 minut temu, Art385 napisał(a):

Fizyka? To pojazdy repulsorowe przeczące fizyce xD 

To bez znaczenia, nazwijmy to sobie "feelingiem", jeśli będzie w ten sposób prościej. ;) Tutaj opinie są w sieci, z tego co widzę, raczej mieszane, w kwestii szeroko rozumianego modelu jazdy. Generalnie gra wygląda na całkiem przyjemną, ale nie za taką kasę. 

Opublikowano
2 minuty temu, Vulc napisał(a):

To bez znaczenia, nazwijmy to sobie "feelingiem", jeśli będzie w ten sposób prościej. ;) Tutaj opinie są w sieci, z tego co widzę, raczej mieszane, w kwestii szeroko rozumianego modelu jazdy. Generalnie gra wygląda na całkiem przyjemną, ale nie za taką kasę. 

Ja zapłaciłem 178 zeta i jest warta tej kasy. Gierka jest dokładnie tym samym na pierwszy rzut oka czym był oryginał. Będę musiał pograć chwilę i zobaczyć czy już dodanie innych pojazdów nie będzie zbytnim udziwnieniem. 1 miał toporny system jazdy i łatwo było się wyhuśtać na ostatnich metrach wyścigu. Jak jest to samo z lepszą grafiką, to ja będę szczęśliwy. W sumie już po wprowadzeniu do kampanii jestem podjarany. 

Opublikowano
34 minuty temu, Vulc napisał(a):

To bez znaczenia, nazwijmy to sobie "feelingiem", jeśli będzie w ten sposób prościej. ;) Tutaj opinie są w sieci, z tego co widzę, raczej mieszane, w kwestii szeroko rozumianego modelu jazdy. Generalnie gra wygląda na całkiem przyjemną, ale nie za taką kasę. 

Opinie są po max dwóch wyścigach a fury się ulepsza i wtedy odczucia są inne.

Opublikowano
Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Opinie są po max dwóch wyścigach a fury się ulepsza i wtedy odczucia są inne.

Skąd wiesz po ilu wyścigach są opinie? A nie, czekaj. Nie odpowiadaj. Źródło danych jest znane. :E 

Opublikowano

Te wyścigi są turbo krótkie, jakieś 2-3 minuty zapewne. Sama gra to jakieś 8h grania. Będąc forumowym wanabe speedrunerem, powinieneś resztę sobie policzyć. Rzuciłeś danymi z tyłka i tyle w temacie.

Opublikowano

Jak tak patrzę na tę gierkę, to kompletnie nie pasuje mi, że oparli design głównych pojazdów na monolicie jak w WipeOut co powoduje, że ta gra się niczym ciekawym nie wyróżnia.

Zobaczcie wyścig z I epizodu. To właśnie wyróżniało te pojazdy: sam pod i silniki są od siebie odseparowane, co daje masę możliwości sterowania i nietypowy design pojazdów.

W oryginalnej grze, z tego, co pamiętam, można było podłączyć dwa joysticki i sterować silnikami niezależnie.

A tu co ... WipeOut ... :thumbdown:

 

Od początku nie podoba mi się to w tej grze.

Po prostu wygląda jak kolejna generyczna ścigalka z kosmicznymi pojazdami.

Zero innowacji.

 

20 lat czekania i zamiast dostać to :

 

 

 

To dostalismy to:

 

 

Tylko w ślamazarnym tempie z lepszą grafiką.

Nawet klasyczne pojazdy nie zachwycają ...

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja nie rozumiem jak można nie lubić automatów. No chyba, że ktoś ma jakieś złe doświadczenia, typu szarpiący egzemplarz, którym kiedyś, kiedyś jechał.
    • Ten wiesio to jakos tak dla mnie z każdym dużym ulepszeniem wygląda gorzej. Gra miała pewien art design dostosowany do technologii, która wtedy była w użyciu. Dodali nowe cuda do renderingu i nie mam poczucia, że jest lepiej. Raczej dziwiniej
    • nie po drodze mi z tym posłem, ale nie rozumiem czepialstwa - czym to się rózni od czytania z kartki, oprócz tego, że wygląda to zdecydowanie bardziej profesjonalnie niż dukanie?
    • Auto FPS dość ostro tnie jakość grafiki. A dokładnie rysowania terenu w odległości.
    • @drex1 nie może, bo to równałoby się z wojną zarówno z UE jak i NATO, zatem również z USA i USA nie mogłyby w tym momencie odmówić.  Ponadto to że produkty wojskowe krajów europejskich działają na Ukrainie, nie czyni z dostawców broni stron konfliktu, ani stron biorących czynny udział w wojnie. Było już parę tego typu spraw na świecie na przestrzeni lat i mimo iż nie ma wprost żadnych zapisów, to wszelkiego rodzaju traktaty i konwencje w zasadzie tak są przyjmowane.  Zatem jeżeli mówimy o wojnie w kontekście konfliktu zbrojnego, to nie jest tak, że sobie znajdą byle pretekst i zaatakują, bo to będą dla nich duże konsekwencje. Dlatego putinowi zależy by mieć marionetkę, albo człowieka odpowiednio przychylnego w USA, bo wtedy będzie mógł zrobić tak jak mówisz. Póki w USA jest jeszcze możliwy opór przed decyzjami rosji w takich sprawach, nie zrobią tego ze względu na konsekwencje. No chyba że putin już stwierdzi, że nie ma nic do stracenia, ale to wtedy równie dobrze mógłby walnąć atomówkami, a wiadomo że tego też nie zrobi.   Natomiast co do wojny informacyjnej, propagandowej, różnych cyberataków itd. to tak, też uważam, że to jest prowadzone już od kilku lat, dlatego choćby tu na forum jak i ogólnie w przestrzeni np. internetowej żywo jest o dezinformacji, propagandzie, fake newsach, teraz dochodzą materiały spreparowane przy użyciu AI, czy wyciąganie starych wydarzeń i przedstawianie ich jako bieżące w innej narracji. Do tego budowanie nienawiści wewnętrznie w krajach, polityka podziału społeczeństwa, kreowania jedynie negacji wobec władz już nawet i lokalnych, czy różnego rodzaju służb.     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}