Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[indexinfio 205]

Uważam, że USA za to zapłacą i to być może już w ciągu kilku najbliższych lat. Trump zachowuje się w dużym stopniu jak putin. 

[Gość]

13 minut temu, trepek napisał(a):

Bo jakby teraz nie było zamachów... Izrael, wg Trumpa, jest najpewniejszym i najwierniejszym sojusznikiem USA więc Trump zrobi wszystko, by Izraelowi nie zabrakło "przestrzeni". Strefa Gazy, Zachodni Brzeg, Wzgórza Golan. Może też i część Syrii, która obecnie jest pod okupacją Izraela? Pożyjemy, zobaczymy. Wszak USA nie bez powodu zrezygnowały z ONZ więc każdy może ich w pompkę cmoknąć.

Żydzi rządzą USA i nie jest to żadne odkrycie. Ale też trzeba im przyznać, że warto bić się za Izrael. To kopalnia talentów i ludzi ogarniętych. Po drugiej stronie muru masz dzieciorobów za pięć złotych.

Trump robi błąd, że otwiera tak wiele frontów naraz. Cła, wojna na Ukrainie, Grenlandia i teraz jeszcze Gaza. 

[trepek]

11 minut temu, indexinfio napisał(a):

Uważam, że USA za to zapłacą i to być może już w ciągu kilku najbliższych lat. Trump zachowuje się w dużym stopniu jak putin. 

Ano, ja już kiedyś pisałem, że Putin otworzył puszkę pandory w statusie Quo odnośnie nienaruszalności granic. I tak jak on zaanektuje granice na wschodzie Ukrainy tak Izrael zaanektuje sporne tereny.

10 minut temu, Winter napisał(a):

Trump robi błąd, że otwiera tak wiele frontów naraz. Cła, wojna na Ukrainie, Grenlandia i teraz jeszcze Gaza. 

Dotychczasowe fronty to była szybka eskalacja i gra w cykora.

[Szambo]

49 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Oj, nie przeczytałeś. A nawet wytłuściłem ten tekst.  Nie jestem zaskoczony. To dzieje się za każdym razem, kiedy dysonans poznawczy się pojawia u moich kochanych prawaków 

 

W 1964 został ten podatek obniżony z 91%. 

 

No więc, dwa pytanka:

1) czy w USA w latach 50/60 był komunizm?

2) Jaki procent opodatkowania to komunizm?

 

 

Jak uciekniesz bez odpowiedzi nie będę zdziwiony. Jestem przyzwyczajony do tego, że prawactwo ucieka zawsze gdy dostaje porcją wiedzy po twarzy  

Czasami mam wrażenie, że jakiekolwiek odchylenie od schematu "Bogaty Pan wykorzystuje i ciągnie z biednego chłopa." jest u nas uznawane jako przejaw Komunizmu.

Baa nawet czytałem, że fakt, że Minister Pełczyńska-Nałecz, chce żeby deweloperzy publikowali ceny ofertowe to OKROPNY KOMUNIZM...

 

[sabaru128]

Cytat

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) początkowo stanął po stronie przedsiębiorstwa, argumentując, że abonament RTV dotyczy tylko tradycyjnych odbiorników. NSA jednak odrzucił tę interpretację, uznając, że opłata jest związana z możliwością odbioru publicznych nadawców, niezależnie od urządzenia.

Wychodzi na to że jak ktoś ma pralkę z możliwością podpięcia do WI-FI to już może na pralce słuchać radia czy oglądać TV bo ma wyświetlacz.  I musi płaci abonament czyli ten tak zwany haracz.

 

https://biznes.o2.pl/biznes/abonament-rtv-obowiazuje-nawet-bez-telewizora-jest-wyrok-sadu-7121901843499840a

Edytowane 5 Lutego 2025 przez sabaru128

[GordonLameman]

20 minut temu, Szambo napisał(a):

Czasami mam wrażenie, że jakiekolwiek odchylenie od schematu "Bogaty Pan wykorzystuje i ciągnie z biednego chłopa." jest u nas uznawane jako przejaw Komunizmu.

Baa nawet czytałem, że fakt, że Minister Pełczyńska-Nałecz, chce żeby deweloperzy publikowali ceny ofertowe to OKROPNY KOMUNIZM...

 

No bo oni wszyscy będą bogaci jak tylko Konfederacja przejmie władzę  

 

A jak już będą bogaci to nie może być podatków dla bogatych zbyt wysokich  

 

 

Mnie rozwala to jak wyborcy konfederacji mieli mieć największą wiedzę o polityce i ekonomii, a gdyby im zrobić ślepy test porównujący ZSRR vs. USA w latach 50-60 to pewnie by wybrali ZSRR, bo tam podatki były dużo niższe w różnych progresjach i branżach wynoszące od 4-5% do 13% średnio, a najwuższy na pozimie ok. 45%.   

[jagular]

Dla mnie osobiście, tak patrząc z dalszej perspektywy, to Konfederacja to rzeczywiście partia idei "wywróćmy stolik, zresetujmy zasady". Problemy w tym, że oni (no, przynajmniej część) chcą minimalnego wpływu państwa na obywatela, jakiejś odmiany darwinowskiego kapitalizmu spod hasła "the fittest will survive".

 

I tu się pojawia dysonans: no bo jeżeli ktoś, kto marudzi na obecny system (trzymający zarówno smycz obywatelowi na szyi, jak i trzymający obywatela za rączkę), to znaczy sobie nie radzi w takim wyregulowanym, kontrolowanym środowisku.

Jeżeli tak, to skąd koncepcja, że sobie poradzi w środowisku bardziej "wolnościowym", a więc i bardziej brutalnym dla wszystkich, oprócz najsilniejszej garstki?

[Digger]

Wszyscy założą budki z ciepłymi parówkami.  

[Fatality]

50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Oj, nie przeczytałeś. A nawet wytłuściłem ten tekst.  Nie jestem zaskoczony. To dzieje się za każdym razem, kiedy dysonans poznawczy się pojawia u moich kochanych prawaków 

 

W 1964 został ten podatek obniżony z 91%. 

 

No więc, dwa pytanka:

1) czy w USA w latach 50/60 był komunizm?

2) Jaki procent opodatkowania to komunizm?

 

Serio porównujesz czasy gdy podczas najwiekszego kryzysu wprowadzono wysoki podatek i utrzymano go podczas II WŚ do tego co mamy teraz? Ok - idzmy jednak tym tokiem - tak - w ameryce w tamtych czasach system podatkowy byl wyjety rodem z komunizmu. Tematem był jednak Zadberg - czy poza tak wysokimi podatkami w USA w tych czasach mielismy państwo opiekuńcze? Czy jednak nie? Wyciągnięcie jednego przykładu nie obali tezy, że biorąc wszystkie pozostałe poglądy Zadberga to jest to mieszanina lewicy i skrajnych lewicowych poglądów (=komunistycznych, można to nazwać delikatniej ale to jedno i to samo)

[GordonLameman]

13 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Serio porównujesz czasy gdy podczas najwiekszego kryzysu wprowadzono wysoki podatek i utrzymano go podczas II WŚ do tego co mamy teraz?

Tak, porównuję bo... IIWŚ skończyła się mniej więcej w 45, a ten podatek był taki jeszcze przez 20 lat  

 

13 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Ok - idzmy jednak tym tokiem - tak - w ameryce w tamtych czasach system podatkowy byl wyjety rodem z komunizmu.

No nie był, bo w USSR wtedy podatek był od kilku do kilkunastu %. 

Ty po prostu nie wiesz co to jest komunizm i powtarzasz brednie po prawicowych idiotach z internetu  

 

13 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Tematem był jednak Zadberg - czy poza tak wysokimi podatkami w USA w tych czasach mielismy państwo opiekuńcze? Czy jednak nie?

Np. preferencyjne kredyty dla białych na domy w nowych lokalizacjach? Gdybyś nie chciał się już kompromitować w tych kwestiach to możesz poczytać, o tu nawet--> https://en.wikipedia.org/wiki/Subsidized_housing_in_the_United_States 

 

Albo piękne poprawki do social security Act z 1965 roku?

Wprowadzały Medicare, dopłaty do domów i posiłków. 

https://socialwelfare.library.vcu.edu/war-on-poverty/american-social-policy-in-the-60s-and-70s/

 

Tak, USA z lat 60-tych były państwem w zasadzie opiekuńczym. Dużo bardziej niż wizje głąbów z Konfy. I co teraz?

 

 

Tu masz np. podsumowanie wydatkó∑ socjalnych USA z lat 60-61:

https://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v25n11/v25n11p3.pdf

 

Obyś się nie zesr**ł od tego komunizmu

13 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Wyciągnięcie jednego przykładu nie obali tezy, że biorąc wszystkie pozostałe poglądy Zadberga to jest to mieszanina lewicy i skrajnych lewicowych poglądów (=komunistycznych, można to nazwać delikatniej ale to jedno i to samo)

Jednego? Ty kolego nie masz zielonego pojęcia o USA, ani ekonomii USA w tamtych latach,. Nawet nie wiesz co to komunizm, co jest po prostu rozczulające

Edytowane 5 Lutego 2025 przez GordonLameman

[Suchy211]

53 minuty temu, jagular napisał(a):

Jeżeli tak, to skąd koncepcja, że sobie poradzi w środowisku bardziej "wolnościowym", a więc i bardziej brutalnym dla wszystkich, oprócz najsilniejszej garstki?

To jest akurat całkiem proste. Lubimy o sobie myśleć lepiej niż o innych. To "MY" należymy do tej najsilniejszej garstki, a to "ONI" sobie nie poradzą.

47 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Serio porównujesz czasy gdy podczas najwiekszego kryzysu wprowadzono wysoki podatek i utrzymano go podczas II WŚ do tego co mamy teraz? Ok - idzmy jednak tym tokiem - tak - w ameryce w tamtych czasach system podatkowy byl wyjety rodem z komunizmu. Tematem był jednak Zadberg - czy poza tak wysokimi podatkami w USA w tych czasach mielismy państwo opiekuńcze?

Płacenie wysokich podatków i nie miecie nic z nich, to jest dopiero dramat. Druga sprawa, wielu się wydaje, że jak będzie mniej podatków, to życie będzie tańsze. No być może będzie trochę tańsze ale będzie wiele rzeczy którymi trzeba będzie się zająć osobiście albo zapłacić komuś abonament aby się tym zajmował. Poczujesz się lepiej jak ktoś ci zamieni podatek na abonament?

[michaelius33]

Miły news na stronie głównej

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/trump_usaid_dei-38727.html

Cytat

 

Polska lewica odcięta od finansowania z USA

Decyzji Donalda Trumpa odbiła się szerokim echem również w Polsce. Dotknięte nią zostały liczne fundacje i stowarzyszenia, w tym Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenie 61, Fundacja „To Proste”, Kampania Przeciw Homofobii oraz „Tour de Konstytucja”. Przedstawiciele tych organizacji alarmują, że nagła utrata finansowania może zagrozić ich funkcjonowaniu, a w niektórych przypadkach wręcz doprowadzić do ich zamknięcia.

„100 tys. dolarów rocznie, które trafiało do nas od amerykańskiego Departamentu Pracy, wydawaliśmy na rzecznictwo, szkolenia dla aktywistów czy walkę z uchwałami anty-LGBT. Mieliśmy też obietnicę kontynuacji finansowania – kolejne 75 tys. dolarów – na wielką kampanię społeczną o związkach partnerskich. Z dnia na dzień straciliśmy te środki” – mówi aktywistka LGBT Mirka Makuchowska.

Media „niezależne” tracą wsparcie? Krytyka Polityczna w kłopotach

Decyzja administracji Trumpa uderzyła również w Krytykę Polityczną. Jak informuje redakcja, w ubiegłym tygodniu otrzymali wiadomość o zawieszeniu amerykańskiego grantu na 90 dni.

„Dostałam maila od organizacji, z którą współpracujemy i realizujemy projekt dotyczący wspierania mediów niezależnych. Temat wiadomości: „grant suspension” – zawieszenie dotacji” – przekazuje redakcja Krytyki Politycznej. Choć organizacja otrzymuje również wsparcie z innych źródeł, w tym od Komisji Europejskiej, Fundacji Sorosa i warszawskiego ratusza, to amerykańskie fundusze były kluczowe dla realizacji niektórych projektów.

Bosak: „Zależność od lewicy z Waszyngtonu”

Sytuację skomentował także wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak, który na platformie X napisał:

„Media „niezależne” w Polsce, na Węgrzech i w innych państwach okazały się… zależne od lewicy z Waszyngtonu. Cóż za niespodzianka!”

 

Ciekawe jakby zrobić audyt w Warszawie to ile moich podatków zostało zmarnowane na podobne cele

[Badalamann]

Spokojnie, myślę że tu zadziała UE jak i poszczególne państwa członkowskie i przejmiemy to finansowanie na siebie.

Jest tu duża szansa dla UE właśnie, gdy USA się wycofują.

W skali Polski jestem przekonany że obecność Lewicy w koalicji rządzącej wystarczy by znalazły się środki. Do tego dojdzie dodatkowe wsparcie z dużych miast. Poza środkami publicznymi może też ruszą na poważnie zbiórki, zobaczymy.

[crush]

Rozumiem, że bedziesz się dokładał konkretnymi sumami?

 

Czy sytuacja analogiczna do wysyłania żołnierzy w temacie o Ukrainie, samemu nie odbywszy służby zasadniczej? 🤔

[GordonLameman]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Spokojnie, myślę że tu zadziała UE jak i poszczególne państwa członkowskie i przejmiemy to finansowanie na siebie.

Jest tu duża szansa dla UE właśnie, gdy USA się wycofują.

W skali Polski jestem przekonany że obecność Lewicy w koalicji rządzącej wystarczy by znalazły się środki. Do tego dojdzie dodatkowe wsparcie z dużych miast. Poza środkami publicznymi może też ruszą na poważnie zbiórki, zobaczymy.

Mało prawdopodobne. To były konkretne granty i cele. Nie będzie dosypywania nowych środków.

[Gość]

 

[Kris194]

Wybacz, że Ci zrujnuje dzień ale Politico istnieje od 2007 roku...

[Camis]

Cytat

TV Republika wyprzedziła TVN24. TVP1 liderem
W najnowszym zestawieniu oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce, opartym na styczniowych danych Nielsen Media, zauważalna jest znacząca zmiana na pozycji piątej najchętniej oglądanej telewizji. Telewizja Republika, z wynikiem 5,43 proc. udziału w rynku, przekroczyła oczekiwania i wyprzedziła TVN 24, które zanotowało spadek do 5,19 proc.

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/tv-republika-wyprzedzila-tvn24-tvp1-liderem/hx10ht9,681c1dfa

 

Cytat

Kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki zadeklarował, że jest przeciwnikiem Zielonego Ładu i jeśli zostanie prezydentem zarządzi referendum ws. jego odrzucenia. - Tak dla polskich surowców. Kierunek atom, ale ręce precz od polskiego górnictwa – oświadczył.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/politycy-grzmia-po-decyzji-w-sprawie-kuczmierowskiego-wiedza-ze-bedzie-chcial-uciec/hl917bz

 

Cytat

Burza wśród polityków PiS po otwarciu przedszkola. Dyrektorka ostro reaguje: rozważamy kroki prawne

Politycy PiS i ich sympatycy zaczęli udostępniać w mediach społecznościowych nagranie pokazujące uroczystość otwarcia przedszkola w Stroniu Śląskim, gdzie obecni byli Władysław Kosiniak-Kamysz i Marcin Kierwiński. Atakowali polityków koalicji rządzącej, pisząc m.in. o "żenadzie roku". Wizerunki dzieci pokazanych na tym nagraniu nie zostały zanonimizowane. — Rozważamy kroki prawne. To miał być nasz wielki dzień, a wyszło takie paskudztwo. Maleńkie dzieci wmieszano w politykę — mówi Onetowi dyrektorka przedszkola w Stroniu Śląskim Celina Chęś-Drańczuk.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/burza-wsrod-politykow-pis-po-otwarciu-przedszkola-dyrektorka-reaguje-rozwazamy-kroki/5pds3vj

[Gość]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Wybacz, że Ci zrujnuje dzień ale Politico istnieje od 2007 roku...

I co w związku z tym?

[Camis]

 

 

[Kris194]

Nic nowego, to przecież zwykłe hieny cmentarne. Kosiniak tam był nie jako polityk a minister obrony narodowej

 

https://wroclaw.tvp.pl/84827890/otwarto-nowe-modulowe-przedszkole-i-zlobek-w-stroniu-slaskim

9 minut temu, Winter napisał(a):

I co w związku z tym?

To, że suflowana narracja w tym tweecie nie trzyma się ani kupy ani dupy.

[Gość]

15 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nic nowego, to przecież zwykłe hieny cmentarne. Kosiniak tam był nie jako polityk a minister obrony narodowej

 

https://wroclaw.tvp.pl/84827890/otwarto-nowe-modulowe-przedszkole-i-zlobek-w-stroniu-slaskim

To, że suflowana narracja w tym tweecie nie trzyma się ani kupy ani dupy.

Dla ciebie na pewno nie. Gdybyś nie wiedział to trumpowski ruch MAGA istnieje od 10 lat i tutaj to jest punktem odniesienia.

[LeBomB]

8 godzin temu, Fatality napisał(a):

Na świecie istnieją trzy płcie, można dokonywać ich „korekty”, a do osób, które mają problem ze zidentyfikowaniem swojej, należy się zwracać, używając form neutralnych, jak np. „osoba studencka

Rozpatrzenie społeczne sprawy.

8 godzin temu, Fatality napisał(a):

Ja jestem politykiem zdrowego rozsądku, a według polskiego prawa mamy dwie płci biologiczne, wszyscy o tym wiemy.

Rozpatrzenie biologiczne i prawne sprawy.

Nie wiem czego nie rozumiesz, wszystko masz napisane, wystarczy przeczytać ze zrozumieniem. 

7 godzin temu, Fatality napisał(a):

Czyli Tusk obecnie jest nieracjonalny, prawie cała Azja też, Ameryka Płd też, od teraz USA też, Afryka też. Tylko UE jest racjonalna, więc potrzebujemy więcej samochodów elektrycznych. OK

W linku znajduje się lista 195 krajów na świecie, które podpisały porozumienie paryskie. 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Paris_Agreement

 

Pierwotnie było to 175 krajów, ale do 2023 roku dołączyły pozostałe mimo iż niektóre nie deklarują zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, bo te emisje albo są znikome, albo niemierzalne ze względu na bardzo małą ilość. 

A do tego świetna ciekawostka  Na świecie jest obecnie 195-197 krajów (w zależności od tego których dane państwa, zrzeszenia czy organizacje międzynarodowe nie uznają). Większa ilość może też wynikać na przykład z tego, że UE też widnieje na liście.  Do tego dochodzą też subregiony zależne jak np. Grenlandia, Wyspy Dziewicze itd.

Słucham zatem, gdzie ta prawie cała Azja, Ameryka Płd czy Afryka? Niech nawet dalej da to 175-180 krajów, to na tle świata te 15-20 to jest przytłaczająca mniejszość, a nie większość.

6 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

Wychodzi na to że jak ktoś ma pralkę z możliwością podpięcia do WI-FI to już może na pralce słuchać radia czy oglądać TV bo ma wyświetlacz.  I musi płaci abonament czyli ten tak zwany haracz.

 Czytaj to co wrzucasz:

Cytat

Wyrok NSA jest wynikiem sprawy, która rozpoczęła się w 2018 roku. Kontrolerzy Poczty Polskiej podczas wizyty w jednym z przedsiębiorstw zauważyli, że na monitorze LCD podłączonym do komputera wyświetlany jest program telewizyjny. 

Zatem muszą udowodnić, że danego urządzenia używasz w ten sposób. Nikt Ci nie da kary za używanie smartfona do przeglądania internetu czy oglądania VOD, bo oglądanie TV czy słuchanie radia nie będzie podstawową funkcjonalnością urządzenia.

Tu masz wyrok

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F4B0B6EEE2

Cytat

W trakcie kontroli wykonania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych, przeprowadzonej 12 lutego 2018 r. w lokalu zajmowanym przez A spółkę z o.o. w G. (strona; spółka), ujawniono włączony odbiornik telewizyjny marki LG (do odbiornika doprowadzona była sieć Orange), który odbierał program TVN24. Stwierdzono, że jest to odbiornik telewizyjny, w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu i określono okres używania odbiornika w tym lokalu na jeden miesiąc - na podstawie ustnego oświadczenia pracownika spółki, który podpisał protokół kontroli bez zastrzeżeń.

Zatem teza postawiona przez Ciebie jest mocno błędna.

[musichunter1x]

Giełda nic dziwnego że płonie na przełomie nowych czasów + jeszcze akcja z DeepSeek, które wywróciło niektórym postrzeganie rynku AI  

Ale nie po to tu wpadłem. W tym podcaście będzie echo tematu Covid, jak i poziomu zepsucia oraz zakłamania całego systemu na wielu szczeblach. Nic dziwnego, że w kampanii nazywali to ostatnimi wyborami by uratować kraj. Możecie sobie googlować jej wikipedię i porównać z nagraniem, jeśli dalej ktoś nie zdaje sobie sprawy ze stopnia niszczenia reputacji w mediach oraz "oficjalnej" części internetru. 20 lat pracowała jako lekarz bez ani jednego pozwu mając bardzo dobrą reputację, a z wykształcenia jest lekarzem i prawnikiem. 
Dla niecierpliwych można zacząć od 51:38, gdzie wcześniej nakreślono jej przeszłość.
Będzie również o tym jak Lancet opublikował fałszywe badanie i musiał je wycofać po 3 tygodniach, ale nikt nie poprawił się w mediach i poszło w świat.
Historia o aresztowaniu przez FBI to już wisienka na torcie.

Reklamy zazwyczaj trwają 50-60 sekund, więc łatwo je przeskoczyć, irytuje mnie że tak dobra treść jest okupiona reklamami w bzdurnym, amerykańskim stylu, aby popchnąć ludzi do płacenia za Daily Wire, ale przynajmniej dzięki nim to jest możliwe  

Edytowane 5 Lutego 2025 przez musichunter1x

[Badalamann]

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Mało prawdopodobne. To były konkretne granty i cele. Nie będzie dosypywania nowych środków.

Oczywiście, ale UE możę zrobić fundusz i udzielić wsparcia tym organizacjom na tego samego typu akcje.

W wielu wypadkach to nie są jakieś duże kwoty.

 

W każdym razie póki co bym nie panikował. Bedzie okres chaosu, ale myślę że uda się z niego wybrnąć. A samą prezydenturę Trumpa przeczekać, to bardziej czeka samych Amerykanów.