Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[MaxaM 1 658]

 

Edytowane 10 Kwietnia przez MaxaM

[Ogider 103]

@voltq hmm fotka z 2022

 

[Camis 5 885]

Ale ZERO osrany po pachy 

 

 

 

Cytat

TSUE uderza w izbę polskiego Sądu Najwyższego

Rzecznik generalny TSUE w czwartek stwierdził, że sąd krajowy jest zobowiązany pominąć orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, ponieważ nie spełnia ona wymogów sądu. Chodzi o uchylenie wyroku w sprawie nieuczciwej konkurencji na rynku czasopism z krzyżówkami.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tsue-uderza-w-izbe-polskiego-sadu-najwyzszego/lg5wn2j

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Dają czas biznesowi na wyniesienie się z Chin, zanim spadną bomby.

Niezłe S-F.

[voltq 1 372]

@Camis ciekawe czy to jeszcze zadziała, czy ludzie zmądrzeli po fatalnych 8 latach PiSu 

W ogóle Ziobro szybko wyzdrowiał z tej choroby , trzeba by zapytać gdzie się leczył bo w ten sposób można by było uzdrowić wielu ludzi w Polsce 

Edytowane 10 Kwietnia przez voltq

[CajraX 279]

To dziś jest ten dzień.

[huudyy 2 837]

27 minut temu, Camis napisał(a):

Ale ZERO osrany po pachy 

 

 

-likwidacja demokracji V

-Tusk złodziej V

-skorumpowana kasta V

-wycieranie mordy papieżem Polakiem V

 

 

Bingo prawie wbite 

 

Walkę o odzyskanie wolności dopiero poznasz Zbysiu XD 

Edytowane 10 Kwietnia przez huudyy

[TheMr. 2 602]

Zamknięcie TVNu mu nie przeszkadzało jak chcieli podejść TVN od zabrania koncesji, teraz to zabranie wolności i demokracji  To są brudne pały. 

 

[voltq 1 372]

https://www.pit.pl/aktualnosci/skladka-zdrowotna-2026-etat-a-dzialalnosc-gospodarcza-jak-zmiany-wplyna-na-pracownikow-1011054

[Szambo 641]

Suma sumarum dziura w budżecie NFZ się powiększy, bo więcej osób przejdzie na JDG nawet zarabiając śrubki.

 

Ciekawe z czego odrzucą do ZUSu jak tak się stanie.

[hubio 1 173]

Ale ludzie mają krótką pamięć. @Szambo korzystniejsze rozwiązania były przed polskim ładem i jakoś masowo nikt nie przechodził na DG. Ci co mieli przejść już dawno przeszli. A JDG zakładana wyłącznie w celu ominięcia i praca dla jednego pracodawcy lub kilku w warunkach etatu powinna być tępiona.

Edytowane 10 Kwietnia przez hubio

[Szambo 641]

9 minut temu, hubio napisał(a):

Ale ludzie mają krótką pamięć. @Szambo korzystniejsze rozwiązania były przed polskim ładem i jakoś masowo nikt nie przechodził na DG. Ci co mieli przejść już dawno przeszli. A JDG zakładana wyłącznie w celu ominięcia i praca dla jednego pracodawcy lub kilku w warunkach etatu powinna być tępiona.

Znam twój przypadek @hubio... wiem, że wyjdziesz korzystniej teraz, bo bodajże był problem z za wysoka składką w przedziale 60-300k.

 

Ale powiedzmy szczerze... powinni byli dążyć do tego, żeby jednak składka podobna była dla etatowców i samozatrudnionych.

 

Najpierw by trzeba ustalić ile tak właściwie potrzeba kasy i potem jak wyjdzie nam, że potrzeba z 1000-2000 zł na łebka to pomyśleć jak to rozwiązać. Chociaż mogę mocno nie doszacowywać kwot.

Edytowane 10 Kwietnia przez Szambo

[Suchy211 1 253]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@TheMr. To nie infomacje od Trumpa tylko unijne. I to przecież zwyczajnie logiczne, byłoby to oczywiste nawet jakby nie było oficjalnych informacji.

Brak negocjacji oznaczałby naszą kapitulację w tym względzie.

Medialnie rzucono dla ludzi info o tym że wprowadzimy te małe cła na kilka % importu i tyle. Samo w sobie oznacza to porażkę i akceptację tego co narzuciło USA.

 

Liczymy po prostu że nie odpowiadając i idąc w negocjacje ugramy więcej.

Wczoraj oglądałem analizę jakiegoś mniej znanego Youtubera ekonomisty. Po jakości materiału można uznać raczej, że sensownie analizuje sytuacje. Teraz jednak musiałbym tego poszukać.

Generalnie przedstawił jak się do tej pory kończyły wojny celne dla USA i tak dalej, jednakże.

 

Po pierwsze, sytuacja USA jest teraz inna niż w przeszłości, bo teraz to USA ma deficyt, a wcześniej miało nadwyżkę. Oznacza to, że jeśli chodzi o sam podatek, to USA raczej będzie na nim zarabiać niż tracić. Czy też inaczej mówiąc, więcej ceł otrzyma niż zapłaci.

 

Po drugie, wojna handlowa rozegra się przede wszystkim miedzy Chinami i USA, a to dlatego że Chiny są silne i są wstanie zagrać w tę grę.

 

Natomiast UE (a moim zdaniem również inne  słabsze części świata) nie ma za bardzo czym grać. Albo będziemy płacić te cła, albo wyrównamy bilans handlowy w ten czy inny sposób. I to te 350 miliardów o których mówi Trump, nie 150 po skorygowaniu o bilans w usługach. O tą część (aby poprawić tą część bilansu) będziemy musieli postarać się sami.

 

Generalnie można sobie uważać Trumpa za głupka, ale trzeba cały czas brać pod uwagę, że jego plan może okazać się skuteczny. Mamy już nauczkę z rosją. Rzekomy kolos na glinianych nogach, któremu mimo to nikt nie był wstanie prawdziwie boleśnie zaszkodzić. Cokolwiek osiągną amerykanie (i/lub co im się kompletnie nie uda), my na pewno na tym stracimy.

 

[voltq 1 372]

 

https://www.money.pl/gospodarka/rzad-pis-przeciwko-migrantom-dane-ujawniaja-niewygodna-prawde-6911084345277088a.html

 

 

Pis zdziwione ze 8 lat niszczyli innych a teraz nie chcą ich wpuścić

Edytowane 10 Kwietnia przez voltq

[LeBomB 2 052]

@Suchy211 To co piszesz może by się "trzymało kupy" gdyby nie nałożenie cła np. na Australię, gdzie to USA miały latami dodatni bilans wymiany handlowej z Australią (USA więcej eksportowało do Australii niż importowało od Australii). Przeważyły dane wyłącznie z tego roku, gdzie ten bilans stał się ujemny

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c6021.html

 

Wypadałoby sprawdzić czy jest więcej krajów takich jak Australia, które generowały Ameryce dodatni bilans handlowy a i tak dostały dodatkowymi cłami.  

 

Edit: 

Turcja miała w tym roku odwrotną sytuację niż Australia, czyli bilans dodatni w tym roku, a w ostatnich ujemny

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4890.html

 

Zatem nie stoi za tym zasada bilansu tego roku. 

 

Z Wielką Brytanią mają dodatni bilans co najmniej od kilku lat 

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4120.html

a też dostali dodatkowe 10%

 

Edytowane 10 Kwietnia przez LeBomB

[areczek1987 899]

 

 

?

 

Edytowane 10 Kwietnia przez areczek1987

[voltq 1 372]

 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karnowski_(dziennikarz) stwierdza cytuje "że trzeba wspierać nielegalne media" , czyżby mówił o sobie republice wpolsce24 itd :D?

Edytowane 10 Kwietnia przez voltq

[huudyy 2 837]

9 minut temu, voltq napisał(a):

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Karnowski_(dziennikarz) stwierdza cytuje "że trzeba wspierać nielegalne media" , czyżby mówił o sobie republice wpolsce24 itd :D?

zepsuty zegar dwa razy na dobę powie prawdę

[Camis 5 885]

Pier*** kacapy:

 

https://x.com/KorolukM/status/1910283222916743346

 

 

https://x.com/KorolukM/status/1639522912859242503

 

 

 

Tak wiem on tylko żartował. 

 

 

[voltq 1 372]

https://x.com/schmorgpl/status/1910253434697056693?t=Cpa1HMcrxKWh_16NJ8mM5A&s=19

 

Pytanie do fanatyków czy dacie sobie rękę uciąć że Trzaskowski z Tuskiem jak będą mieli pełnie władzy to wreszcie przywrócą równy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn? I podniosą go ?

 

@Camis wiesz dlaczego w konfederacji zdarzają się takie dwugłosy a czasami nawet więcej? Bo tam nie ma linii partyjnej że każdy czeka co powie Kaczyński czy Tusk i reszta po nich powtarza, partia wolnych ludzi a nie partyjnych sługusów 

Edytowane 10 Kwietnia przez voltq

[Camis 5 885]

 

 

 

https://x.com/szymon_holownia/status/1909947386035593434

Edytowane 10 Kwietnia przez Camis

[Kris194 4 714]

 

[Camis 5 885]

 

 

Cytat

Wall Street Journal" opisuje, że osobą, która wpłynęła na decyzję Donalda Trumpa w sprawie ceł, miał być sekretarz skarbu. Zalewany niepokojącymi telefonami z Wall Street Scott Bessent rzekomo przekonał prezydenta, by zrobił przerwę i poświęcił czas na negocjacje z partnerami handlowymi. Miał argumentować, że nie jest to kapitulacja. Czytamy też, że dyrektorzy banków "sfrustrowani pozornym brakiem wpływu na urzędników administracji zwrócili się do republikańskich parlamentarzystów, aby lobbować w sprawie taryf". Tłumaczyli, że "Trump zamierza zatopić gospodarkę".

Prezydent USA w końcu się ugiął. Gazeta zauważa, że to "klasyczny Trump": "Podjął drastyczne działania, uważnie śledził reakcję, utrzymywał doradców i sojuszników w niepewności, a następnie zmienił kurs" — czytamy. Sam Trump miał przyznać w prywatnych rozmowach, że jego polityka może wywołać recesję. Jednocześnie chciał mieć pewność, że nie doprowadzi do depresji ekonomicznej.

"Wall Street Journal" zauważa, że Trump w ostatnim czasie włączył "tryb słuchania". Rozmawiał z przyjaciółmi i doradcami, zjadł lunch z finansistą i inwestorem Charlesem Schwabem, spotkał się z demokratyczną gubernator Michigan Gretchen Whitmer, która mówiła, że skutki jego decyzji już są odczuwalne w jej stanie.

W środę rano oglądał wywiad z dyrektorem generalnym JPMorgan Chase Jamiem Dimonem w Fox Business, który powiedział, że wojna handlowa prawdopodobnie doprowadzi do recesji w USA. Wezwał prezydenta, aby dał Bessentowi czas na zawarcie umów. Wiedział, że Trump i jego bliscy współpracownicy oglądają telewizję Fox i że jego przesłanie do nich dotrze.

Ostatecznie według źródeł amerykańskiej gazety Scott Bessent i inni doradcy uznali posunięcie Trumpa za część strategii, która ma zmusić świat do negocjacji.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/to-on-mial-przekonac-donalda-trumpa-tlumaczyl-ze-to-nie-kapitulacja/hs9vxgn

[Kadajo 7 402]

Ameryka praktycznie wszyto importuje

Jakich negocjacji

Jedyne co Ameryka miała to hegemonie kraju który "strzegł" pokoju na świecie i otwartego handlu+NATO.

Trump to wszytko praktycznie storpedował swoimi wybrakami w ostatnich trzech miesiącach.

Nikt poważnie już Ameryki nie weźmie jako partnera w czymkolwiek dopóki Trump i jego świta są za sterami.

[Dimazz 565]

Jeszcze nic nie wiadomo. Ameryka może narzucać własną wolę. UE na razie jest na wstrzymaniu z małym ukłonem w stronę USA ale czekamy na rozwój wydarzeń i pewnie ciężko się dogadać. Polska będzie jednym z większych przeciwników narzucania czegokolwiek Ameryce.

Prezydent Chin chce się spotkać z Trumpem.

Będą brali USA na poważnie bo nie mają innej alternatywy. Nie da się zastąpić usług z USA ani wysokiej technologii, broni.

 

[Kadajo 7 402]

Ale Ameryka tez i jej technologie jej nie uratują jak się od wszystkich odetną (nie dogadają się)... PAT.