Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[michaelius33 354]

13 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No ja właśnie nie mam przekonania, czy tak wygląda demokracja. W ostatnich latach wypluło nam tyle populizmów i baniek informacyjnych, że system jest po prostu kiepski.

Koronny przykład to Rumunia, gdzie dało się wybrać prezydenta-randoma przez miesięczną ofensywę rosyjskich botów na TikToku 

 

No tylko tam mają chociaż działający SN... @Szambo

Bo nie domknęli tego systemu i byli zbyt pewni siebie. Ziobro już jakiś czas temu zapowiadał, że drugi raz tego błędu nie zrobią XD

Na razie to Tusk domyka system próbując odebrać koncesję Republice bo to jedyna stacja nie obstawiona jego poplecznikami. Potem jeszcze tylko Unijny zakaz mowy nienawiści by dało się wsadzić każdego kto skrytykuje przyjmowanie imigrantów i problem z wyborami się rozwiąże.

[voltq]

Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Wtedy zdobytej władzy już nie oddadzą, Konfa w tym jeszcze pomoże. Przynajmniej nie tak łatwo.

Narazie to Braun poparł oficjalnie Nawrockiego a mentzen i Bosak tego nie zrobili , bosak mówił żeby nie głosować na Trzaskowskiego ale można też nie przyjść albo wrzucić głos nieważny, mentzen oprócz kompromitacji wizerunkowej na piwie nie poparł nikogo 

[huudyy]

5 minut temu, voltq napisał(a):

Na 100% nie AI ? , bo teraz tyle fałszywych informacji w Internecie...

Oczywiście, że to fejk, Grzesiu by nigdy nie poparł pisowca.

 

 

/s

[kubikolos]

6 minut temu, Szambo napisał(a):

Braun oficjalnie poparł Nawrockiego.

I podobno nowi wyborcy częściej wybiorą Nawrockiego.

 

Także pozamiatane i będziemy mieli okazję zobaczyć czy te najczarniejsze przewidywania odnośnie prezydentury Nawrockiego się spełnią.

jak to pozamiatane?

 

to ze Braun powiedzial na kogo zaglosuje nie ma wplywu na wyboru z dwoch powodow:

 

• nie ma mozliwosci zeby Braun poparl trzaska
• nie ma mozliwosci zeby wyborcy Brauna glosowali na trzaska

[voltq]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

Oczywiście, że to fejk, Grzesiu by nigdy nie poparł pisowca.

 

 

/s

Teraz nie wiem czy trollujesz czy piszesz poważnie 

[maxmaster027]

9 godzin temu, huudyy napisał(a):

Co masz na myśli świat idealny? Bo w idealnym świecie w teorii nie powinni istnieć, skoro nie ma przestępstw, tyle, że nie żyjemy w utopii i taki dyskurs filozoficzny w temacie politycznym nie ma żadnego sensu  

 

Można próbować dążyć, ale ideału NIGDY nie osiągniesz. 

 

Dlatego polaryzujmy dalej społeczeństwo na prawako-katolo-dziadów i lewako-homo-dzieciaków  

 

 

Wiesz, to jest tak:
Zapytasz sie osoby ze sredniej klasy przecietnej i drugiej inteligentnej urodzonej w XV jak wyglada idealny świat, opiszą Ci dwa podobne ale nieco rozne społeczenstwa państwa ogole to przez co rozumiemy świat
Zrobisz to samo, ale do osob urodzonych w XIX w jak wyglada idealny swiat, tak samo opisza Ci podobnie ale nieco rozne spoleczenistwa panstwa. Ale juz diametralnie inne niz te wczesniejsze, natomiast jakies tam wartosci moga pozostac niezmienione.
Zrobisz to samo teraz dla osob urodzonych w XX i XXI wieku, rowniez otrzymasz 2 rozne ale podobne w jakims stopniu opisy idealnego spoleczenstwa. 

Rozwój technologiczny wpływa w duzym stopniu na to co rozumiemy poprzez pojecie swiata idealnego. Czy my w ogole mamy mozliwosc miec takowy na plancie w ktorej zyjemy. 

Czym jest swiat idealny? Czy jest to wielkie mlode słońce, z 14 duzymi planetami orbitujacym w około, na ktorych np 4-5 z nich jest mozliwosc życia, jest woda, nieco rozna grawitacja? Ciezko powiedziec. Myśle, że tak. Różnorodnosc i mnogosc w tym przypadku daje olbrzymie możliwosci.

Pojęcie idealnego świata zatem pytajac osobe w XXI wieku bedzie sie bardzo roznic od tych wczsniejszych. 

Jest to świat, który ma system planetarny bardzo bogaty, dajacy duze mozliwosci. Planety są nieduże wielkosci Marsa lub nieco wieksze. Majace grawitacje od 0.3 do 0.5G. Istoty maja 3-4metry są bardzo inteligentne maja nieco mniejsza gęstosc, ale z racji rozmiaru sa zwyczajnie inteligentniejsi poniewaz maja wieksze mozgi. Pozwala im to opanowac system słoneczny i reszte planet bardzo szybko. Lepiej tez znosza stan niewazkosci przy podrozach miedzyplanetarnych poniewaz pochodza z planety o nizszej grawitacji. Z racji wiekszych umysłów mimo nieco nizszej gestosci połączenia neuronowa sa dzisiatki razy wieksze niz u osob np. zyjacych na planetach 1G. Dlatego sa w stanie opanowac nietylko system sloneczny ale i podroze w dalsze rejony wszechswiata. Są długowieczni z racji nizszej grawitacji ich przemiana materii jest mniejsza zyja po 30-50tys lat.

Rozumiejac opis idealny swiata wiemy jak bardzo nasz świat, nasz system odbiega od niego. 

Możemy zatem opisac swiat zły beznadziejny. To życie na wielkiej planecie, w ktorej grawitacja jest np 3-4G, istoty tam zyjace sa małe, maja 30-40cm wysokosci. Są przystosowane do zycia w grawitacji sporo wiekszej niz nasza. Wolno sie rozwijaja i krotko zyja. Maja rozniez nizsza inteligencje, i nie sa zdolne pojac technologie ktora pozwolilaby im oposcic rodzimą planete. 

Zatem wiedzac to możesz sprobowac zrozumiec czym jest nasz idealny swiat. To swiat w ktorym, wiekszosc osob jest szczescliwa i moze sie realizowac. Polegajacy na tym, żeby rozwój był czyms normalnym, a podział był czyms irracjonalnym. To spoleczenstwo, ktore potrafi zrozumiec w jakim punkcie sie znajduje i co powinno zrobic, aby polepszyc swoj byt. Ktore zdaje sobie sprawe ze swoich ograniczen. Ktore potrafi wspolnie stworzyc duze projekty lub budowle. Ktore rozumie, czym jest zło a czym jest dobro. 

Ciezo nakreslic idealny swiat, dla nas zyjacych tutaj. Poniewaz ludzie maja rozne pragnienia. Ale jest faktem, że w swiecie o duzych mozliwosciach gdzie ludzie maja szacunek do innych prawo nie istnieje, i jest zwykłym reliktem przeszlosci jakims symbolem rozwoju spoleczenstwa, ktory ma swoja wartosc historyczna.

[Szambo]

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

jak to pozamiatane?

 

to ze Braun powiedzial na kogo zaglosuje nie ma wplywu na wyboru z dwoch powodow:

 

• nie ma mozliwosci zeby Braun poparl trzaska
• nie ma mozliwosci zeby wyborcy Brauna glosowali na trzaska

Bardziej chodzi o preferencje osób, które nie głosowały w I turze.

 

Ci częściej wybierają Nawrockiego.

[voltq]

19 minut temu, kubikolos napisał(a):

jak to pozamiatane?

 

to ze Braun powiedzial na kogo zaglosuje nie ma wplywu na wyboru z dwoch powodow:

 

• nie ma mozliwosci zeby Braun poparl trzaska
• nie ma mozliwosci zeby wyborcy Brauna glosowali na trzaska

Ja kiedyś głosowałem na kobietę z partii Brauna i nie wyobrażam sobie oddania głosu na Nawrockiemu który popierał zamordyzm covidowy, segregację sanitarna i szczepienia na covid 

Przecież Braun z tym walczył kolejny hipokryta ? Powinien to wyjaśnić 

Tak jak mentzen wyjaśnił 🍻 z Sikorskim i ekipą od trzaskowskiego gdzie jego tłumaczenia są idiotyczne i tak samo zareagował bym na piwo z morawieckim czy Sasinem , mógł iść na  🍻 tylko z Trzaskowskim 1 na 1 i tylko z Nawrockim 1 na 1 wtedy było by ok

 

Edit bosak też poparł Nawrockiego...

 

Edytowane 29 Maja 2025 przez voltq

[Kamiyanx]

13 minut temu, Szambo napisał(a):

Także pozamiatane i będziemy mieli okazję zobaczyć czy te najczarniejsze przewidywania odnośnie prezydentury Nawrockiego się spełnią.

Zapytaj profesora Dudka.

Aczkolwiek buki twardo stawiają na Trzaskowskiego 

6 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Na razie to Tusk domyka system próbując odebrać koncesję Republice

Gdzie wady? Zaorać tę szczujnie.

[Kaczkofan]

8 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Na razie to Tusk domyka system próbując odebrać koncesję Republice bo to jedyna stacja nie obstawiona jego poplecznikami. Potem jeszcze tylko Unijny zakaz mowy nienawiści by dało się wsadzić każdego kto skrytykuje przyjmowanie imigrantów i problem z wyborami się rozwiąże.

Czy wyborcy anty-KO potrafią weryfikować informację? Kto w 2021 roku przyklepał Centra Integracji?

 

Powstaną Centra Integracji Cudzoziemców - Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Portal Gov.pl

 

I tutaj dane z zachwalanego portalu Demagog:

 

Migracje za rządów Tuska i PiS. Statystyki

 

Edit: jak linki można wklejać? Może za stary jestem i nie umiem już   

 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Kaczkofan

[voltq]

2 minuty temu, Kaczkofan napisał(a):

Czy wyborcy anty-KO potrafią weryfikować informację? Kto w 2021 roku przyklepał Centra Integracji?

 

Powstaną Centra Integracji Cudzoziemców - Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Portal Gov.pl

 

I tutaj dane z zachwalanego portalu Demagog:

 

Migracje za rządów Tuska i PiS. Statystyki

 

Edit: jak linki można wklejać? Może za stary jestem i nie umiem już   

 

[Szambo]

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Zapytaj profesora Dudka.

Aczkolwiek buki twardo stawiają na Trzaskowskiego 

Wykorzystałem to i postawiłem na Nawrockiego.

Jak będę rozpaczał w poniedziałek to sobie przynajmniej z wygranej sznur kupię.

[voltq]

Teraz, Szambo napisał(a):

Wykorzystałem to i postawiłem na Nawrockiego.

Jak będę rozpaczał w poniedziałek to sobie przynajmniej z wygranej sznur kupię.

Nie przesadzasz? Chcesz się zabić bo wygra Nawrocki? Nie rób tego 

[Ludojad]

https://dorzeczy.pl/kraj/732453/bosak-w-drugiej-turze-zaglosuje-na-nawrockiego.html

[Szambo]

3 minuty temu, voltq napisał(a):

Nie przesadzasz? Chcesz się zabić bo wygra Nawrocki? Nie rób tego 

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

 

Chyba wszystkim nam się przyda odpoczynek od polityki, bo to coraz bardziej ryje banię.

Edytowane 29 Maja 2025 przez Szambo

[Element Wojny]

Teraz, Szambo napisał(a):

Chyba wszystkim nam się przyda odpoczynek od polityki, bo to coraz bardziej ryje banię.

Zgadzam sie, po niedzieli pora na reset. 

[Kris194]

47 minut temu, huudyy napisał(a):

jednak i Braun się sprzedał, co za frajer. 

 

Miałem go za szura, ale chociaż z minimum godności.

 

Widać chociażby ten rabin już mu nie przeszkadza. Takich szpagatów jak podczas tej kampanii wyborczej to nie było jeszcze nigdy

[Camis]

 

[Keller]

2 godziny temu, Szambo napisał(a):

Kim jest właśnie ten mityczny lewak?

Ten którym straszą?

Chce państwa opiekuńczego dla obywateli, nie bije homoseksualistów. Tyle starczy dla prawaka. I już źle.

[Spl97]

12 minut temu, Szambo napisał(a):

Bardziej chodzi o preferencje osób, które nie głosowały w I turze.

 

Ci częściej wybierają Nawrockiego.

Masz na myśli, to pokazuje ewybory na jeszcze nieostatecznej prognozie? Tam się zmienia dość dynamicznie.

[Kris194]

39 minut temu, Szambo napisał(a):

Może tak będzie, może nie.

Tak wygląda demokracja... wychodzi, że jesteśmy w mniejszości. Już tego nie zmienimy.

Z roku na rok czuje, że mam coraz mniej wspólnego z tym krajem a już na pewno nie jest to ten sam kraj, w którym się urodziłem.

[Element Wojny]

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Widać chociażby ten rabin już mu nie przeszkadza. Takich szpagatów jak podczas tej kampanii wyborczej to nie było jeszcze nigdy

Bo ta kampania jest wyjatkowa, w bardzo negatywnym tego slowa znaczeniu. Ja rozumiem ze to polityka, i Ci ludzie walcza o wladze, wplywy i pieniadze, ale to jest po prostu przesada.

Pozostaje miec nadzieje, ze do jutra do 23:59 juz nikt nie wyskoczy z zadnymi rewelacjami. 

Teraz, Kris194 napisał(a):

Z roku na rok czuje, że mam coraz mniej wspólnego z tym krajem a już na pewno nie jest to ten sam kraj, w którym się urodziłem.

Kiedys idac na wybory, tratkowalem to jak fajne, pozytywne wydarzenie. Teraz nawet nie chce w tym brac udzialu. 

[voltq]

1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

 

Chyba wszystkim nam się przyda odpoczynek od polityki, bo to coraz bardziej ryje banię.

To dobrze 

 

 

Źle do tego wszyscy podchodzimy  politycy szczują nas na siebie żebyśmy byli podzieleni i walczyli ze sobą kiedy oni przed kamerami udają podziały a potem idą razem świętować na urodzinach u Mazurka w czasie covid  i śmieją się z nas że jesteśmy takimi debilami, politycy boją się jak diabeł święconej wody tego że przestaniemy walczyć ze sobą i zaczniemy współpracować i szukać porozumienia i punktów wspólnych nie podziałów 

Powinniśmy zacząć od tego żeby rozliczać polityków z czynów a nie słów 

[Spl97]

W 2023 r. to niosło, że aż miło, ale czy w 2025 r. również to poniesie?

 

[Element Wojny]

Teraz, voltq napisał(a):

Powinniśmy zacząć od tego żeby rozliczać polityków z czynów a nie słów 

Gdyby tak bylo, to parlament bylby pusty, bo nikt na nikogo by glosu nie oddal.